امضای صادرکننده سفته در قسمت ظهرنویس و ضامن پشت سفته چه حکمی دارد؟

عرض سلام و احترام
هیچ‌مشکلی برای مطالبه سفته شما وجود ندارد.

سلام. صادرکننده با امضای ظهر سفته درواقع پرداخت آنرا تضمین کرده

بادرود
بله قابل مطالبه است

با سلام
بله، سفته از حیث تعهد صادرکننده اصولا قابل مطالبه است. اما امضای مجدد همان صادرکننده در قسمت «ضامن» یا ظهر سفته، معمولا ضمانت مستقل ایجاد نمی‌کند؛ زیرا شخص نمی‌تواند ضامن تعهد خود باشد و این امضا غالبا اثر حقوقی جداگانه‌ای نخواهد داشت.
بررسی اصل سفته، پاسخ دقیق‌تری به این موضوع می‌دهد.

سلام‌
بله سفته قابل مطالبه است اگر سفته در مهلت مقرر ۱۰ روز واخواست گردد سفته سند تجاری محسوب خواهد شد و امکان دادخواست مطالبه وجه سفته و خسارت تاخیر تادیه وجود خواهد داشت

سلام
سفته معتبر و قابل وصول است و ظهر نویسی آن تاثیری ندارد

سفته معتبرقابل مطالبه است

درود قابل مطالعه است

درود سفته قابل مطالبه است. صادرکننده در هر حال مسول اصلی پرداخت سفته است و امضا بعنوان ضامن تاثیری ندارد

سلام
این سفته صرفا از شخص صادر کننده قابل مطالبه است

درود
بله این سفته قابل مطالبه است. موفق باشید

درود
صادر کننده، نمی تواند ضامن خودش باشد، بنابراین امضای وی ظهر سفته هیچ اثر حقوقی ندارد.

با سلام
امضای صادرکننده در پشت سفته، ظهرنویسی یا ضمانت مستقل محسوب نمی‌شود؛ تعهد وی همان تعهد ناشی از صدور سفته است.

سلام
بله، سفته اصولا قابل مطالبه است؛ چون مشخصات اصلی، مبلغ، سررسید و امضای صادرکننده را دارد.
اما امضای صادرکننده در قسمت «ظهرنویس» یا «ضامن»، معمولا ضمانت جداگانه‌ای محسوب نمی‌شود؛ زیرا شخص نمی‌تواند ضامن تعهد خودش باشد. این امضاها تعهد اصلی صادرکننده را تقویت نمی‌کنند، ولی به اعتبار سفته نیز لطمه نمی‌زنند.

سفته قابل مطالبه است، اما امضای صادرکننده در قسمت ضامن، ضمانت جداگانه محسوب نمی‌شود.

درود. سفته قابل مطالبه است و امضا کننده تنها صادر کننده شناخته میشود نه ضامن.

با سلام
سفته معتبر و قابل اقدام است ولیکن ضمانت از خود معنایی ندارد.

صادر کننده خود از خود ضمانت نموده که کاری عبث و بی اثر است .وجه سفته قابل مطالبه است لیکن فقط صادرکننده را به عنوان خوانده قرار می دهید و ضامنی نیست که از او مطالبه کنید .صادر کننده از خود صمانت نموده

با سلام بله
میتوانید به هریک جداگانه یا از هردوطرف به نحو تصامن مطالبه نمایید

درود‌
بله در هر صورت قابل مطالبه است.

سلام، معتبر و قابل مطالبه است.

درود بر شما؛
بله، اصل سفته با امضای صادرکننده در روی سند، در صورت تحقق سایر شرایط قانونی، معتبر و قابل مطالبه است. اما امضای مجدد همان صادرکننده در پشت سفته، اعم از قسمت ظهرنویس یا ضامن، اصولا وصف حقوقی جدیدی ایجاد نمی‌کند؛ زیرا شخص نمی‌تواند ضامن تعهد خود باشد و ضمانت مستلزم وجود شخص ثالث است. همچنین ظهرنویسی توسط صادرکننده، بدون انتقال به دیگری، آثار قانونی ظهرنویسی موضوع قانون تجارت را ندارد.

مستندات: مواد ۲۴۹، ۳۰۷ تا ۳۰۹ و ۳۱۴ قانون تجارت، ماده ۶۸۴ قانون مدنی (لزوم ضمان از دین دیگری) و قواعد عمومی تعهدات.

پیش از هر اقدام، باید بررسی شود امضای پشت سفته با چه قصد و در چه زمانی درج شده و آیا شخص ثالثی در روابط حقوقی سند دخالت داشته است؛ زیرا پاسخ نهایی و امکان استناد به مسئولیت تضامنی یا آثار تجاری، به اوضاع و احوال تنظیم سفته وابسته است. این همان نکته‌ای است که تعیین‌کننده راهکار صحیح مطالبه یا دفاع در دعوا خواهد بود.

با سلام، پیرو سوال شما این سفته از نظر شکلی با وجود تکرار امضا و مشخصات در پشت و روی آن قابل مطالبه است اما باید دقت شود که تکرار امضا در قسمت ضامن می‌تواند باعث ایجاد ابهام در ماهیت سند شود که در صورت بروز انکار توسط صادرکننده باید اثبات شود اما در پاسخ به سوال دوم طبق قواعد حقوقی و تجارتی اگر امضا در قسمت ضامن توسط همان شخص صادرکننده باشد این امضا به عنوان یک ضمانت جداگانه برای خود شخص محسوب نمی‌شود و همان امضای اصلی صادرکننده تلقی می‌گردد مگر اینکه در متن سند صراحتا به عنوان ضامن برای شخص دیگری ذکر شده باشد و در غیر این صورت امضای تکراری در قسمت ضامن فاقد اثر حقوقی مستقل بوده و تنها به عنوان تایید مجدد امضای اصلی در نظر گرفته می‌شود.

تمام امضا ها فقط به عنوان صادر کننده معتبر است / سفته معتبر و قابل دریافت است

با سلام سفته با ماضای روی ان معتبر است و پشت ان امضا زدن تاثیری ندارد

باسلام،سفته در صورت رعایت سایر شرایط قانونی قابل مطالبه است و امضای صادرکننده روی سفته تعهد اصلی او به پرداخت وجه را ایجاد می‌کند؛ اگر همان شخص در پشت سفته نیز در قسمت ضامن یا ظهرنویس امضا کرده باشد، این امضا معمولا ضمانت مستقل محسوب نمی‌شود، زیرا شخص نمی‌تواند ضامن تعهد خود باشد و دادگاه آن را عموما تاکید یا تکرار تعهد اصلی تلقی می‌کند؛ با این حال، اصل تعهد صادرکننده همچنان معتبر و قابل استناد است و دارنده می‌تواند در صورت عدم پرداخت علیه وی اقامه دعوا کند و وجود چند امضا یا اثر انگشت نیز به اعتبار اصل تعهد لطمه‌ای وارد نمی‌کند.

بله سفته از حیث اصل قابلیت مطالبه دارد؛ چون مطابق مواد ۳۰۷ و ۳۰۸ قانون تجارت، سفته با درج مبلغ، گیرنده، تاریخ پرداخت و امضای صادرکننده اصولا سند تعهدآور است. اما اینکه امضای همان شخص در قسمت «ضامن» پشت سفته، ضمانت مستقل محسوب شود، بستگی به نحوه تنظیم و اوضاع و احوال دارد. اگر شخص صادرکننده سفته، خودش مجددا در قسمت ضامن امضا کرده باشد، معمولا نمی‌توان صرفا از این امضا یک تعهد مستقل و جدا از تعهد صادرکننده ایجاد کرد؛ چون صادرکننده از ابتدا متعهد اصلی پرداخت سفته است و ضمانت اصولا باید ناظر به تعهد شخص دیگری باشد. همچنین امضای پشت سفته اگر همراه با عبارت و قرائن حاکی از ضمانت باشد می‌تواند آثار ضمان تجاری داشته باشد، ولی برای تشخیص دقیق باید متن و محل هر دو امضا بررسی شود. بنابراین صرف وجود امضا و اثر انگشت صادرکننده در قسمت «ضامن» لزوما به معنای ایجاد یک بدهی یا ضمانت مضاعف نیست. مقررات سفته طبق مواد ۳۰۷ تا ۳۰۹ قانون تجارت و قواعد ضمان و ظهرنویسی تجاری قابل بررسی است.

بله سفته قابل مطالبه است. امضای صادرکننده در قسمت ضامن به عنوان ضمانت مستقل تلقی می‌شود و مسئولیت تضامنی ایجاد می‌کند. برای مطالبه باید واخواست انجام شده باشد در غیر این صورت سند از مزایای تجاری محروم و طبق مقررات مدنی قابل مطالبه است.