اعتراض کردم که ایشون حق واخواهی ندارد چون در جلسات رسیدگی حضور داشته ولی قاضی قبول نمیکند، تکلیف چیست؟

پرسیده شده ۶ سال پیش۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام
من پرونده ایی در سال ۹۲ داشتم (ملکی) دادگاه بدوی شکایت را وارد ندانست با توجه به اظهارات خوانده و من در تجدید نظر اعتراض کردم دادگاه تجدید نظر رای بر حقانیت من داد و پرونده را مجددا به شعبه رسیدگی کننده ارسال و ارجاع داد شعبه رسیدگی کننده رای صادر کرد مبنی بر تحویل ملک. در متن حکم ذکر شده رای غیابی. ( خوانده در جلسات دادگاه دفاع کرده ) بنده اجراییه حکم گرفتم و در لحظه آخر در خواست واخواهی از طرف خوانده شد. من اعتراض کردم که ایشون حق واخواهی ندلرد چون در جلسات رسیدگی حضور داشته ولی قاضی قبول نمیکنه و میگه ملاک جلسه اول هستش که ایشون نبوده!!!
اکر امکان داره راهنمایی بفرمایید. ممنون

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اگر خوانده در جلسات دادگاه حاضر شده یا دفاع کتبی کرده باشد، حکم صادره حضوری محسوب می‌شود و حق واخواهی ندارد.

این قاعده کلی است، اما پذیرش واخواهی به نحوه حضور و مندرجات صورت‌جلسات دادرسی در پرونده شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم امکان واخواهی در صورت حضور خوانده

حکم دادگاه حضوری است مگر اینکه خوانده یا وکیل او در هیچ‌یک از جلسات دادگاه حاضر نشده و کتبا نیز دفاع نکرده باشد یا اخطاریه به او ابلاغ واقعی نشده باشد. ملاک غیابی بودن رای صرفا جلسه اول نیست و حضور یا دفاع در هر یک از جلسات دادرسی موجب حضوری شدن حکم می‌شود. بنابراین اگر خوانده در دادرسی دفاع کرده باشد، حق واخواهی ندارد و دادگاه باید رای اصلاحی صادر کند. همچنین در صورت تخلف، موضوع از طریق دادگاه انتظامی قضات قابل پیگیری دانسته شده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مهدی شریفی

مهدی شریفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

باسلام.برابر ماده ۳۰۳ قانون آیین دادرسی مدنی، حکمی غیابی محسوب میشود که خوانده یا قائم مقام یا نماینده قانونی وی در هیچ یک از جلسات دادگاه حاضر نشده و به طور کتبی نیز دفاع ننموده باشد و یا اخطاریه ابلاغ واقعی نشده باشد.بنابراین اگر خوانده حتی در یک جلسه حضور داشته باشد،حکم صادره حضوری است و قابل واخواهی نیست.لذا باید رای اصلاحی صادر و حکم حضوری قلمداد گردد.البته برای رسیدگی به تخلفات قضات میتوان به دادگاه انتظامی قضات موضوع را مستندا اطلاع داد.

سجاد فرهادی

سجاد فرهادی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰ نظر)

با سلام
نیازمند بررسی دادنامه های صادره می باشیم تا بتوان راهنمایی های قانونی نمائیم

مهدی مقدس

مهدی مقدس

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
چنانچه خوانده :
در هیچ یک از جلسات دادگاه چه جلسه اول یا جلسات بعد حضور نداشته باشد
و وکیل هم معرفی نکرده باشد
و اخطاریه وی هم ابلاغ واقعی نشده باشد
و لایحه دفاعیه هم نداده نشده باشد
رای دادگاه غیابی خواهد بود و در غیر این صورت رای حضوری است بنابراین چنانچه هر یک از موارد فوق الذکر اتفاق بیفتد دیگر رای غیابی مصداق ندارد با این حال باید پرونده را ملاحظه کرد تا بتوان به طور دقیق در این مورد اظهار نظر نمود

محسن نریمانی ده نوی

محسن نریمانی ده نوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۳۱ نظر)

ماده ۳۰۳ قانون آیین دادرسی مدنی

حکم دادگاه حضوری است مگر اینکه خوانده یا وکیل یا قائم مقام یا نماینده قانونی وی در هیچ یک از جلسات دادگاه حاضر نشده و به طورکتبی نیز دفاع ننموده باشد و یا اخطاریه ابلاغ واقعی نشده باشد.

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا
مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود بستگی به آرا صادره دارد

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

اظهارنظر نیاز به بررسی آرا صادره دارد.

ترمه پوراصغریان

ترمه پوراصغریان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۸ نظر)

اظهار نظر دقیق مستلزم بررسی مدارک و مستندات شماست.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید