اعتراض به نظر کارشناس دوم و استناد به نظریه کارشناس اول در دادگاه چگونه است؟

بله میتوانید با ارائه لایحه مستدل و استناد به نظریه کارشناس اول (به دلیل انطباق با مستندات سند عادی)، درخواست ارجاع به کارشناس سوم یا تجدید نظر در نظریه کارشناسی دوم را بدهید و در صورت عدم تمکن، درخواست اعسار از پرداخت هزینه کارشناسی را به دادگاه ارائه کنید.

به نظر میرسد سکایت شما اعتبار امر محتومه دارد

بله به عنوان مستندات پرونده می‌توانید ارائه بدهید شما می‌تونید به نظریه کارشناس دوم اعتراض کنید و در لایحه دفاعی عدم استطاعت مالی و تقاضای ااعسار از هزینه کارشناسی مطرح نمایید

سلام و ادب؛
نظر کارشناسی اول را می توانید به دادگاه ارائه کرده و به آن استناد کنید هرچند به عنوان دلیل قطعی نمی توان به آن استناد کرد. همچنین امکان اعتراض به نظریه کارشناسی جدید را دارید و اگر نگران هزینه آن هستید می توانید همزمان با اعتراض، تقاضای اعسار از پرداخت هزینه کارشناسی را نیز مطرح بفرمایید که در صورتی که بتوانید اعسار خود را با مستندات اثبات کنید موقتا معاف از پرداخت هزینه کارشناسی خواهید شد.

بله. می‌توانید نظریه کارشناس اول را در پرونده جدید ارائه کنید و حتی اگر مربوط به پرونده قبلی باشد، دادگاه می‌تواند آن را به‌عنوان یکی از ادله و قرائن مورد ملاحظه قرار دهد؛ اما نظریه قبلی به‌خودی‌خود برای دادگاه الزام‌آور نیست و ارزش آن با دادگاه است.
در مورد نظریه دوم، اگر هنوز رای صادر نشده، ظرف یک هفته از تاریخ ابلاغ نظریه اعتراض مستدل خود را ثبت کنید و مشخصا ایرادات فنی و مغایرت آن با نظریه اول و اسناد مالکیت را بیان کنید

سلام . خیر نمیتوانید نظریه کارشناسی اول را ارائه دهید . در صورت تعذر از پرداخت هزینه کارشناسی میتوانید اعسار بدید

باسلام
بله؛ می‌توانید نظریه کارشناس اول را مجددا به دادگاه ارائه و به آن استناد کنید، اما بهتر است صرفا نگویید کارشناس اول به نفع من نظر داده است. باید دقیقا توضیح دهید چرا نظریه دوم با اسناد، سوابق ثبتی، وضعیت و اوضاع‌واحوال مسلم زمین مغایرت دارد و نظریه اول چرا با واقعیت پرونده منطبق‌تر است.
طبق ماده ۲۶۰ قانون آیین دادرسی مدنی، پس از ابلاغ نظریه کارشناسی، طرفین اصولا یک هفته فرصت دارند مطالب و اعتراض خود را کتبا به دادگاه اعلام کنند.

سلام و احترام
باید موجبات عدم اعتبار نظر کارشناس دوم را مطرح نمایید که بر چه مبنایی بر نظر کارشناس دوم ایراد دارید.

درود
نظریه کارشناسی اول را می‌توانید ارائه کنید؛ اما نظریه کارشناس برای دادگاه الزام‌آور نیست.
درصورت عدم استطاعت مالی تقاضای اعسار از هزینه کارشناسی کنید.

شما میتوانید به نظر کارشناسی اول استناد بکنید این قاضی است که باید آنرا ارزیابی کند ولی ثعی کنید نسبت به نظریه ی کارشناسی اعتراض کنید

سلام خیر امکان پذیر نمیباشد و ضمنا دعوایی که درباره آن حکم صادر شده باشد نمیتوانید مجدد طرح دعوا کنید اعتبار امر مختومه دارد

چنانچه نظر کارشناس مورد اعتراض میباشد باید تقاضای کارشناس ۳ یا ۵نفره دهید

میتوانید نظریه کارشناس اول را به دادگاه ارائه و ایرادات کارشناسی دوم را مستدل بنویسید، اما دادگاه ملزم به پذیرش آن نیست. در صورت عدم توان مالی، درخواست معافیت از هزینه کارشناسی را با ارائه مدارک به دادگاه بدهید. دادگاه در صورت احراز ضرورت، ممکن است کارشناس سوم را تعیین کند.

درودبله، شما می‌توانید نظریه کارشناس اول را به‌عنوان یکی از مستندات پرونده ارائه نمایید؛ مخصوصا اگر نظریه مستدل ومستند بوده و با اسناد قدیمی زمین و سوابق تصرف شما هماهنگ باشد. دادگاه الزاما مکلف به تبعیت از نظریه دوم هم نیست و ارزش هر دو نظریه را خودش ارزیابی می‌کند.
فعلا بدون پرداخت هزینه کارشناسی سوم، همین مدارک و نظریه اول را ضمیمه اعتراض خود کنید و موضوع ناتوانی مالی را هم صریحا به دادگاه اعلام نمایید.معرفی کارشناس معاضدتی با تشخیص قاضی پرونده میباشد

خیر هر پرونده جزییات و شرایط خاص خودش را دارد. لیکن می توانید بعنوان قرینه به دادگاه ارایه دهید.
خصوص هزینه میتوانید دادخواست اعسار ثبت کنید.

با سلام ، می‌توانید با استناد به ماده ۲۶۶ قانون آیین دادرسی مدنی، نسبت به نظریه کارشناس دوم اعتراض کرده و با ارائه دلایل فنی و استناد به «تضاد میان نظریات کارشناسی»، از دادگاه بخواهید نظریه کارشناس اول را ملاک قرار دهد یا دستور ارجاع به «هیئت کارشناسی» (کارشناسان رسمی دادگستری) را بدهد.

سلام کاربر گرامی پذیرش نظر کارشناس با قاضی است

بادرود
خیر امکان استناد به نظریه کارشناس اول نیست

باسلام.
چرا طرح مجدد شکایت ؟ شما می توانستید به رای دادگاه بدوی در مراجع تجدید نظر و عالی اعتراض نمایید.
اگر به کارشناسی در پرونده جدید اعتراض دارید یا باید درخواست کارشناس ۳ نفره بدهید و یا اینکه منتظر بمانید دادگاه بدوی رای صادر نموده و اگر اعتراض داشتید درخواست تجدید نظر کنید.
ارائه نظریه کارشناس اول می تواند به رای قاضی دوم کمک کند اما الزاما دلیل بر صدور رای بر مبنای نظر کارشناسی نخواهد بود.
برای این گونه موارد بهتر است که با وکیل ملکی مشورت نمایید.

طرح مجدد شکایت امکان اعتبار امر مختومه را دارد
ولی چنانچه در دادخواست دوم دادگاه دعوا را پذیرفت که رسیدگی کند می توانید نظریه اولیه را به دادگاه ارائه نمایید

بااحترام
بله میتوانید نظریه کارشناسی اول را به عنوان یکی از مستندات پرونده جدید ارائه کنید و درخواست کنید دادگاه آن را ملاحظه و با نظریه دوم تطبیق دهد اما نظریه اول به تنهایی برای دادگاه الزام آور نیست و اگر توان پرداخت هزینه کارشناسی مجدد را ندارید میتوانید تقاضای اعسار از هزینه کارشناسی کنید یا در لایحه ایرادات فنی و مستندات خود علیه نظریه دوم را دقیق مطرح کنید

باسلام، می‌توانید نظریه کارشناسی اول را مجددا به دادگاه ارائه و به آن استناد کنید، اما باید مشخص کنید چرا نظریه دوم با اسناد، سوابق ثبتی و اوضاع‌واحوال مسلم ملک مغایرت دارد و نظریه اول با واقعیت پرونده منطبق‌تر است؛ همچنین طبق ماده ۲۶۰ قانون آیین دادرسی مدنی، اصولا پس از ابلاغ نظریه کارشناسی یک هفته برای ارائه کتبی مطالب و اعتراض فرصت وجود دارد.

باسلام کاربر گرامی
باید در وهله اول بررسی شود که موضوع دادخواست شما چه بوده و کارشناس به چه چیزی استناد نموده اگر نظر کارشناس بر خلاف قرائن مسلم قضیه باشد می‌توان آن را رد نمود

در مهلت اعتراض به نظریه دوم یک لایحه بدهید و نظریه اول را به عنوان قرینه و مستند فنی پرونده ضمیمه کنید و دقیقا تناقض‌های نظریه دوم با اسناد مالکیت سابق و نظریه اول را مشخص کنید اعتراض به نظریه کارشناسی الزاما به معنی درخواست کارشناسی مجدد نیست و دادگاه می‌تواند خود تشخیص دهد که نظریه دوم با اوضاع و احوال مسلم پرونده مطابقت ندارد

خیر نمی‌توانید نظریه کارشناس اول را ارائه دهید زیرا آن نظر مربوط به پرونده قبلی بوده و اعتبار قانونی در پرونده جدید ندارد. برای عدم پرداخت هزینه کارشناس سوم می‌توانید همزمان با دادخواست اعسار از هزینه دادرسی ثبت کنید تا در صورت تایید دادگاه معاف شوید یا هزینه را قسطی بپردازید. همچنین می‌توانید از دادگاه بخواهید به جای ارجاع به کارشناس جدید از مدارک موجود و بازدید محلی خود قاضی استفاده کند.

نظریه کارشناسی اول را می‌توانید به‌عنوان مستند و مؤید ادعای خود مجددا ارائه کنید و نسبت به نظریه دوم نیز در مهلت قانونی اعتراض مستدل نمایید. مطابق ماده ۲۶۰، مهلت اعتراض کتبی یک هفته از تاریخ ابلاغ نظریه است.
در صورت ناتوانی مالی، در همان لایحه تقاضای ارجاع به هیات کارشناسی و اعلام عجز از پرداخت دستمزد کارشناسی را مطرح کنید؛ پذیرش آن با دادگاه است.

با سلام و عرض ادب

بله، می‌توانید نظریه کارشناس اول را ضمیمه لایحه کنید و به آن استناد نمایید؛ ولی صرف اینکه نظریه اول به نفع شما بوده، باعث نمی‌شود دادگاه الزاما همان را بپذیرد. نظریه کارشناسی برای قاضی الزام‌آور نیست و دادگاه باید آن را با مدارک و اوضاع و احوال پرونده تطبیق دهد. طبق ماده ۲۶۵ آیین دادرسی مدنی، اگر نظریه کارشناسی با اوضاع و احوال محقق پرونده سازگار نباشد، دادگاه نباید به آن ترتیب اثر دهد.

بنابراین به نظریه دوم مستدل و موردی اعتراض کنید؛ یعنی دقیقا بنویسید کارشناس به کدام سند، سابقه تصرف، حدود زمین یا مدرک مؤثر توجه نکرده و بعد نظریه اول را هم برای تقویت اعتراضتان ارائه دهید.

در مورد هزینه هم صرف اعتراض شما الزاما به معنی ارجاع به کارشناس سوم نیست و دادگاه می‌تواند با بررسی دلایل موجود تصمیم بگیرد. اگر دادگاه پرداخت هزینه کارشناسی دیگری را بر عهده شما گذاشت و واقعا توان پرداخت ندارید، موضوع عدم تمکن مالی خود را هم همان موقع به دادگاه اعلام و درخواست مقتضی مطرح کنید.