اعتراض به سند پرداخت بدهی با دلار و طلا و اثبات جعل امضا چگونه ممکن است؟

پرسیده شده ۲ ماه پیش۵۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

از شخصی در حدود ۲ میلیارد تومان طلبکارم. این شخص اکنون برگه‌ای ارائه داده و مدعی است که بدهی را به صورت دلار و طلا پرداخت کرده و من نیز آن را امضا کرده‌ام و شهود دارد. پیش‌تر چندین شکایت جعل و جعل هویت علیه او داشتم و یک‌بار هم به‌جای بدهی، خودرویی تحویل داد که بعداً مشخص شد متعلق به او نبوده و صاحب خودرو از من شکایت کرد؛ پس از دو سال، صاحب خودرو رضایت داد و در پرونده‌های جعل نیز قرار منع تعقیب صادر شد. به احتمال زیاد امضای من توسط یک جاعل حرفه‌ای جعل شده است. آیا می‌توانم ثابت کنم که دلار و طلا پرداخت نشده؟ آیا این نوع پرداخت از نظر قانونی معتبر است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

برای بی‌اثر کردن این مدرک باید امضای خود را انکار کرده یا ادعای جعل مطرح کنید و ارجاع به کارشناسی خط و امضا بخواهید. پرداخت با دلار و طلا از نظر حقوقی معتبر است اما تابع قوانین مربوط به ارز است و بار اثبات پرداخت نیز بر عهده بدهکار خواهد بود.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

روش اعتراض به رسید پرداخت و اثبات جعل امضا

شما می‌توانید امضای ذیل سند را انکار کرده و با ادعای جعل، تقاضای ارجاع به کارشناسی خط، امضا و اثر انگشت نمایید یا شکایت کیفری جعل و استفاده از سند مجعول مطرح کنید. پرداخت بدهی با دلار و طلا از نظر حقوقی مال محسوب می‌شود و ایرادی ندارد، هرچند ممکن است مشمول قوانین مبارزه با قاچاق کالا و ارز باشد. بار اثبات پرداخت بدهی و صحت مدارک بر عهده بدهکار است. البته توجه داشته باشید که اگر برای همین رسید قبلاً شکایت جعل کرده‌اید و قرار منع تعقیب قطعی صادر شده باشد، اثبات مجدد جعل دشوار خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۵۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
نرگس گزستانی کوهپایه

نرگس گزستانی کوهپایه

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۹ نظر)

با سلام - از نظر حقوقی ارز و دلار مال محسوب پرداخت آن ایرادی ندارد ، اما از نظر کیفری قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز اگر حدود آن رعایت نشده باشد ، عمل مجرمانه است
در مورد برگه ارائه شده می توانید امضا را انکار کنید و اگر اطمینان دارید که امضای شما نیست شکایت جعل مطرح نمائید

محسن پورعلی

محسن پورعلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۶ نظر)

درود و احترام.
اگر واقعا پرداختی انجام نشده و امضا منتسب به شما نیست، میتوانید نسبت به سند ابرازی ادعای جعل کنید تا با ارجاع امر به کارشناس حقیقت مشخص شود

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام صرف اینکه طرف مقابل برگه ای با امضای منتسب به شما و چند شاهد ارائه کند به معنی اثبات پرداخت نیست مهم این است که صحیح از حقوق خودتان دفاع کنید اول نسبت به سند ادعای جعل کنید و حتما درخواست کارشناسی خط و امضا و در صورت لزوم هیات کارشناسی بدهید اگر امضا توسط فردی حرفه ای جعل شده باشد بررسی تخصصی میتواند این موضوع را روشن کند سپس از دادگاه بخواهید طرف مقابل را ملزم کند جزئیات دقیق پرداخت را بیان کند کسی که مدعی پرداخت حدود دو میلیارد تومان به صورت دلار و طلاست باید مقدار دقیق دلار و طلا زمان و محل پرداخت و نحوه تهیه و تحویل آن را ثابت کند اگر در اظهاراتش تناقض یا ابهام وجود داشته باشد به ضرر او خواهد بود همچنین شهود را با سوالات دقیق به چالش بکشید چون شاهد واقعی باید جزئیات پرداخت را بدون تناقض بیان کند و شهادت کلی و مبهم ارزش اثباتی زیادی ندارد پرداخت بدهی با دلار یا طلا از نظر قانونی امکان دارد اما مانند هر روش دیگری باید وقوع واقعی آن ثابت شود و صرف نوشتن چنین ادعایی روی یک برگه دلیل کافی برای اثبات پرداخت نیست با توجه به اینکه این شخص قبلا نیز خودروی متعلق به دیگری را به جای بدهی به شما تحویل داده بوده این سابقه هرچند به تنهایی جعل را ثابت نمیکند اما میتواند به عنوان قرینه ای از رفتار او در ارزیابی دادگاه موثر باشد اگر دفاع خود را بر اثبات جعلی بودن سند بررسی دقیق شهود و مطالبه دلیل برای منشا و نحوه پرداخت متمرکز کنید شانس خوبی برای بی اثر کردن این ادعا خواهید داشت.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام؛ برای شما دو ستون اصلی است: اصالت‌سنجی سند (جعل امضا) با کارشناسی و رد اثر حقوقی ادعای پرداخت با دلار و طلا به این دلیل که تعهدات پولی در حقوق ایران اصولا با پول رایج محقق می‌شود و صرف رسید ادعایی ارزی، بدون اثبات سازوکار پرداخت، معمولا پذیرفته نمی‌شود.

نمایش ۴۷ پاسخ دیگر وکلا
آزاده حیدری

آزاده حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۱٫۰(۱ نظر)

پرداخت بدهی با دلار و طلا در صورت توافق طرفین قانونا معتبر است، اما اصل بر عدم پرداخت و بقای دین است و بار اثبات بر دوش بدهکار قرار دارد. برای بی‌اثر کردن این برگه باید صریحا ادعای جعل مطرح کرده و ارجاع موضوع به کارشناس رسمی خط و امضا را بخواهید، چرا که با اثبات جعل، شهادت شهود نیز بی‌اعتبار می‌شود. همچنین سوابق قبلی بدهکار در تحویل مال غیر می‌تواند به عنوان اماره قضایی برای اثبات سوءنیت او به قاضی ارائه گردد.

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام، وقتت بخیر
بله، شما شانس خوبی برای اثبات دارید. دلایل:
اثبات عدم پرداخت
بار اثبات با مدیون است (همان شخص مدعی پرداخت). او باید ثابت کند که واقعا دلار و طلا تحویل داده، نه فقط با یک برگه.
از دادگاه بخواهید منشا مالی او را مطالبه کند (پرینت بانکی خرید ارز و طلا، فاکتور، رسید صرافی).
پرداخت ۲ میلیارد به‌صورت نقدی طلا و دلار بدون مستند بانکی، برای قاضی قابل‌پذیرش نیست.
اعتبار پرداخت دلار و طلا
اگر در قرارداد اولیه قید نشده که بدهی با ارز یا طلا قابل تسویه است، شما ملزم به پذیرش نیستید.
اصل بر پرداخت ریالی است مگر توافق صریح شده باشد.
اقدام کلیدی: ادعای جعل
در اولین جلسه، کتبی «اعلام جعل» کنید → دادگاه سند را به کارشناس خط و امضا می‌فرستد.
سوابق کیفری او (جعل‌های قبلی + پرونده خودرو) به‌عنوان اماره قضایی نشان‌دهنده «عادت به تقلب» است و قاضی را متقاعد می‌کند.
جرح شهود
اگر شهود او شناسایی نشدند یا با او نسبت دارند، با وکیل جرح شهود کنید.

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

۱. اعتبار پرداخت دلار و طلا:
پرداخت بدهی به دلار در ایران فقط در موارد خاص مجاز است و معمولا باطل است، اما پرداخت به طلا معتبر است، مگر اینکه خلاف مقررات ارزی باشد.

۲. امکان اثبات عدم پرداخت:
بله، با کارشناسی خط و امضا و ارائه مدارک بانکی مبنی بر نداشتن دلار/طلا در آن تاریخ، می‌توانید جعلی بودن را ثابت کنید.

۳. راهکار فوری:
فورا به برگه اعتراض کتبی بزنید و دادخواست اعتراض به اجرائیه یا طرح دعوای جعل بدید. شهود مدعی هم باید در دادگاه شهادت دهند و شما می‌توانید ادعای تبانی کنید.

نکته کلیدی: قرارهای منع تعقیب قبلی ربطی به این برگه جدید ندارد و مانع اثبات جعل فعلی نمی‌شود.

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

درود
برای اثبات عدم پرداخت بدهی، باید بر روی جعلی بودن امضا و ناتوانی بدهکار در اثبات پرداخت تمرکز کنید. با توجه به پیچیدگی موضوع و اهمیت آن (حدود ۲ میلیارد تومان)، توصیه می‌شود حتما از ابتدا با راهنمایی وکیل اقدام نمایید

علی فتحی

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

درود
باید نسبت به امضا ادعای جعل شود تا به کارشناسی ارجاع شود

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
اگر امضای ذیل برگه ارائه شده منتسب به شما نیست می توانید امضای خود را انکار کنید

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
در صورت ادعای جعل امضا، اصالت سند با کارشناسی و سایر ادله بررسی می‌شود و بار اثبات پرداخت بدهی با دلار و طلا بر عهده مدعی پرداخت است.

جاوید محمدی

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

با سلام کاربر گرامی
در جلسه دادرسی در وهله اول اظهار انکار نسبت به امضای خود مطرح نمایید در صورت وجود اصل برگه ادعای جعل و تقاضای ارجاع به کارشناسی خط نمایید
اما در مورد طلا و دلار در جلسه دادرسی از طرف مقابل سوال کنید دلار را از کدام صرافی تهیه و یا طلا از کدام طلا فروشی با چه فاکتوری و در چه تاریخی خربداری شده؟ سعی در به چالش کشیدن طرف نمایید تا مقام قضایی به اقناع ذهنی در مورد عدم پرداخت دین طرف پیدا نماید

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
نسبت به سند ابرازی می توانید ادعای جعل نموده یا امضای خود ذیل سند را انکار نمایید.

حامد صادقیان مهر

حامد صادقیان مهر

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۲ نظر)

با سلام

باید وجه به نحو توافق شده و مدارک و مستندات پرداخت شده باشد و اثبات آن با مدعی پرداخت است .

از طرفی در بحث امضاء شما نیز ، در زمانی که ارائه نمودند ، ادعای جعل و تقاضای کارشناسی کنید

علیرضا مسلمی

علیرضا مسلمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۱ نظر)

سلام و احترام می‌توانید نسبت به سند یا نوشته یا امضا خود ادعای جعل کنید و کارشناس بررسی می‌کند

ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

ابتدا نسبت به نوشته ای که ارائه نموده جعلیت را به کارشناسی ارجاع دهید.توصیه میشود در این موارد حتما از وکلای متخصص استفاده نمایید

مینا مشایخی کرهرودی

مینا مشایخی کرهرودی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۶ نظر)

اصل بر عهده مدعی پرداخت است و وی باید وقوع پرداخت، اصالت سند و صحت انتساب امضا را با ادله معتبر اثبات کند.
در صورت انکار یا ادعای جعل نسبت به امضا، دادگاه می‌تواند موضوع را به کارشناسی رسمی خط ارجاع دهد و صرف وجود شاهد، مانع رسیدگی کارشناسی نیست.
پرداخت دین به‌صورت دلار، طلا یا هر مال دیگری در صورت توافق طرفین از نظر قانونی معتبر است، اما تحقق واقعی آن باید اثبات شود.
اگر پرداخت واقع نشده باشد، می‌توانید با انکار امضا، درخواست کارشناسی، بررسی قرائن، سوابق و تناقضات، از ادعای خود دفاع کنید.
در نهایت، اعتبار یا بی‌اعتباری این سند و ادعای پرداخت، با ارزیابی مجموع ادله توسط دادگاه تعیین خواهد شد.

امیر مهدی‌زاده

امیر مهدی‌زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود بر شما؛
صرف ادعای بدهکار مبنی بر پرداخت دین با دلار و طلا، دلیل بر برائت ذمه نیست و در صورت انکار انتساب امضا، می‌توانید نسبت به سند عادی ادعای جعل و درخواست ارجاع به کارشناسی رسمی خط، امضا، اثرانگشت و عنداللزوم بررسی قدمت و اصالت سند را مطرح کنید. بار اثبات اصالت سند و تحقق پرداخت بر عهده استنادکننده به سند است و شهادت شهود نیز در کنار سایر ادله توسط دادگاه ارزیابی می‌شود. پرداخت دین به ارز یا طلا در صورت احراز وقوع و توافق طرفین، فی‌نفسه معتبر است؛ اما صرف تنظیم یک رسید، بدون اثبات اصالت امضا و وقوع واقعی پرداخت، موجب سقوط دین نخواهد بود. با توجه به سوابق اختلافات و ادعای جعل، بررسی فنی سند و نحوه استناد به آن در سرنوشت دعوا تعیین‌کننده است.

مستندات: مواد ۱۲۸۴، ۱۲۹۱، ۱۳۰۱ قانون مدنی؛ مواد ۲۱۹ و ۲۲۳ قانون آیین دادرسی مدنی؛ مواد ۵۲۳ تا ۵۴۲ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) در خصوص جعل و استفاده از سند مجعول. همچنین نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۲/۹۸۰ مورخ ۱۴۰۳/۰۱/۲۶ اداره کل حقوقی قوه قضائیه درباره بار اثبات در فرض اختلاف نسبت به امضا و مندرجات سند قابل استناد است.

اکبر صادقی

اکبر صادقی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

با سلام
شما می توانید در مورد امضا انکار نمایید پرداخت به دلار و طلا مورد قبول قرار میگیرد.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام
اگر بگویید امضا متعلق به شما نیست، مهم‌ترین راه، انکار امضا یا در مورد سند عادی ادعای جعل و درخواست کارشناسی رسمی خط است. اگر قرائن دیگری مثل زمان تنظیم برگه، نحوه تحویل، نبود رسید جانبی، نبود منشا تهیه دلار و طلا، یا تناقض در اظهارات شهود باشد، به نفع شماست.

فاطمه فیروز شهری

فاطمه فیروز شهری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

باسلام بدهکار شما باید اثبات کند که پرداخت صورت گرفته است و شما می توانید نسبت به امضا ادعای انکار کنید

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
باتوجه به توضیحات بار اثبات این امر برعهده مدعی میباشد و شما صرفا انکار نمایید

محمد صابری نژاد

محمد صابری نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

اینکه پرداخت معتبر است یا نه .موصوع و روابط اشخاص است که بنا بر اصل ازادی قراردادها به شرطی که مخالف صریح قانون و اخلاق حسنه و نطم عمومی نباشه معتبره و لذا نمیشه گفت معتبر نیست .مهم اثبات ادعاست که با وجود شهود ،قاعدتا باید شهادت انها شنیده بشه و چون سند عادی است می تونید بگید امضاتون جعلیه.اگه جعل ثابت شد که قاعدتا مشکلتون حل میشه

فاطمه حورا طبرسی

فاطمه حورا طبرسی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
اگر طرح دعوا نموده اید علیه ایشان و این شخص در دادگاه برگه را ارائه داده است ادعای جعل نمایید و کارشناسی می شود و حتی اگر توسط حرفه ای ترین جاعل هم جعل شده باشد محرز می گردد
در خصوص شهود نیز شما نیز شهود معارض ارائه نمایید

شادی علی پور

شادی علی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳ نظر)

سلام، اثبات عدم مشکل است. می توانید انکار کنید و مدعی باید دلایلی مبنی بر پرداخت ارائه نماید.

علیرضا حاتمی نژاد

علیرضا حاتمی نژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

درود شما میتوانید امضا خود را انکار کنید

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

باید ادعای جعل نمایید تا کارشناس عدم انتساب امضا به شما را تشخیص دهد.

زهرا رفیعی

زهرا رفیعی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۲ نظر)

صرف ارائه یک رسید یا اقرارنامه، به‌تنهایی مانع از رسیدگی دادگاه نیست. اگر مدعی هستید امضا جعلی است، می‌توانید ادعای جعل مطرح و درخواست ارجاع سند به کارشناس رسمی خط و امضا کنید. همچنین اگر پرداخت به‌صورت دلار و طلا ادعا شده، بار اثبات وقوع پرداخت و صحت سند بر عهده شخصی است که به آن استناد می‌کند.

در صورتی که جعل امضا یا بی‌اعتباری سند ثابت شود، ادعای پرداخت نیز پذیرفته نخواهد شد. اصل پرداخت دین با دلار یا طلا، اگر واقعا انجام شده و قابل اثبات باشد، از نظر قانونی فی‌نفسه معتبر است؛ اما صرف ادعا یا ارائه سندی که اصالت آن محل تردید است، برای اثبات پرداخت کافی نیست.

با توجه به سوابق اختلافات و اهمیت مبلغ، بررسی جزئیات پرونده و اسناد توسط وکیل یا مشاور حقوقی ضروری است.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

سلام و احترام
پیشنهاد میکنم از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

امیر فراستی

امیر فراستی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۲ نظر)

اگر پرداختی انجام نشده از کارشناس خط (خبره) جهت جعل استفاده کنید

مهتاب صابری نیا

مهتاب صابری نیا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۲ نظر)

درود از دادگاه بخواهید کارشناس خط امضا را بررسی کند و جعل را اثبات کنید

حدیث اکبرزاده

حدیث اکبرزاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

سلام بایستی جعل بودن امضا را اثبات کنید.

ارش اسماعیلی

ارش اسماعیلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

عرض ادب
تنها راه حل شما این است که حتما موضوع به کارشناس جعل ارجاع تا ایشان انتساب امضا به شما را مخدوش نمایند
موفق باشید

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام وفق قاعده حقوقی البینه علی المدعی کسی که ادعا مینماید باید ثابت نماید که این پول و طلا و دلار را پرداخت کرده است . شما میتوانید با سوالهای فنی و تخصصی شهود را به چالش بکشید یا شاهد معارض بیاورید و از مدارک قبلی و سابقه جعل ایشان علیه وی استفاده نمایید.

محمدمهدی معصومی

محمدمهدی معصومی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۸ نظر)

سلام
بله، می‌توانید به این سند اعتراض کنید.

* اگر امضا را متعلق به خود نمی‌دانید، می‌توانید ادعای جعل و درخواست ارجاع سند به کارشناس رسمی خط و امضا مطرح کنید.
* صرف ارائه شاهد، جعل یا اصالت سند را قطعی نمی‌کند و دادگاه مجموع ادله را بررسی می‌کند.
* اگر پرداخت با دلار و طلا واقعا انجام شده باشد، از نظر حقوقی می‌تواند معتبر باشد؛ اما بار اثبات وقوع پرداخت بر عهده مدعی پرداخت است.
* اگر قرائنی وجود داشته باشد که پرداخت انجام نشده یا سند ساختگی است (مانند نبود رسید، نبود تحویل واقعی، تناقض در اظهارات یا نظریه کارشناسی)، می‌توانید به آن استناد کنید.

اسناد و مدارک، از جمله سند مورد ادعا، نمونه امضاها، سوابق پرونده‌های قبلی و سایر ادله، باید پیش از هر اقدام توسط وکیل بررسی شود.

یوسف فریدونی الست

یوسف فریدونی الست

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام و درود
تقاضای کارشناسی نمائید مطلوب حاصل خواهد شد.
موفق و پیروز باشید.

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
انکار و تردید نسبت به سند بسته به نوع سند و شرایط ارائه آن مطرح کنید؛
درخواست ارجاع سند به کارشناسی خط، امضا و اثر انگشت بدهید؛
در صورت وجود قرائن، موضوع جعل سند و استفاده از سند مجعول را پیگیری کیفری کنید.

محسن رئیس پور

محسن رئیس پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

بله امکان شکایت جعل و استفاده از سند مجعول از نامبرده وجود دارد. پیشنهاد می گردد از مشاوره تخصصی استفاده نمایید

هانی ایمانی

هانی ایمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۸ نظر)

درود
اگر شکایت جعل با قرار منع تعقیب مواجه شده باشد، امکان اثبات جعلی بودن رسید وجود ندارد.

فرح ناز سنگپور زنجانی

فرح ناز سنگپور زنجانی

کارشناس حقوقی

با احترام
از دادگاه تقاضای ارجاع به کارشناس خط و امضا دهید تا اصالت یا جعلی بودن را بررسی نمایند در ضمن به جعل های پیشین وی هم اشاره نمایید و یا اگر اسناد و مدارکی از پرونده های جعل قبلی دارید ارائه دهید
کارشناسان خبره جعل بودن یا اصالت را بی تردید تشخیص خواهند داد در صورت اثبات جعل شکایت کیفری مطرح نمایید

لیلا تاجیک

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

مبادله با طلا و دلار صرفا با توافق طرفین وجود دارد. نسبت به سند ارایه شده انکار یا تردید بستگی به نوع سند را عنوان نمایید. و از کارشناس از طریق دادگاه تقاضای بررسی جعلی بودن امضا و رسید را خواستار ظوید. درسورت نظریه کارشناس به جعل . قابل ظکایت جعل و استفاده از سند مجعول وجود دارد . ونیز حق اقدام مطالبه وجه را پرصورت عدم انتساب امضا و عدم تسویه ، مطالبه مبلغ برایتان امکان پذیر میباشد.

هومن زمانی

هومن زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۰ نظر)

شما میتوانید با طرح دادخواست اعلام بی اعتباری برگه ی مورد نظر را از دادگاه بخواهید تا با ارجاع امر به کارشناس جعل بودن احراز شود در صورت صدور دادنامه به نفع خود میتوانید به استناد به دادنامه صادره علیه ایشان به اتهام استفاده از سند مجعول طرح شکایت نمایید و از این طریق حق خود را استیفا کنید

ولی رضائی ذاکر

ولی رضائی ذاکر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

حتما موضوع را به کارشناس جعل ارجاع کنید تا خط امضا را بررسی کندو جعل را اثبات نماید

سید حجت فرجی

سید حجت فرجی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲۴ نظر)

صرف اینکه طرف مقابل یک برگه عادی با امضای منتسب به شما و شهادت شهود ارائه کند، به معنای اثبات پرداخت دین نیست. اگر شما انتساب امضا را قبول ندارید، می‌توانید نسبت به سند ادعای جعل یا انکار و تردید (حسب مورد) مطرح و تقاضای ارجاع آن به کارشناسی خط و امضا کنید.
از سوی دیگر، پرداخت دین لزوما محدود به وجه نقد نیست و از نظر قانونی می‌تواند با طلا، ارز یا هر مال دیگری که مورد توافق طرفین باشد انجام شود. بنابراین، پرداخت به صورت دلار و طلا فی‌نفسه از نظر حقوقی معتبر است، اما بار اثبات وقوع چنین پرداختی بر عهده مدعی پرداخت است.
اگر واقعا ۲ میلیارد تومان بدهی از این طریق تسویه شده باشد، معمولا باید قرائن و مستنداتی مانند نحوه تحویل دلار و طلا، زمان و مکان پرداخت، میزان دقیق آن، منشا تهیه و سایر اوضاع و احوال پرداخت نیز قابل اثبات باشد. صرف ارائه یک برگه عادی، به‌ویژه در پرونده‌ای که سابقه اختلافات متعدد و ادعاهای جعل وجود دارد، برای احراز پرداخت دین کافی نیست و دادگاه مجموع ادله را مورد بررسی قرار خواهد داد.
مستند قانونی: مواد ۱۲۵۷ و ۱۲۵۸ قانون مدنی (بار اثبات دعوا و ادله اثبات)، مواد ۲۱۹ و ۲۶۴ قانون مدنی (سقوط تعهدات از طریق ایفای دین) و مواد ۲۱۶ و ۲۲۳ قانون آیین دادرسی مدنی (رسیدگی به اصالت اسناد و ارجاع به کارشناسی).

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی طرف مقابل برای اثبات چنین موضوعی باید دلیل محکمه پسند ارائه نماید.

محمد رفیعی راد

محمد رفیعی راد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

باسلام و روز بخیر
بزرگوار پرداخت به هر طریقی ممکن است البته با رضایت شما چرا که در این صورت تبدیل تعهد صورت میگیرد
اما در مورد شما که اظهار دارید امضای شما جعل شده تنها راه حل موضوع ارجاع امر به کارشناس میباشد که در صورت جعلی بودن قطعا مشخص خواهد شدو رای بنفع شما صادر خواهد شد

اکبر کولیوند

اکبر کولیوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

باسلام
صرف ارائه رسید یا اقرارنامه، مانع رسیدگی دادگاه نیست. در صورت ادعای جعل امضا، می‌توان ادعای جعل و درخواست کارشناسی رسمی خط و امضا کرد. اثبات پرداخت دین با دلار یا طلا، در صورت وقوع واقعی و اثبات آن، امکان‌پذیر است؛ اما صرف ادعا یا ارائه سند مشکوک برای اثبات پرداخت کافی نیست. در صورت اثبات جعل یا بی‌اعتباری سند، ادعای پرداخت نیز قابل پذیرش نخواهد بود.

حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

لایحه دفاعیه در قبال ادعای تادیه دین با سند مجعول

دفاع در ماهیت دعوی مستلزم طرح فوری ادعای جعل نسبت به سند ابرازی و درخواست ارجاع موضوع به کارشناسی رسمی خط و امضا جهت احراز اصالت است

مدعی تادیه دین با طلا و ارز ملزم به اثبات منشا تحصیل و جزئیات تادیه شامل زمان مکان نحوه تسلیم و احراز رابطه سببیت است و هرگونه ابهام یا تناقض در اظهارات موجب سقوط ارزش اثباتی ادعا می‌شود

جرح شهود تعرفه شده از طریق استیضاح دقیق و کشف تناقضات در خصوص کیفیت تادیه جهت بی اعتباری شهادت‌نامه ابرازی در دادگاه ضرورت دارد

استناد به سوابق تادیه نامعتبر سابق خوانده به عنوان اماره قضایی جهت تقویت ظن قاضی بر سوء نیت و عدم صحت ادعای پرداخت فعلی موثر است

هدف دفاعی فروپاشی اعتبار سند ابرازی و سلب ارزش اثباتی از شهادت شهود با تمرکز بر ادعای جعل و عدم توانایی مدعی در اثبات نحوه پرداخت است

الیکا فخرایی لطف آبادی

الیکا فخرایی لطف آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶ نظر)

سلام
پرداخت با دلار یا طلا در صورت توافق طرفین و اثبات آن معتبر است، اما ادعای تادیه به استناد سند مجعول فاقد اعتبار است.
در اولین جلسه رسیدگی صراحتا نسبت به امضای خود «ادعای جعل و انکار» مطرح و تقاضای ارجاع به کارشناس رسمی خط و امضا نمایید و شهادت شهود را جرح کنید.
همچنین تقاضای استعلام گردش مالی، منشا طلا و دلار و بررسی سوابق پرونده‌های قبلی (انتقال مال‌غیر و جعل) را به عنوان اماره قضایی ثبت فرمایید.

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۴ نظر)

سلام
بله قابل دفاع است. اگر نوشته‌ای که ارائه کرده سند عادی است و امضای منتسب به شما را قبول ندارید باید در اولین فرصت صریحا امضا را انکار و نسبت به سند ادعای جعل کنید و درخواست کارشناسی خط و امضا و بررسی اصل سند را بدهید. انکار نسبت به سند عادی باید حتی‌الامکان تا اولین جلسه دادرسی مطرح شود.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

پرداخت با طلا و دلار در صورت توافق طرفین معتبر است اما شما میتوانید نسبت به رسید ادعای جعل کنید تا امضا توسط کارشناس دادگستری بررسی شود همچنین بدهکار باید مدارک خرید و تهیه آن حجم از طلا و دلار را به دادگاه ارائه دهد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید