اعتبار نشست قضایی برای قضات تجدیدنظر جهت نقض رای بطلان دعوی

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۳ پاسخ ثبت شده

با سلام، در پرونده‌ای حکم بر بطلان دعوی بنده صادر شده ولی نشست قضایی هست که از وجودش تازه اطلاع یافتم که می‌گویند حق با بنده هست. حالا می‌تونم با اون اعتراض کنم؟ چقدر این نشست قضایی لازم‌الاتباع هست برای قاضی تجدیدنظر؟ اگر خلافش رای داد چه کار کنم؟ آیا دلیل محکمی برای نقض رای بدوی است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

نظرات و نتایج نشست‌های قضایی برای قضات دادگاه تجدیدنظر لازم‌الاتباع نیست و تکلیفی به پذیرش آن ندارند، اما می‌توانید در لایحه اعتراضی خود به آن استناد کنید.

اینکه استناد به این نشست قضایی چقدر در تغییر رأی اثرگذار باشد، بستگی به سایر مدارک و مستندات پرونده شما دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار نشست قضایی در دادگاه تجدیدنظر

مفاد نشست‌های قضایی برای قضات دادگاه تجدیدنظر لازم‌الاتباع نیست و آن‌ها الزامی به پیروی از آن ندارند. با این حال، شما می‌توانید در موعد مقرر به رأی بدوی اعتراض کرده و در متن لایحه خود به این نشست قضایی استناد کنید. در نهایت، قاضی تجدیدنظر بر اساس مدارک، مستندات و تشخیص خود تصمیم می‌گیرد که از آن بهره ببرد یا خیر. در صورت عدم پذیرش و صدور رأی خلاف آن، امکان فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور نیز وجود دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سعید حدادیان

سعید حدادیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

نشست‌های قضایی لازم‌الاتباع نیستند، اما می‌توانید در اعتراض به رای بدوی به آن استناد کنید. قاضی تجدیدنظر می‌تواند از آن استفاده کند یا نکند. اگر قاضی به آن توجه نکرد، می‌توانید درخواست فرجام‌خواهی از دیوان عالی کنید.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام نتیجه مذاکرات و نشست های قضایی لازم الاتباع نیست.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
قضات محترم دادگاه تجدیدنظر هیچ لزومی در اتباع از نتیجه نشست های قضایی ندارند.

علیرضا جباری

علیرضا جباری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
لازم الاتباع نیست

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا
ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
لازم الاتباع نخواهد بود و دادگاه تجدید نظر بر اساس مدارک و مستندات اقدام به صدور رای یا تایید رای معترضص عنه خواهند نمود در کل شما اعتراض خود را در موعد مقرر تقدیم دادگاه نمایید

سینا امیررحیمی

سینا امیررحیمی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

درود مفاد نشست‌های قضایی لازم الاتباع نیست

حمید رضا حاجتی

حمید رضا حاجتی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۲ نظر)

سلام.
قابلیت استناد ندارد.

علیرضا ریاحی

علیرضا ریاحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

سلام شما به رای اعتراص کنید نطریه قضات در نشست قضایی متفاوت هست

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

امکان استناد به این موارد وجود دارد اما تکلیفی به تبعیت نیست

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نشست قضایی برای قضات لازم الاتباع نیست

سید محمد جواد نصرتی

سید محمد جواد نصرتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

درود.تکلیفی به تبعیت وجود ندارد.موفق باشید.

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام و درود
قضات محترم دادگاه تجدیدنظر لزومی در اتباع از نتیجه نشست های قضایی ندارند

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، لازم الاتباع نیست.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید