اعتبار فروشنامه تا چه حد است؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۸ پاسخ ثبت شده

پدرم سال ۷۷ با فروش نامه تمام اموال رو به نام پسرش کرده و الان بعد از فوت پدر، ما یک سری دیگه فروشنامه داریم که مال رو به ما ۵ تا دختر داده. حالا پسرش ادعا داره که مال و اموال مال خودشه. کدوم فروشنامه درسته؟ قدیمی ترین یا اخرین؟ (فروشنامه ها ثبت نشدن)

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

تمام وکلا متفق‌القول هستند که مبایعه‌نامه و فروشنامهٔ اول و قدیمی‌تر یعنی سال ۱۳۷۷ معتبر است. پس از فروش اول، پدر دیگر مالکیتی نداشته که بتواند همان اموال را مجدداً به دختران منتقل کند.

این حکم بر پایهٔ تقدم تاریخِ اسناد عادی است، اما اصالت سند سال ۱۳۷۷ و شرایط انتقال می‌تواند وضعیت پروندهٔ شما را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار قطعی مبایعه‌نامه و فروشنامهٔ اول

طبق نظر وکلا، در تعارض میان دو فروشنامهٔ عادی برای یک مال، سند مقدم یعنی فروشنامهٔ قدیمی‌تر معتبر است. وقتی پدر اموال را در سال ۱۳۷۷ به پسر منتقل کرده باشد، مالکیت از او سلب شده و دیگر حق قانونی برای انتقال مجدد آن به دختران را نداشته است. بنابراین مبایعه‌نامهٔ پسر ملاک عمل خواهد بود، مگر اینکه اصالت سند سال ۱۳۷۷ یا صحت معاملهٔ اول زیر سؤال برود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فاطمه شکیبایی

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۰(۱ نظر)

مبایعه نامه ی قدیمی معتبر است ودر صورت فروش اجازه ی انتقال مجدد نداشته است

زهرا اشرفی قهی

زهرا اشرفی قهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۳٫۷(۱۱ نظر)

با سلام مبایعنامه مقدم معتبر است یعنی سال ۷۷

عادل حزباوی

عادل حزباوی

کارشناس حقوقی

سلام این قولنامه اولی معتبراست ومقدم تر

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا
عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام .مبایعنامه سال۷۷ملاک است.

ننا فرد

ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۹ نظر)

درود
مبایعنامه مقدم معتبر می باشد

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود آنچه مقدم است معتبر میباشد

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

اولین انتقال معتبر خواهد بود

قنبر محمدلو

قنبر محمدلو

کارشناس حقوقی

مشروط به صحت سنداعلامی که افاده بیع ونقل و انتقال اموال داشته باشد،سندمقدم برموخرالصدورتقدم دارد!

فاطمه امیری

فاطمه امیری

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۴۷ نظر)

با سلام سندی که مقدم است معتبر می باشد

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

مبایعه نامه مقدم معتبر خواهد بود.

سپیده حق پرست

سپیده حق پرست

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با احترام مبایعه نامه اول معتبر می باشد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام مبایعه نامه مقدم معتبر می باشد.

ترمه پوراصغریان

ترمه پوراصغریان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۸ نظر)

با سلام
مبایعه نامه اول معتبر است.

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
اولین مبایعه نامه دارای اعتبار میباشد.

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با درود مبایعه نامه اول معتبر است.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،مبایعه نامه اول معتبر می باشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید