اعتبار صلح‌نامه عادی در صورت غیرقابل‌تشخیص بودن اثر انگشت در کارشناسی چیست؟

یکی از ارکان سند امضا و تایید آن توسط طرفین قرارداد هست،اگر اثر انگشت مادر شما ثابت نشود میتواند باعث خدشه به اعتبار سند گردد.مگر اینکه اعتبار آن از طریق دیگر مثل گواهی گواهان قابل اثبات باشد.

درود و احترام
میتوانید اگر پر فرجه ی اعتراض به نظریه ی کارشناسی هستید ثبت اعتراض ممایید و همچنین با شهادت ظهود و شهادت وکیل رابطه ی حقوقی را اثبات نمایید صرف ناخوانا بودن اثر انگشت دلیل رد نیست

درود؛ عدم امکان انتساب اثر انگشت به دلیل پررنگ بودن جوهر به منزله جعلی بودن سند نیست و تقدم و تاخر نگارش، اصالت متن را تقویت می‌کند؛ لذا شما می‌توانید با استناد به شهادت وکیل تنظیم‌کننده سند و سایر شهود، اصالت امضا و اراده مادرتان را اثبات کنید. همچنین دادگاه جهت حصول علم قضایی موظف است موضوع را به هیئت ۳ نفره کارشناسان رسمی ارجاع دهد یا از طریق قرائن و بینه شرعی، حکم به صحت و تنفیذ سند صلح عمری صادر نماید.

درود مطابق قانون مدنی اصل برصحت کلیه معمولا است مگر آنکه فساد آن عقد اثبات شود که اثبات این امر برعهده مدعی وراث است هم‌چنین عدم تشخیص اثر انگشت دلیلی بر عدم فساد عقد نیست و همچنین آن شخصی که نزد ایشان عقد صلح تنظیم شده می‌تواند له شما شهادت دهند

با سلام
تنظیم صلح نامه در خصوص زمین و طلا متفاوت از یکدیگر میباشند بدین شرح که مالکیت طلا با صلح نامه عادی و دریافت طلا از جانب شما به شما منتقل گردیده است ولی مالکیت زمین با صلح نامه عادی قابل انتقال نیست و در این خصوص باید احراز وقوع صلح توسط دادگاه صورت پذیرد و به همین منظور قاضی دادگاه جهت اصالت و انتساب صلح نامه عادی نظر کارشناس را جلب نموده اند .
و اما در خصوص نظریه کارشناس چنانچه سایر مفاد نظریه کارشناسی به نفع شما است و فقط انتساب اثر انگشت تشخیص داده نشده است حتما بصورت واضح و صریح نسبت به همین قسمت اعتراض نمایید و همچنین بصورت همزمان طی لایحه جداگانه و بصورت الکترونیکی از دادگاه تقاضا نمایید که سایر ادله از جمله شهادت وکیل تنظیم کننده صلح نامه ، اقرار صریح مادرتان به انجام صلح ، قبض و تصرف چندین وقته اموال مورد صلح (چنانچه زمین و طلا در اختیار و تصرف تان می‌باشد) و … را مورد بررسی قرار دهند

با توجه به اینکه کارشناس اثر انگشت را غیرقابل تشخیص اعلام کرده، سند صلح عمری از نظر اثباتی ضعیف می‌شود و باید با ادله مکمل مانند شهادت شهود، تایید وکیل تنظیم‌کننده، اقرار مادر یا کارشناسی خط و امضا، صحت آن را در دادگاه اثبات کنید.

غیرقابل تشخیص بودن اثرانگشت به هیچ‌وجه دلیل بر بطلان یا جعل سند نیست. همین که کارشناس اصالت تحریر و تقدم و تاخر خطوط را تایید کرده به نفع شماست؛ بار اثبات ادعا کماکان بر عهده وراث معترض است و شما هم می‌توانید با تعرفه وکیل تنظیم‌کننده به عنوان شاهد و شهود امضاکننده ذیل صلح‌نامه، اصالت و صحت صدور آن را در دادگاه قطعی کنید.

سلام کاربر گرامی منتظر صدور نظر کارشناس باشید

غیرقابل تشخیص بودن اثر انگشت به معنای جعلی بودن سند صلح نیست و تایید ابعاد و تقدم و تاخر نگارش نیز به تنهایی اصالت کامل سند را ثابت نمی‌کند. شما می‌توانید به دادگاه درخواست کنید موضوع به هیئت کارشناسی سه‌نفره یا هیئت بالاتر ارجاع شود و امکان بررسی اثر انگشت با روش‌های تخصصی دیگر نیز ارزیابی شود. همچنین شهادت وکیل تنظیم‌کننده سند، اظهارات شهود، مدارک مربوط به حضور مادرتان هنگام تنظیم صلح‌نامه و سایر قرائن می‌تواند در احراز صحت معامله مؤثر باشه

با سلام
ببینید، اینکه کارشناس، تقدم و تاخر نگارش یا ابعاد سند رو تایید کرده، یک نقطه قوت برای پرونده شماست؛ اما حواستان باشد که غیرقابل‌تشخیص بودن اثر انگشت، به معنی اثبات انتساب آن به مادرتان نیست. قاضی باید کل پازل را کنار هم بچیند؛ یعنی امضای احتمالی، اظهارات وکیلی که سند را تنظیم کرده و سایر شواهد موجود در پرونده را هم لحاظ کند تا اصالت سند مشخص شود. اگر به نظریه فعلی ایراد دارید، بهترین راهکار قانونی، درخواست برای تکمیل کارشناسی یا ارجاع موضوع به یک هیئت کارشناسی است.

غیرقابل‌تشخیص بودن اثر انگشت، به‌تنهایی موجب بطلان صلح‌نامه نمی‌شود؛ دادگاه باید سایر دلایل و قرائن را بررسی کند. با استناد به مواد ۱۲۵۷ و ۱۲۹۱ قانون مدنی، درخواست کارشناسی تکمیلی و بررسی سایر مستندات را مطرح کنید. در صورت نیاز، لایحه دفاعی تنظیم می‌کنم.