استناد به گفته‌های طرف مقابل دعوی ملکی به عنوان اقرار ضمنی

پرسیده شده ۲ سال پیش۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام، پدربزرگ من یک زمین داشت به متراژ ۲۰۰۰ متر روستایی فاقد سند رسمی. سال۱۳۸۵ مستند به رای دادگاه کیفری شخصی با وکالت جعلی ۳۵۰ متر از زمین رو فروخت که در اون مبایعه‌نامه شخص جاعل اقرار می‌کند مابقی زمین متعلق به پدربزرگم هست. حالا بعد از محکوم شدن در دادگاه، پسر شخص جاعل با یک مبایعه‌نامه مدعی است کل ملک پدربزرگ بنده را سال ۱۳۷۹ از مادربزرگش خریده و مادربزرگش هم از پدربزرگ بنده که مبایعه‌نامه این خانم که از پدربزرگم خریده اصالتش رو کارشناس خط تایید کرده، در مبایعه‌نامه ابرازی از طرف پسر شخص جاعل اقرار شده که به علت کهولت سن مادربزرگش تمام امورات ایشان در اختیار پسرش یعنی همان شخص جاعل بوده است. با توجه به این دو اقرار آیا می‌توان این موضوع رو مصداق اقرار دانست که مادر شخص جاعل چون تمام اموراتش در اختیار شخص جاعل بوده و شخص جاعل در مبایعه‌نامه سال ۱۳۸۵ اقرار کرده که مابقی ملک متعلق به پدربزرگم هست، پس دیگه نمی‌تونه این اقرار رو کتمان کنه؟ ممنونم که وقت گذاشتید.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

گفته‌های شخص جاعل اقرار علیه دیگری محسوب نمی‌شود و فقط به ضرر خود او اثر دارد، اما می‌تواند به عنوان اماره برای ایجاد یقین نزد قاضی به کار رود.

این یک اصل کلی درباره اثر اقرار است، اما امکان استفاده از آن به عنوان اماره به نحوه طرح موضوع نزد قاضی پرونده شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اظهارات شخص جاعل به ضرر فرد دیگری معتبر نیست و اقرار تنها بر علیه خود اقرارکننده اثر حقوقی دارد. با این حال، استناد به این گفته‌ها به عنوان دلیل مستقل قابل قبول نیست ولی می‌تواند به عنوان اماره قضایی موجب علم و یقین قاضی قرار گیرد. بنابراین شما می‌توانید این موارد را نه به عنوان اقرار قاطع علیه دیگری، بلکه به عنوان یک اماره و قرینه در دادگاه مطرح کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

به عنوان دلیل قابل استناد نمی باشد لکن به عنوان اماره میتواند موجب یقین قاضی قرار گیرد.

قاسم دهقانی

قاسم دهقانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۸ نظر)

سوال قبلا پاسخ داده شده است

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام خیر اقرار ایشان به ضرر شخص دیگر پذیرفته نیست بلکه فقط نسبت به شخص اقرارکننده اثر دارد

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،اقرار به ضرر دیگر معنا ندارد

نمایش ۱ پاسخ دیگر وکلا
سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
اقرار بر علیه دیگری اثری ندارد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید