از نظر قانون با توجه به عدم وجود شاکی خصوصی چه حکمی دارد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده

فیلم دوربین مداربسته ای که شاگرد مغازه در مغازه اش زن شوهردار را درآغوش گرفته و میبوسد.
و آن را داخل کامپیوتر شخصی مغازه من ذخیره کرده.
و آن زن و شوهرش کتبا رضایت خود را اعلام نموده و هیچ قصد شکایتی ندارند.
لذا اماکن کیس را برده و مغازه را پلمپ کرده.
تشکر از لطف شما

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

میان وکلا درباره ورود دادستان بدون شاکی خصوصی اختلاف‌نظر وجود دارد؛ برخی معتقدند بدون شاکی خصوصی اقدامی صورت نمی‌گیرد و پلمپ تنها جنبه تخلف صنفی دارد، اما گروهی دیگر جرم را واجد جنبه عمومی دانسته و ورود مدعی‌العموم و پلمپ را قانونی می‌دانند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اختلاف درباره ورود مدعی‌العموم بدون شاکی

در مواردی که شاکی خصوصی رضایت داده باشد، اغلب وکلا معتقدند دادستان ورود نمی‌کند و ماجرا بیشتر از حیث تخلفات صنفی و تعزیراتی علیه صاحب جواز پیگیری شده و منجر به پلمپ می‌شود. با این حال برخی وکلا معتقدند این رفتار جنبه عمومی داشته و حتی با رضایت شوهر، دادستان شخصاً حق تعقیب و دستور پلمپ را دارد. همچنین برخی اشاره کرده‌اند که شخص شما مرتکب جرمی نشده‌اید، اما مسئولیت تخلف رخ‌داده در واحد تجاری متوجه دارنده پروانه کسب خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سعید نقدی

سعید نقدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۲ نظر)

درود ازجمله عمومی و صنفی قابل پیگیری است و آثار صنفی این تخلف متوجه صاحب جواز است و پلمپ مغازه از این باب است.

مونا عابدی

مونا عابدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۵۸۹ نظر)

سلام
چنانچه شاکی خصوصی ادعایی ندارد مدعی العموم نمیتواند در اینخصوص اقدامی نماید

عادل حزباوی

عادل حزباوی

کارشناس حقوقی

مدعی العموم یا دادستان دراینجور موارد که شاکی وجودنداشته باشد ورود نخواهد کرد چون جنبه خصوصی ندارد

نسترن حسنی زاده

نسترن حسنی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۶(۱۲ نظر)

سلام
مدعی العموم نمیتواند بدون شاکی خصوصی اقدامی نماید .

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
محسن سلمان زاده

محسن سلمان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۳۵ نظر)

چون جنبه عمومی جرم هم اتفاق افتاد دادستان بعنوان مدعی العموم می تواند ورود کرده و اعلام شکایت نماید که پلمپ مغازه نیز در همین راستا بوده

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، اولا در این خصوص جرمی از سوی شما مرتکب نشده، ثانیا در صورت عدم وجود شاکی خصوصی، در مورد مغازه نمیتوان تصمیمی اتخاذ کرد.

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
اگر شاکی خصوصی وجود نداشته باشد این مورد پیگیری نمی شود علی رغم اینکه اصل بر غیر گذشت بودن جرایم رایانه ای است.

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

با توجه به جنبه خصوصی آن در صورت عدم وجود شاکی خصوصی ، مدعی العموم نمی تواند اقدامی نماید

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

اون احتمالا جریمه تعزیراتی وصنفی بشود وگرنه مدعی العموم دراین مورد واردنمی شود

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

احتمالا جریمه تعزیراتی وصنفی بشود وگرنه مدعی العموم دراین مورد واردنمی شود

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

جریمه تعزیراتی وصنفی بشود وگرنه مدعی العموم دراین مورد واردنمی شود//

یوسف صیوانی اصل

یوسف صیوانی اصل

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

باسلام
با توجه به مواد ۱۰۴ و ۶۳۷ ق م ا می توان مجازات را متصور شد حتی در صورت عدم وجود شاکی .و درصورت اطلاع دادستان قابلیت تعقیب دارد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید