از من میتواند به عنوان کلاهبرداری و خیانت در امانت وقتی که خودش چک رو داده شکایت کنه؟

پرسیده شده ۷ سال پیش۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام
من ۱۵۰ میلیون به زنم بدهکار بودم بابت مهریه رفتیم دادگاه و ۶۰ میلیون رو دادم چک رمز دار بود که به اسم خودش گرفتیم
اومدیم خونه و داشتیم صحبت میکردیم که جر و بحث شد و گفت این پولا همش برای خودت و ناراحت شد و قهر کرد رفت خونه باباش
هرچی بهش گفتم بیا پولت رو ببر نبرد گفت واسه خودت حالا بعد یک هفته ازم میخواد شکایت کنه که پولم رو بزور گرفتی و منو از خونت پرت کردی بیرون باید بری زندان و پولم رو پس بدی به پسرم میگه بابات پولم رو دزدیه و کلاهبرداری کرده ازم
خودش پول رو داده بهم و گفته برای خودت و بدون هیچ مشکلی رفته بیرون و من حتی بهش دست نزدم
منم چون وضع مالیم جالب نبود چک رو بردم بانک نقد کردم باهاش ماشین گرفتم که کار کنم، الان از من میتونه به عنوان کلاهبرداری و خیانت در امانت وقتی که خودش چک رو داده بهم شکایت کنه؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند این موضوع فاقد وصف کیفری است و کلاهبرداری یا خیانت در امانت محسوب نمی‌شود و فقط جنبه حقوقی دارد، هرچند یک نظر نیز امکان شکایت به دلیل ثبت چک به نام همسر را محتمل دانسته است.

این دیدگاه کلی است اما وجود مدارک اجرای احکام یا نحوه نقد شدن چک به نام دیگری می‌تواند روند پرونده شما را کاملاً تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

نبود عنوان کیفری و احتمال مطالبه حقوقی

بر اساس نظر اکثریت وکلا، رفتار شما فاقد سوءنیت مجرمانه بوده و عناوین کلاهبرداری یا خیانت در امانت بر آن صدق نمی‌کند، بلکه موضوع صرفاً جنبه حقوقی دارد. بار اثبات هرگونه ادعای درگیری، سرقت یا اجبار بر عهده شاکی است و در صورت فقدان دلیل شکایت کیفری رد می‌شود. با این حال با توجه به اینکه چک به نام ایشان بوده، از جنبه حقوقی امکان مطالبه مبلغ وجود دارد و ممکن است ملزم به استرداد آن شوید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
موسی اسماعیلی

موسی اسماعیلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۵ نظر)

با سلام با توجه به عدم سوء نیت شما و از آنجا که اقدام مجرمانه انجام نداده اید و اگر درگیری و یا به زور.گرفتن بود می‌بایست ایشان به پزشکی قانونی مراجعه می نمودند و لذا شکایت ایشان رد می گردد

غلامرضا قربانی

غلامرضا قربانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۷(۷۲ نظر)

با سلام
با توجه به متن سوال شما واقدامات انجام شده به هیچ وجه عناوین مجرمانه نداشته وفاقد وصف کیفری بوده وجنبه حقوقی خواهد داشت

مرضیه شیخ الاسلامی

مرضیه شیخ الاسلامی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام با توضیحات شما نه کلاهبرداری و نه خیانت در امانت محسوب میشه صرفا جنبه حقوقی داره

فاطمه بابائی لله مرزی

فاطمه بابائی لله مرزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
با توجه به توضیحات شما، اقدام شما جنبه ی کیفری نخواهد داشت ، ولی جنبه ی حقوقی خواهد داشت

نمایش ۲ پاسخ دیگر وکلا
سیدسیاوش حسینی

سیدسیاوش حسینی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

کسی که شکایت کیفری مطرح میکند :اثبات ادعا بر عهده ی اوست وباید برای اثبات ادعای خودش دلیل اقامه کند برای متهم انکار کافیست اصل بر عدم وقوع جرم است واثبات عدم محال است فلذا اصل برائت بر سایر اصول وامارات حاکمیت دارد

امیر ضیغمی

امیر ضیغمی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹۷ نظر)

بله میتوانند چون چک را بنام ایشان گرفته اید و در پرونده اجرایی ذکر شده است و شما مبلغ چک را دریافت نموده اید پس ادعای شما در دادگاه مسموع واقع نمیشود بهتر است جلب رضایت نمایید و مبلغ را مسترد نمایید .

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید