از ان کارشناس حراست بدلیل اینکه با فریب متنی را گرفته در دادسرا عمومی یا دادسرای کارکنان دولت شکایت باید کرد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۲۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با عرض سلام و خسته نباشید خدمت وکلای محترم ، ایا در مورد تعهدات کتبی که حراست دانشگاه از دانشجو میگیرد و چه بسا بعضی مواقع اخذ این تعهدات همراه با فریب و سو استفاده از سادگی دانشجو هست یا مثلا افرادی از روی دشمنی میایند و ادعای مزاحمت میکنند و توضیحات دانشجو راجع به مسئله ای منجر به اخذ تعهد می گردد یا شاید اگر کارشناس حراست به دانشجو بگوید این متن را بنویس امضاکن تا کار به شورای انظباطی نکشدو در واقع با فریب دست نوشته ای دو یا سه خطی به عنوان تعهد اخذ کند البته دانشجو نیز صراحتا چیزی اقرار نکرده فقط بعد نوشتن مشخصاتش در ادامه نوشته متعهد میگردم دیگر کاری با خانم فلانی نداشته باشم و امضا و اثر انگشت بزند. ایا میشود بعد فارغ التحصیلی به جهت این که ان تعهدات تا زمان فارغ التحصیلی اعتبار داشته اند و قانونا بعد ان زمان اعتباری ندارند و همچنین مطابق ایین نامه انظباطی دانشجویان نه تنها حراست بلکه هیچ یک از واحد های دانشگاه مجاز به صدور یا اجرای مفاد هیچ نوع تنبیهی ( اعم از احضار و تذکر و اخطار و درج پرونده و امثالهم) راجع به دانشجو نیستند و این موارد فقط در صلاحیت کمیته انظباطی دانشگاه هست ، تقاضای ابطال ان تعهدات را در قالب دادخواست تقاضای ابطال اسناد داد؟یا از ان کارشناس حراست بدلیل اینکه با فریب متنی را گرفته در دادسرا عمومی یا دادسرای کارکنان دولت شکایت کرد؟البته کار به شورای انظباطی نکشید اما بالاخره سندی خلاف واقع و به ضرر دانشجو در حراست تنظیم شد. زیرا اصولا تعهدات حراست باید دارای توضیحات مفصل با ذکر ساعت و تاریخ اتفاق باشند .

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بیشتر وکلا معتقدند صرف اخذ تعهد درون دانشگاهی جرم محسوب نمی‌شود و مشکلی ایجاد نمی‌کند، اما برخی معتقدند در صورت تنظیم سند خلاف واقع یا سوءاستفاده، ممکن است عناوینی مثل جعل معنوی یا سوءاستفاده از ضعف نفس قابل بررسی باشد که اثبات آن دشوار است.

اینکه تعهد گرفته‌شده قابل ابطال یا شکایت کیفری باشد، به متنِ دقیق آن و نحوه اثباتِ فریب یا تخلف مأمور بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

شکایت از مأمور حراست بابت تعهدنامه

به نظر اکثر حقوق‌دانان، صرف گرفتن یک تعهدنامه در حراست جرم محسوب نمی‌شود و اثبات فریب در دادسرا بسیار سخت است. با این حال، اگر مأمور حراست سندی بر خلاف حقیقت تنظیم کرده باشد ممکن است جعل معنوی تلقی شود یا در صورت وجود شرایط خاص، مصداق سوءاستفاده از ضعف نفس باشد. در کل اثر چنین تعهدی غالباً در همان محدوده مقررات دانشگاهی باقی می‌ماند و جای نگرانی کیفری برای دانشجو وجود ندارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سید حجت فرجی

سید حجت فرجی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲۴ نظر)

با سلام و احترام

اگر سندی توسط مامور حراست بر خلاف حقیقت تنظیم شده است جعل معنوی است و می توانید شکایت نمایید. در هر صورت با مشاوره می توانید علت یابی و پاسخ دقیق تری دریافت نمایید.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
درحد مقررات وقوانین دانشگاه خواهد بود

آرزو عامری کیان

آرزو عامری کیان

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

در حدود مقررات دانشگاه عمل میشود

فاطمه خرم آبادی

فاطمه خرم آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶۴ نظر)

سلام
اثبات این موضوع سخت است وصرف یک تعهدمشکلی برای شماایجادنمیکند

نمایش ۱۷ پاسخ دیگر وکلا
فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
اگر شرایط جرم سو استفاده از ضعف نفس اشخاص فراهم باشد امکان اقدام از این طریق هست اما نیاز به بررسی بیشتر می باشد.

سعیده زمانی

سعیده زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۲۸ نظر)

سلام خیر چنین امری متصور نیست

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
به نظر جرمی تحقق نیافتاده است
در چهارچوب و مقررات دانشگاه صورت گرفته باشد مشکلی نیست

مهسا بندری

مهسا بندری

کارشناس حقوقی

در حد مقررات دانشگاه میباشد

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود موضوع نیازمند بررسی بیشتر است، به قاطعیت نمی‌توان اظهارنظر کرد.

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

بنام خدا،بنظر جرمی اتفاق نیوفتاده هر چند نیاز به بررسی بیشتر دارد.

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با احترام نیاز به بررسی بیشتر اسناد و مدارک شماست پیشنهاد میشود از خدمات مشاوره برخط سایت استفاده نمایید

علی افخمی

علی افخمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۵(۲ نظر)

با سلام.در حد مقررات دانشگاه صورت گرفته باشد مشکلی نیست

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

دانشجو با اختیار تعهد داده است و نمی تواند مدعی شود .

محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

اصلا جای نگرانی نیست

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام به نظر جرمی تحقق نیافتاده است

توحید میدانی

توحید میدانی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱٬۱۳۳ نظر)

دباسلام محضر شما بزرگوار
عنایت داشته باشید جرمی به وقوع نپیوسته

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام جرمی محقق نشده.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
جرمی رخ نداده است

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
جرمی محقق نشده است

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،جرمی محقق نشد

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

سلام و عرض ادب ،جرمی محقق نشد////:

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید