ادعای حق ارتفاق توسط زمین قواره پشت بابت عقب‌نشینی مسیر عبور

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده

زمینی در روستا داریم که در قواره جلویی قرار دارد و حق ارتفاق در حد جوی آب برای قواره پشتی داشت، بعد از ساخت و ساز در زمین خود، ما عقب‌نشینی کردیم که مسیر عبور عرض ماشین رو داشته باشد و در طبقه بالا دستک زدیم که متراژ عقب‌نشینی جبران شود. الان زمین پشتی ادعا می‌کند که این مسیر ماشین رو، مسیر شخصی آن‌ها شده و ما حق استفاده از آن را نداریم و حتی دستک طبقه بالا رو هم نباید میزدیم و این مسیر جزو ملک شخصی زمین پشت قواره محسوب می‌شود. لطفا راهنمایی بفرمایید.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

ادعای همسایه مبنی بر مالکیت مسیر ماشین‌رو و ممانعت از استفاده شما فاقد وجاهت قانونی است. داشتن حق ارتفاق صرفاً اجازه استفاده مشخص را می‌دهد و هرگز به معنای مالکیت بر زمین نخواهد بود.

این قاعده کلی است اما نتیجه نهایی بر اساس اسناد مالکیت طرفین و موقعیت دقیق ملک مشخص می‌شود.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

بی‌اعتباری ادعای مالکیت همسایه با حق ارتفاق

طبق نظر وکلا، حق ارتفاق برای همسایه ایجاد مالکیت نمی‌کند و تنها حق استفاده در همان محدوده مشخص را به او می‌دهد. عقب‌نشینی اختیاری شما ملک را متعلق به قواره پشتی نمی‌کند و ادعای او وجاهت قانونی ندارد. تا زمانی که مزاحمت عملی برای شما ایجاد نشده نیازی به اقدام قضایی نیست، اما در صورت بروز اختلاف، موضوع از طریق بررسی اسناد طرفین و موقعیت ملک در مراجع قانونی قابل پیگیری است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
کاوه پیک

کاوه پیک

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

در صورت عدم توافق در ارتباط با مسیرهای مشترک و حق ارتفاق موضوع به ناچار در محاکم دادگستری حل می گردد اما ذکر دو نکته ضروری است اولا اینکه اراضی زراعی به صورت کلی فاقد حدود اربعه است و در خصوص چنین اختلافاتی ضمن توجه به مفاد اسناد مالکیت در اختیار ،مشهوریت محلی نیز نقش تعیین کننده در حل اختلاف نزد مرجع صالح دارد و ثانیا ؛ در حال حاضر و در صورتی که مزاحمتی برای شما در خصوص ساخت و ساز یا استفاده از مایملک خود وجود ندارد نیازی نیست که اقدام کنید و در صورت اقدام حقوقی و قضایی علیه شما می توان با اتکا به مطالب فوق دفاع نمود.

نگین عسگری

نگین عسگری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶ نظر)

سلام بهتر است مدارک شما بررسی شود اما این نکته را خاطرنشان می‌کنم که داشتن حق ارتفاق ایجاد مالکیت برای همسایه نمی‌کند و صرفا حق عبور و مرور متناسب با حق ارتفاق را به ایشان می‌دهد لذا هرگونه تصرفی که مانع استفاده از این حق ارتفاع باشد قانونی نخواهد بود

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اظهارات همسایه فاقد وجاهت قانونی می باشد.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام موضوع مورد سئوال شما نیازمند بررسی دقیق موقعیت ملک و اظهارات طرفین است.

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

درود
اظهارات شخص صحیح و قانونی نمی‌باشد

شیما کاتبی

شیما کاتبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۰ نظر)

با سلام، اظهارنظر نیازمند بررسی موقعیت ملک می باشد، ولیکن طبق توضیحات، ادعای ایشان وجاهت قانونی ندارد.

مت

محسن توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام وقت بخیر
در حالت عادی بهیچ وجه اظهارات این شخص صحیح نیست، اما باید جزئیات سند شما و سند همسایه شما بررسی بشه.
درحالت عادی عجیب بنظر میرسه کسی به همین راحتی ادعای مالکیت این زمین رو بکنه بی دلیل

سینا امیررحیمی

سینا امیررحیمی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

با سلام اظهار نظر مستلزم بررسی دلایل و مدارک می‌باشد

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اظهارنظر در این خصوص نیازمند بررسی مدارک مربوطه میباشد.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی مستندات می باشد

سید محمد جواد نصرتی

سید محمد جواد نصرتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

درود.این مورد نیازمند بررسی مستندات می باشد.موفق باشید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید