ادعای برهم زدن معامله به جهت محجوریت پدر فروشنده

پرسیده شده ۲ سال پیش۷ پاسخ ثبت شده

سلام، ملکی را در سال ۹۱ از فردی خریده‌ام و او هم در سال ۸۳ از پدرش خریده. حدود هفت سال پیش هم سند گرفته‌ام و پدر فروشنده هم فوت کرده. حالیه وراث می‌گویند که پدرمان محجور بوده و قصد بهم زدن معامله را دارند! آیا ادعای آنها به جایی می‌رسد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اصل بر صحت معاملات است و ادعای وراث تنها در صورتی نتیجه می‌دهد که بتوانند با مدارک و حکم دادگاه، محجور بودن پدر را در زمان معامله سال ۱۳۸۳ اثبات کنند. در صورت اثبات حجر قبل از معامله، امکان بطلان یا فسخ آن و معاملات بعدی وجود دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

شرط ابطال معامله به دلیل حجر فروشنده اولیه

اصل قانونی بر درستی و صحت معامله شما و معاملات قبلی استوار است. وراث برای برهم زدن معامله باید با ارائه اسناد و مدارک یا حکم دادگاه ثابت کنند که پدرشان در زمان انجام معامله در سال ۱۳۸۳ محجور بوده است. اگر حکم حجر وجود داشته باشد و تاریخ شروع آن پیش از معامله باشد، امکان ابطال معاملات بعدی وجود دارد؛ در غیر این صورت ادعای آنان نتیجه‌ای نخواهد داشت و معامله شما صحیح باقی می‌ماند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمد پارسا

محمد پارسا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

باسلام ، اصل بر صحت عقود و معاملات می باشد و کسی که مدعی صحیح نبود عقد است می بایست ادعای خود را اثبات کند پس اگر گواهی حجر پدر قبل از معامله صادر شده باشد معامله باطل ولی اگر گواهی حجری وجود نداشته باشد معامله شما صحیح می باشد.

زهرا نیک زاد

زهرا نیک زاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۵۲ نظر)

باسلام اگرمحجوریت اثبات گرددمیتواندبرروی معاملات بعدی موثرباشد

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام حکم حجر ایشان ثابت شده باشد و حجر مربوط به قبل از تاریخ معامله باشد امکان بطلان و یا فسخ آن وجود دارد

مهشید پیروی

مهشید پیروی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۶ نظر)

باسلام؛
برای اثبات محجور بودن پدر فروشنده باید اسناد و مدارک مانند حکم دادگاه ارایه دهند.

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا
حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اگر بتوانند حجر پدر را اثبات کنند معاملاتی که پس از آن تاریخ منعقد شده اصولا باطل می باشد در غیر این صورت چنین ادعایی نتیجه ای در پی نخواهد داشت‌.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام ایشان می بایست حجر پدر در زمان معامله را اثبات کنند

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
احتمال حصول نتیجه بعید است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید