سلام پیرو سوال شما، صرف ادعای شاکی مبنی بر اینکه شما فیش جعلی نشان داده‌اید، برای محکومیت به کلاهبرداری رایانه‌ای کافی نیست؛ شاکی می‌تواند با ادعا شکایت را مطرح کند و دادسرا مکلف به بررسی است، اما برای محکومیت باید اصل وقوع رفتار مجرمانه، انتساب آن به شما و سایر عناصر جرم احراز شود. در کلاهبرداری رایانه‌ای موضوع ماده ۱۳ قانون جرایم رایانه‌ای، باید اعمال غیرمجاز نسبت به داده‌ها یا سامانه‌های رایانه‌ای و تحصیل مال، منفعت یا امتیاز مالی از این طریق احراز شود.
اگر هیچ فیشی وجود ندارد، هیچ تصویر یا نسخه‌ای از آن ارائه نشده، هیچ سابقه بانکی یا الکترونیکی مؤید پرداخت ساختگی وجود ندارد و تنها دلیل شاکی اظهارات خودش و ادعای مشاهده فیش توسط شما و همکارتان است، دفاع شما باید دقیقا بر فقدان دلیل عینی و عدم احراز ارکان جرم متمرکز شود. مطابق مواد ۱۶۰ و ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی، ادله اثبات جرم باید قانونی باشد و اگر قرار باشد علم قاضی مبنای حکم قرار گیرد، این علم باید بر مستندات و قرائن روشن و قابل ذکر در رای استوار باشد؛ مجرد علم استنباطی و ادعای بدون پشتوانه کافی نیست.
در دفاع، درخواست کنید اصل فیش ادعایی، فایل یا تصویر آن، مشخصات تراکنش، حساب مقصد، تاریخ و ساعت پرداخت، شماره پیگیری بانکی و هر داده الکترونیکی مرتبط مطالبه و از بانک یا سامانه مربوط استعلام شود. همچنین اگر شاکی می‌گوید شما و همکارتان فیش را حضوری دیده‌اید، مشخص شود فیش دقیقا چه زمانی، کجا، توسط چه کسی و با چه مشخصاتی ارائه شده است و همکارتان نیز به‌عنوان مطلع احضار شود. اگر نتیجه تحقیقات نشان دهد اساسا چنین فیشی وجود خارجی ندارد و دلیل دیگری هم علیه شما به دست نیاید، می‌توانید صدور قرار منع تعقیب به لحاظ فقدان ادله کافی را درخواست کنید.
ضمنا اگر موضوع در واقع فیش جعلی بانکی کاغذی یا تصویر فیش بوده و هیچ استفاده‌ای از سامانه رایانه‌ای برای تحصیل مال صورت نگرفته، باید روی عنوان اتهامی نیز ایراد کنید؛ زیرا صرف جعل یا ارائه یک فیش، بدون تحقق عناصر خاص کلاهبرداری رایانه‌ای، الزاما مشمول ماده ۱۳ نیست. این تفکیک می‌تواند در دفاع شما بسیار مهم باشد.
