اثبات عدم تقصیر در شکایت بابت تهمت و مزاحمت با پیام

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۴ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام، من با خانممی مدت ۵ ماه آشنا شدم جهت امر خیر که ایشون به طور ناگهانی تغییر موضع دادن بدون هیچ‌گونه توجیحی که بعد کار به مشاجره لفظی و پیامکی کشیده شد و ایشون از بنده بابت مزاحمت و توهین شکایت کردن. چطور می‌توانم ثابت کنم که مزاحمتی در کار نبوده؟ ایشون فقط پیام‌های بنده را ضمیمه پرونده کرده است و شهودی که با هم آشنایی قبلی داشتیم. در حال حاضر طی چند ماه پرینت واریزی‌هایی که داشتم و شکایاتی که در این مدت به عناوین مختلف از این خانم داشتم و پیگیری نکردم. می‌توانم ثابت کنم که این خانوم دروغ می‌گوید؟ خانواده‌هامون در جریان این امر هستند. بنده در حال حاضر با فیش حقوقی آزاد هستم. با تشکر از راهنمایی شما.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

شاکی باید ادعای خود را اثبات کند، اما سابقه آشنایی توجیه‌کننده توهین نیست. برای رد اتهام مزاحمت می‌توانید دوطرفه بودن تماس‌ها، پیامک‌ها و هدف ازدواج را اثبات کنید.

این رویکرد کلی است و بسته به اینکه متن پیامک‌های ارسالی شما حاوی توهین باشد یا نه، روند پرونده تغییر می‌کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

دفاع در شکایت مزاحمت و توهین پیامکی

شاکی موظف است ادعای خود را ثابت کند و اصل بر برائت شماست. برای دفاع در برابر اتهام مزاحمت، می‌توانید با ارائه پرینت پیام‌ها و درخواست استعلام تماس‌ها، دوطرفه بودن ارتباط و هدف آشنایی برای ازدواج با اطلاع خانواده‌ها را نشان دهید. با این حال، سابقه آشنایی توجیه‌کننده توهین نیست و متن پیامک‌ها قابل استعلام است. اگر رفتار طرف مقابل تحریک‌کننده بوده، بیان آن در قالب لایحه دفاعیه همراه با مدارک می‌تواند در تصمیم دادگاه و کاهش مجازات موثر باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،اصل بر برائت است خلاف آن توسط مدعی( شاکی) باید ثابت شود.اما سابقه آشنایی و دوستی جهت ازدواج توجیه کننده توهین نیست اما‌ گر رفتار ایشان تحریک کننده خشم شما بوده می توانید با ارائه ادله اثباتی و در مقام دفاع به آن اشاره کنید.به پیامکها و درخواست استعلام از مخابرات که نشان دهنده ارتباط دو طرفه بوده اشاره کنید و اینکه مزاحمت دفعتا و یکباره نبوده در جریان‌آشنایی جهت ازدواج مساله ای موجب خشم و ...شده نداشتن سوء سابقه،شان اجتماعی رفتار تحریک آمیز طرف همگی در کاهش مجازاتدکه در صورت اثبات جزای نقدیزاستوموثر است.

پانیذ قمشی بزرگ

پانیذ قمشی بزرگ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام
با توجه به اینکه این خانم از شما شکایت کرده است باید ادعای خود را اثبات کند.
شما نیز باید در مقابل دلایل ایشان از خود دفاع کنید.
متن پیامک های شما قابل استعلام است و اگر توهینی انجام شده نمی توانید ادعا کنید ایشان دروغ می گوید.
شما نیز متقابلا امکان شکایت دارید.

قاسم دهقانی

قاسم دهقانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۸ نظر)

مطابق ادله موجود کیفری می‌توانید از خود دفاع نمایید بهتر است با وکیل مشورت کنید

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام جهت دفاع از خود و اثبات دوران آشنایی و نامزدی میتوانید شما پرینت تماس های ایشان به گوشی خود و پیام های ایشان را ارایه دهید

نمایش ۱۰ پاسخ دیگر وکلا
امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

تمامی دلایل و دفاعیات خود را با ارائه لایحه به دادگاه اعلام نمایید.

محمد پارسا

محمد پارسا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

باسلام، اگر بتوانید اثبات کنید که تماس به صورت دوطرفه بوده است و هدف ازدواج بوده است می توانید نتیجه ی مدنظر را بدست آورید.

عادل حزباوی

عادل حزباوی

کارشناس حقوقی

سلام ایشان باید بتواند اثبات کند وشما دفاع لازم را طبق شواهد ومدارک خودتان بکنید والبته می توانید متقابلا از ایشان شکایت کنید

فاطمه امیری

فاطمه امیری

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۴۷ نظر)

با سلام ابتدا متن پیام ها باید مورد بررسی قرار گیرد . چنانچه بتوانید اثبات کنید تماس ها با رضایت ایشان صورت می‌گرفته ا البته صرف آشنایی قبلی دلیل بر عدم مزاحمت نیست

رضا کریمی آبگرمانی

رضا کریمی آبگرمانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۶ نظر)

با سلام
ادعای مزاحمت شما رو ایشون باید ثابت کند ،در صورتی که شما نیز بتوانید ثابت کنید که رابطه با رضایت طرفین بوده و البته عدم مزاحمت شما در ادامه رابطه را نیز اثبات کنید مشکلی پیش نخواهد آمد.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی مستندات می باشد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

نیاز به بررسی مدارک و مستندات می باشد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام مدارک و مستندات می بایست بررسی شود

سیمین علیزاده

سیمین علیزاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۶ نظر)

با سلام
مدارک و پرنده شما باید بررسی گردد.

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
پاسخ به پرسش شما مستلزم بررسی مدارک و جزییات پرونده می باشد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید