اثبات صوری بودن فروشنامه در صورت شهادت شهودی که خودشان ذینفع هستند امکان پذیر است ؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۴ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام
چندین سال پیش پدر بنده در حضور تمام فرزندان به یکی از برادرانم فروشنامه ای داد برای یک باغ که در شهرستان دارد ، که البته شفاها گفته شد که این فروشنامه سوری است و به برادر داده تا او برای گرفتن سند برای ملک اقدام کند . چون زمین های آن منطقه همه قولنامه ای بود . ولی متاسفانه برادر خیانت کرده و آن ملک را برای خودش سند زده . الان که پدرم فوت کرده ، برادرم آن فروشنامه را رو کرده و اعلام میکند که من ملک را از پدر خریده ام . آیا شهادت باقی فرزندان تاثیری در اثبات سوری بودن آن فروشنامه دارد ؟ با توجه به اینکه پدر بنده تا بیش از سی سال پس از دادن فروشنامه به برادرم زنده بود و در آن ملک (باغ) زندگی میکرد و محصولات آن را هم میفروخت و پولش را برای خودش برمیداشت و برادر تمام این سالها هیچ ادعایی در رابطه با فروش محصولات باغ و زندگی در ویلای واقع در آن باغ نداشته . آیا به این موارد میشه استناد کرد برای اثبات سوری بودن آن فروشنامه که به صورت دستی به برادرم داده ؟
با تشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اصل بر صحت معاملات است و اثبات صوری بودن قولنامه پس از فوت پدر کار بسیار دشواری است. با این حال با ارائه شواهدی مثل تصرف طولانی‌مدت پدر، ردوبدل نشدن پول و شهادت شهود، امکان طرح دادخواست ابطال مبایعه‌نامه و سند وجود دارد.

اینکه بتوانید صوری بودن را ثابت کنید به مدارک شما، نحوه نگارش قرارداد و اثبات رابطه واقعی بین پدر و برادرتان بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان اثبات صوری بودن معامله پس از فوت پدر

در حقوق اصل بر درستی و صحت معاملات گذاشته می‌شود و اثبات خلاف آن بر عهده مدعی است که به دلیل فوت پدر امری دشوار محسوب می‌شود. با این حال، باقی ماندن ملک در تصرف پدر تا زمان فوت، استفاده از منافع باغ و عدم پرداخت وجه معامله می‌تواند نشانه‌هایی از صوری بودن باشد. شما می‌توانید با استناد به شهادت شهود و شواهد موجود، دادخواست ابطال مبایعه‌نامه و سند انتقال را مطرح کنید. همچنین در صورت اثبات اینکه قرارداد صرفا برای امور اداری و در قالب رابطه وکالت بوده، امکان ابطال اقدامات برادر به دلیل خروج از اختیارات وجود دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مسلم اله یاری

مسلم اله یاری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام.با توجه به اینکه معاملات اصولا صحیح تلقی می شوند لذا اگر شما مدعی صوری بودن معامله هستند باید دلیل ارائه کنید.شهادت شهود می تواند دلیل باشد.رد و بدل نشدن ثمن معامله می تواند دلیل باشد.باقی بودن ملک در تصرف پدر تا زمان وفات می تواند دلیل باشد.همچنین متن قراردادی که نوشته اید باید به دقت خوانده شود.ما در قراردادها بایدبه دنبال قصد واقعی طرفین باشیم.جوری که شما فرمودید که برادرتان برای انجام کارهای اداری و اخذ سند فروشنامه ی مذکور را تنظیم کرده و به امضا پدر رسانده نشان دهنده ی وجود رابطه وکالت بین پدر و پسر بوده است.در واقع برادر شما وکیل پدر بوده در اخذ سند به نام وی.از طرفی وکیل موظف به رعایت مصلحت موکل است و اقدامات وی خارج از چارچوب توافقات صورت گرفته قابل ابطال می باشد.برادر شما وکیل پدر بوده برای اخذ سند به نام ایشان لکن متاسفانه از حدود اختیارات خود فراتر رفته و ملک را به نام خود سند زده است.دادخواست را به دو شکل می توان طرح کنید ۱- اعلام بطلان فروشنامه ی مورخ....به دلیل صوری بودن ۲- اثبات وکالت و متعاقبا ابطال اقدامات وکیل در خصوص اخذ سند به نام خود به دلیل عدم رعایت مصلحت موکل و خروج از اختیارات قراردادی

وحید قاسمی

وحید قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۱۱ نظر)

با توجه به اینکه پدر شما در زمان حیاتش معامله ای انجام داده است ادعای صوری بودن بعد از فوت از سوی وراث مسموع نیست و اصل بر صحا معاملات است

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام اصل بر صحت معاملات است و مدعی خلاف آن بایستی بتواند ادعای خویش اثبات نماید که با وجود فوت پدر کار دشواری است

ندا فرخ نیا

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

با سلام
خیر امکان اثباتش وجود‌‌ندارد چرا که پدر شما در زمان حیات خود طی اختیاری که داشته ملک خود را انتقال داده است

نمایش ۱۰ پاسخ دیگر وکلا
بهنام زنگنه قاسم آبادی

بهنام زنگنه قاسم آبادی

کارشناس حقوقی

سلام و عرض ادب
چون پدر حضرت عالی در زمان حیات خودشون با اختیاری که داشتن اقدام به انتقال ملک خودشون کردن لذا برای شما امکان اثبات میسر نیست مگر اینکه خلاف این امر با ادله و اسناد و شواهد معتبر برای دادگاه ثابت شود

مصطفی بهرامی

مصطفی بهرامی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۰ نظر)

با سلام
اثبات صوری بودن معامله مذکور کار دشواری ست و نیاز به شواهد و مدارک قوی دارد .با این اوصاف می توانید دادخواست ابطال مبایعه نامه و ابطال سند مطرح نموده و از حقوق خود دفاع نمایید .البته که نتیجه بستگی به شواهد و مدارک شما دارد

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام با وجود قولنامه و فوت پدر اثبات صوری بودن مشکل می باشد و اصل بر صحت آن است

سید روح الله قاضی

سید روح الله قاضی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۵(۲ نظر)

سلام
اصل بر صحت معامله میباشد و اثبات این موضوع دشوار است

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

اصل بر صحت معامله است و مدعی صوری بودن معامله باید با ادله و مستندات ادعای خود را اثبات کند.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اصل بر صحت معامله و اثبات صوری بودن به عهده مدعی آن است.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

بادرود
مدعی بایستی ادعا را ثابت نماید

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
بار اثبات ادعا بر عهده مدعی می باشد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام بر شما ....بار اثبات ادعا بر عهده مدعی می باشد

مهدی حیدری

مهدی حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

باسلام
بار اثبات صوری بودن معامله بر عهده مدعی می باشد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید