اثبات رضایت ضمنی شرکای ملک مشاع برای دفع ادعای اجرت‌المثل

پرسیده شده ۱ ماه پیش۳۸ پاسخ ثبت شده

خانواده‌ام سال‌ها در منزل پدری سکونت داشتیم و از مادر مراقبت می‌کردیم. سایر ورثه از این موضوع مطلع بودند، رفت‌وآمد خانوادگی مستمر داشتند و در تمام این مدت هیچ اعتراضی به سکونت ما یا مطالبه‌ی اجرت‌المثل نکردند؛ حتی وسایل خود را در منزل نگه‌داری می‌کردند. چهار سال پیش مادرمان فوت کرد و این روند ادامه یافت. یک سال پیش درخواست تخلیه دادند که ما هم پذیرفتیم. اکنون یکی از ورثه ادعای اجرت‌المثل ۱۵ سال گذشته را دارد و شکایت کرده است. چگونه می‌توانم رضایت ضمنی سایر ورثه در سال‌های گذشته را اثبات کنم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اگر ملک در زمان حیات متعلق به مادر بوده باشد، مطالبه اجرت‌المثل آن دوره منتفی است؛ برای دوره پس از فوت نیز سکوت طولانی، رفت‌وآمد و نگهداری وسایل ورثه می‌تواند نشانه رضایت ضمنی باشد، هرچند پذیرش آن به نظر قاضی بستگی دارد.

این مسیر کلی بر اساس سکوت ورثه است، اما تعیین دقیق مسئولیت به وضعیت سند مالکیت و تاریخ فوت مورث بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان دفاع در برابر مطالبه اجرت‌المثل

اگر سند ملک در زمان حیات متعلق به مادر بوده باشد، سایر ورثه هیچ حقی برای مطالبه اجرت‌المثل سال‌های قبل از فوت ایشان ندارند؛ اما اگر ملک از قبل ارثیه پدری بوده، ادعای آنان صرفاً برای سهم خودشان قابل طرح است. برای سال‌های پس از فوت مادر نیز سکوت متمادی، رفت‌وآمد خانوادگی، نگهداری وسایل سایر ورثه در خانه و شهادت شهود، همگی امارات و قرائنی بر رضایت ضمنی به سکونت رایگان محسوب می‌شوند. همچنین می‌توانید به عنوان دفاع یا دعوای تقابل، موضوع اذن در انتفاع مجانی و حتی اجرت‌المثل نگهداری از مادر را مطرح کنید. در نهایت اثبات عدم رضایت با شخص مدعی است و تصمیم نهایی به نظر قاضی پرونده بستگی دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
حامد صادقیان مهر

حامد صادقیان مهر

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۲ نظر)

با سلام

اولا قانونا مراتب اثبات ادعای یکی از ورثه بر تصرف سایر ورثه با مدعی است .

ثانیا دفاعیات شما مبنی بر اینکه توافق بر مراقبت از مادر توسط تعدادی ورثه و اذن ضمنی دیگران با عملی شدن آن ، رفت و آمد ، نگهداری وسایلی از ورثه در همان مکان و غیره همگی دلالت بر اطلاع و رضایت عملی آن ورثه داشته و عدم اعتراض آن ورثه نیز باعث سقوط حق مطالبه اجرت المثل است .

ثالثا افراد نگهداری کننده از مادر میتوانند دعوی مطالبه اجرت المثل نگهداری و مراقبت از مادر در ایام پرستاری نمایند .

محسن پورعلی

محسن پورعلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۶ نظر)

درود و احترام.
با توجه به مواردی که گفتید، ظاهرا رضایت ضمنی تمام ورثه‌ای که رفت و آمد داشتند به منزل مفروض است و مدعی باید عدم رضایت خود طی ۱۵ سال را ثابت کند. البته نظر و دیدگاه قاضی هم بسیار مهم است ولی غالبا سکوت مدعی در طی سال‌های طولانی قرینه‌ای بر رضایت است.
موفق باشید.

جاوید محمدی

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

با سلام و کاربر گرامی
با توجه به اینکه سکونت شما در زمان حیات مورث بوده و زمانی به مالکیت وراث بر ملک ورثه مستقر می‌گردد که مورث از دنیا رفته باشد پس با این تفاسیر مطالبه اجرت المثل برای مدت ۱۵ سال کاملا و مطلقا منتفی است و نگران این مسئله نباشید

نسیم روشنفکر

نسیم روشنفکر

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۰ نظر)

سایر ورثه چنانچه مطالبه اجرت‌المثل نداشته باشند یا در دادگاه حضور پیدا کنند واعلام رضایت کنند یا به طور عادی یا رسمی به صورت مکتوب رضایت خود را اعلام بفرمایند.ورثه ای که خواهان میباشد میتواند اجرت‌المثل را مطالبه کند

نمایش ۳۴ پاسخ دیگر وکلا
سارا زینل زاده

سارا زینل زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۰ نظر)

سلام و احترام
اگر ملک مورد سکونت به نام مادر شما بوده ایشان حق مطالبه اجرت المثل برای زمانیکه مادرتان در قید بوده ندارد . اگر به نام پدرتان بوده به نحوی که وراث از آن سهم داشته اند ، از زمان فوت پدر می‌توانند دادخواست مطالبه اجرت المثل بخواهند لکن با توجه به سکوت ایشان طی این سالها و اینکه هیچ ابلاغ و درخواست و تذکری نه در قالب پیامک و چت و نه اظهارنامه رسمی و ...مبنی بر عدم رضایت بر سکونت شما در منزل موروثی ،برای شما ارسال نکرده اند که اگر قصد مطالبه اجرت المثل داشته اند چرا بعد از این همه سال اقدام کرده اند ، از خود دفاع کنید

الهام اسحاقیان درچه

الهام اسحاقیان درچه

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درود ظاهرا رضایت ضمنی تمام ورثه‌ای که رفت و آمد به محل سکونت شما داشتند مفروض است و مدعی باید عدم رضایت خود طی ۱۵ سال را ثابت نماید. البته نظر و دیدگاه قاضی هم بسیار مهم است ولی غالبا سکوت مدعی در طی سال‌های طولانی قرینه‌ای بر رضایت ضمنی او میباشد وشماجای دفاع دارید

سیما حشمتی

سیما حشمتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۳ نظر)

با سلام و احترام

اگر مادرتان مالک ملک بودند
چون در زمان حیات ایشان شما با رضایت مالک سکونت داشتید
و
هیچکدام از وراث مالکیتی نداشتند و بالطبع نمیتوانند درخواست اجرت المثل کنند
ولی
اگر ملک مشاع بین وراث باشه
بازم با توجه به اینکه اطلاع کامل از سکونت شما در طی ۱۵ سال داشتند ،میتوان سکوت مدعی در طی سال های طولانی را رضایت ضمنی تلقی کرد

اقناع نظر قاضی در این مورد مهم است .

موفق و پیروز باشید

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
دفاع اصلی، اثبات اذن و رضایت ضمنی وراث است. برای این منظور به شهادت مطلعین، رفت‌وآمد و اطلاع وراث، نگهداری وسایل آنان و هرگونه پیام یا نوشته مؤید رضایت استناد کنید.
صرف سکوت وراث به‌تنهایی کافی نیست؛ اما اگر از مجموع رفتار آنان اذن و رضایت به سکونت بدون اجرت احراز شود، مطالبه اجرت‌المثل قابل رد است.

جلال میرزائی

جلال میرزائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

برای اثبات رضایت ضمنی سایر ورثه در خصوص سکونت شما در منزل پدری، می‌توانید به موارد زیر استناد کنید:

۱. عدم اعتراض در طول سالیان متمادی: سکوت و عدم اعتراض سایر ورثه به سکونت شما در طول ۱۵ سال، در حالی که از موضوع مطلع بوده‌اند و رفت‌وآمد خانوادگی مستمر داشته‌اند، دلالت بر رضایت ضمنی ایشان دارد.
۲. نگهداری وسایل توسط سایر ورثه: استقرار وسایل سایر ورثه در منزل، نشان‌دهنده پذیرش وضعیت موجود و رضایت ایشان به سکونت شما بوده است.
۳. ادامه روند پس از فوت مادر: ادامه سکونت شما پس از فوت مادر و عدم اعتراض تا ۴ سال پس از آن، مهر تاییدی بر رضایت ضمنی ایشان است.
۴. شهادت شهود: شهادت بستگان، همسایگان، یا دوستان خانوادگی که از روند سکونت و رفت‌وآمدهای خانوادگی مطلع بوده‌اند، می‌تواند موثر باشد.

زهرا رفیعی

زهرا رفیعی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۲ نظر)

ابتدا باید مشخص شود مالکیت ملک در زمان حیات مادر شما باچه کسی بوده اما به صورت کلی سکوت ورثه به‌تنهایی معمولا اذن قطعی را ثابت نمی‌کند؛ باید قرائن اذن یا رضایت را اثبات کنید. پیام‌ها، شهادت مطلعین، رفت‌وآمد و اطلاع مستمر ورثه، نگهداری اموال آنان و هر سندی درباره توافق یا عدم مطالبه را ارائه کنید.

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۴ نظر)

سلام میتوانید در صورت وجود دعوای مطالبه اجرت‌المثل دعوای تقابل با خواسته اثبات اذن و اباحه انتفاع رایگان مطرح کنید و این دفاع برای رد اجرت‌المثل بسیار موثر است چون در صورت اثبات اذن مجانی اصل استحقاق اجرت‌المثل منتفی میشود

مسعود زمانیان

مسعود زمانیان

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۵۱ نظر)

بله، دقیقا؛ نکته اصلی این است که مدت تصرف باید تفکیک شود: اولا تا زمانی که مادر مالک ملک بوده و شما با اذن و رضایت ایشان در منزل سکونت داشته‌اید، اصولا مطالبه اجرت‌المثل از سوی ورثه نسبت به آن مدت موضوعیت ندارد. ثانیا پس از فوت مادر، ملک به صورت مشاع بین ورثه درآمده و تصرف در مال مشاع بدون اذن سایر شرکا می‌تواند موجب مطالبه اجرت‌المثل شود؛ بنابراین رضایت یا اذن سایر ورثه در این دوره اهمیت دارد و می‌توان آن را با شهادت، رفت‌وآمد و اطلاع آنان، نگهداری وسایلشان در ملک و سایر قرائن اثبات کرد.

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

سکوت مستمر ۱۵ ساله، رفتوآمد خانوادگی و نگهداری وسایل، نشاندهنده رضایت ضمنی ورثه نسبت به سکونت شماست. این رفتارها در دادگاه به عنوان قاعده «اقرار به حق غیر» یا «اسقاط حق» قابل استناد است. شهادت شهود معتمد و اقرار کتبی یکی از ورثه مبنی بر اطلاع از سکونت شما نیز میتواند ادعای رضایت ضمنی را تقویت کند. در نهایت، دادگاه با بررسی مجموع این قرائن، ادعای اجرتالمثل را رد خواهد کرد.

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
صرف سکوت طولانی‌مدت به‌تنهایی الزاما به معنای رضایت نیست؛ باید آن را همراه با رفتارهای مثبت و قرائن فوق ارائه کنید. در مقابل، اگر خواهان بتواند ثابت کند از ابتدا مخالف تصرف بوده، وضعیت متفاوت می‌شود. همچنین در ملک مشاع، مالک مشاع اصولا می‌تواند نسبت به سهم خود اجرت‌المثل مطالبه کند؛ بنابراین دفاع شما باید مشخصا روی اذن و مجانی بودن تصرف در دوره مورد مطالبه متمرکز شود.

حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

تا زمانی که مادر مالک بوده و شما با اذن ایشان سکونت داشته‌اید اجرت‌المثل نسبت به آن مدت قابل مطالبه نیست پس از فوت مادر ملک مشاع بین ورثه شده و تصرف بدون اذن سایر شرکا می‌تواند موجب مطالبه اجرت‌المثل شود بنابراین رضایت یا اذن سایر ورثه در این دوره اهمیت دارد و می‌توان آن را با شهادت رفت و آمد اطلاع آنان نگهداری وسایلشان در ملک و سایر قرائن اثبات کرد

ندا شکری

ندا شکری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

سلام عرض ادب، احتمالا دعوا علیه شما به نتیجه ای نرسد چراکه عدم اعتراضشان در این مدت بصورت ضمنی نشاندهنده ی رضایتشام می باشد.

اعلا قدیمی

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام
با استفاده از شهادت سایرین اثبات نمائید که تبرئی و با رضایت دیگران بوده و در مقابل نگهداری از مادر بوده است
در مقابل میتوانید اجرت المثل ایام نگهداری مادر را مطالبه نمایید

الیکا فخرایی لطف آبادی

الیکا فخرایی لطف آبادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۶ نظر)

برای اثبات اذن انتفاع از شهادت شهود و استشهاد محلی جهت تایید تردد و سکونت مستمر استفاده کنید.
وجود اموال و وسایل سایر ورثه در منزل را به عنوان قرینه قطعی بر رضایت ضمنی و ماهیت عاریه مطرح کنید.
عدم مطالبه در سالیان گذشته را به عنوان اماره قضایی بر رایگان بودن سکونت در لایحه ارائه دهید.
در صورت وجود پیامک یا اسناد مربوط به پذیرش تخلیه، آن‌ها را جهت اثبات عدم وجود نزاع یا مطالبه قبلی ارائه کنید.

مجتبی نصیری نیا

مجتبی نصیری نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷ نظر)

شریک متصرف ملزم به پرداخت اجرت‌المثل به سایر شرکاست مگر تصرف با اذن آن‌ها باشد؛ اذن می‌تواند صریح یا ضمنی باشد. عدم مطالبه اجرت‌المثل و نگهداری وسایل بیمه در خانه و ... می‌تواند رضایت ضمنی محسوب گردد خصوصا که نگهداری مادر مرحوم تان هم برعهده ی شما بوده است.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
امکان مطالبه اجرت صرفا از تاریخ مطالبه امکان پذیر است

سعید روستایی

سعید روستایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۲ نظر)

سلام با اقرار سایر ورثه.شما هم اجرت نگهداری از مادر را از ایشان مطالبه کنید

میثم امیرزاده

میثم امیرزاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

سلام زمانی که شما سکونت داشته اید با رضایت مالکان یعنی سایر وراث بوده است به نظر دعوی به نفع شما خواهد بود در صورت تمایل برای تنظیم لایحه دفاعیه مشاوره رزرو نمایید

پریناز رشیدی

پریناز رشیدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۶ نظر)

با سلام
برای اثبات رضایت ضمنی (اذن تصرف) ، می‌توانید با معرفی شهود (اقوام و همسایگان) نگهداری وسایل آن‌ها در خانه، رفت‌وآمد بدون اعتراض ورثه و مراقبت شما از مادر را اثبات کنید؛ چراکه سکوت طولانی‌مدت همراه با این قرائن، طبق قانون نشان‌دهنده اذن در تصرف است. همچنین تاکید کنید عدم اعتراض در ۱۵ سال گذشته و اقدام به درخواست تخلیه تازه از یک سال پیش، اثبات می‌کند تصرفات شما تا قبل از درخواست تخلیه با اذن و رضایت آنان بوده و مطالبه اجرت‌المثل برای گذشته فاقد وجاهت قانونی است.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام همینکه اناا سالها رفت و امد داشته و در زمان حیات مادر وسایل خود را نیز در انجا میگذاشتند امکان اجرتالمثل وجود ندارد با شهادت شهود و اتیان سوگند میتوانید ثابت نمایید

سارا نکومنش فرد

سارا نکومنش فرد

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

معمولا این موضوع که پانزده سال سکوت کرده اند برای دادگاه قرینه ای بر رضایت ایشان به سکونت مجانی شما تلقی می‌شود؛ اما باید یک نکته را مد نظر قرار دهید؛ ممکن است یکی از مالکین مشاعی بابت استفاده سایرین اعلام رضایت کند اما نیت او استفاده تبرعی و رایگان نباشد؛ لذا برای این که شرکایی که از ملک استفاده میکنند ملزم به پرداخت اجرت المثل نشوند هم اذن سایر شرکا لازم است هم اثبات نیت آن ها نسبت به استفاده مجانی سایر شرکا.
در غیر این صورت می‌توانند نسبت به سهم الارث خود مطالبه اجرت المثل کنند. اما معمولا ۱۵ سال سکوت بدون ارسال اظهار نامه و مطالبه اجرت المثل قرینه ای بر رضایت بر سکونت مجانی تلقی میشود لذا شما روی رضایت بر «سکونت مجانی» تاکید کنید.

علی قاسمی

علی قاسمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

مدت تصرف باید تفکیک شود تا زمانی که مادر مالک بوده و شما با اذن ایشان سکونت داشته اید مطالبه اجرت المثل موضوعیت ندارد اما پس از فوت مادر موضوعیت می‌یابد که باید اذن ورثه با مواردی همچون شهادت و نگهداری وسایل انها و... اثبات گردد

وحید عاکفی قاضیانی

وحید عاکفی قاضیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۷ نظر)

رضایت ضمنی نسبت به دوران حیات والده و زندگی شما در منزل کاملا در فرص پرسش مشهود است . در دفاع میتوان به همین مواردی که فرمودید اشاره کرد، ادله را در فرض شروع رسیدگی قضایی، به مرجع قضایی مربوطه ارایه دهید و سعی کنید رضایت ضمنی ایشان را به سکونت با توجه به شهادت شهود، پیامک ها و... سایر ادله و اماراتی که فکر میکنید میتواند اثبات کند، نشان دهید

ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

برای اثبات رضایت ضمنی ورثه، روی سه محور تمرکز کنید:

۱. اطلاع و سکوت طولانی: رفت‌آمد و نگهداری وسایل آن‌ها در منزل، نشان می‌دهد از سکونت شما مطلع بوده‌اند و ۱۵ سال اعتراض نکرده‌اند.

۲. شهادت شهود: از همسایگان یا بستگان معتمد که از جریان باخبرند، برای شهادت در دادگاه استفاده کنید.

۳. مدارک کتبی: اگر نامه یا پیامی دارید که نشان دهد اجازه سکونت رایگان داده‌اند، حتما ضمیمه کنید.

در نهایت، در لایحه تاکید کنید که رفتار آن‌ها (اطلاع، سکوت و پذیرش تخلیه بدون قید شرط) عرفا به معنای رضایت برای سکونت مجانی بوده است.

مقصود عبادی بشیر

مقصود عبادی بشیر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳ نظر)

سلام و احترام
نسبت به دورانی که مادربزرگ زنده بوده و شما در کنار وی از منزل استفاده می‌کردید امکان مطالبه اجرت از سوی سایر ورثه وجود ندارد اما در دوره بعد از فوت مادربزرگ اصولا آنها حق مطالبه اجرت را دارند صرف اطلاع و عدم اعتراض مسقط این حق نیست مگر اینکه با قرائن دیگری اثبات نمایید که آنها به این امر رضایت داشته‌اند .
موفق باشید

علیرضا باقری

علیرضا باقری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۱ نظر)

در این پرونده، دفاع مؤثر این است که تصرف شما با اذن و رضایت ضمنی شرکا انجام شده و اذن نیز در ابتدا مجانی بوده است. ماده ۳۳۷ قانون مدنی صراحتا اذن صریح یا ضمنی را در استیفای منفعت پذیرفته، هرچند برای جلوگیری از اجرت‌المثل باید مجانی بودن اذن نیز احراز شود. بنابراین سکوت طولانی‌مدت سایر ورثه، رفت‌وآمد مستمر آنان به منزل، اطلاع از سکونت شما، نگهداری وسایلشان در ملک، عدم مطالبه اجرت‌المثل طی سالیان و حتی ادامه این وضعیت پس از فوت مادر، همگی می‌توانند قرائن و اماراتی برای اثبات اذن و رضایت ضمنی و خصوصا مجانی بودن انتفاع باشند. 

برای اثبات این موضوع، روی شهادت همسایگان و بستگان، پیام‌ها و مکاتبات خانوادگی، قبوض و مدارکی که استمرار سکونت و اطلاع ورثه را نشان می‌دهد، عکس‌ها و اسناد مربوط به رفت‌وآمد یا نگهداری وسایل آنان در منزل و هر مدرکی که نشان دهد طی این سال‌ها هیچ مطالبه‌ای بابت اجرت‌المثل مطرح نشده تمرکز کنید. البته صرف سکوت شریک همیشه به‌تنهایی به معنای اذن مجانی نیست؛ بنابراین باید مجموعه این قرائن را کنار هم قرار داد. همچنین درباره مطالبه ۱۵ ساله، باید سمت و سهم دقیق خواهان، زمان شروع ادعای اجرت‌المثل و مبنای قانونی مطالبه جداگانه بررسی شود و دفاع صرفا روی رضایت ضمنی متمرکز نماند

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

با ارائه مدارک مستمر رفت‌وآمد، نگهداری وسایل آن‌ها در منزل، و عدم اعتراض طی ۱۵ سال، می‌توانید "رضایت ضمنی" را اثبات کنید؛ همچنین با استناد به قاعده "تسلیط" و جریان مرور زمان (ماده ۶۲۱ قانون مدنی) می‌توانید در دادگاه دفاع کنید که ادعای اجرت‌المثل پس از گذشت ۱۵ سال مسموع نیست.

علی فتحی

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

سلام کاربر گرامی حتی در صورتی که سایر وراث رضایت داشته باشند و یک نفر رضایت نداشته باشد میتواند طرح دعوی کند

سعیده طاهری

سعیده طاهری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

برای اثبات رضایت ضمنی، روی اطلاع و سکوت طولانی‌مدت ورثه تمرکز کنید و شهادت شهود، پیام‌ها، رفت‌وآمد و نگهداری وسایل آنان در منزل و هر مدرکی که علم و رضایتشان را نشان دهد، ارائه کنید.

همچنین استدلال کنید که سکونت با اذن و رضایت ضمنی بوده و تا زمان اعلام مخالفت، اجرت‌المثل قابل مطالبه نیست؛ بنابراین مطالبه ۱۵ ساله محل ایراد جدی دارد.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

در دفاع، اذن و رضایت ضمنی وراث نسبت به سکونت را با شهادت شهود، قرائن، رفت‌وآمد مستمر آنان، نگهداری اموال در ملک و سایر ادله اثبات نمایید.
همچنین بر اذن مورث و سکونت به‌منظور نگهداری و مراقبت از مادر و فقدان هرگونه اعتراض مؤثر تا زمان فوت وی تاکید کنید؛ زیرا در صورت احراز اذن، مطالبه اجرت‌المثل ایام تصرف فاقد مبنای قانونی خواهد بود.

گلاله کاکه برائی

گلاله کاکه برائی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام واحترام برای اثبات رضایت فقط سکونت داشتن کافی نیست وباید داشتن رضایت آنها را اثبات کنید اما بعضی قرائن می تواند نشان دهنده این رضایت باشد مثلا نگهداری وسایل خودشان در خانه ،ورفت وآمد دراین سال ها و نداشتن اعتراضی در این مورد ومی توانید از طریق شهادت شهود هم اثبات کنید

شهاب الدین آقاجری

شهاب الدین آقاجری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام

صرف اینکه شما سال‌ها در ملک ساکن بوده‌اید، به‌تنهایی مانع مطالبه اجرت‌المثل نیست؛ ولی اگر ثابت کنید سایر ورثه با اطلاع و رضایت اجازه سکونت داده بودند و استفاده شما مجانی بوده، دفاع مؤثری است.

رفت‌وآمد مستمر ورثه، نگهداری وسایلشان در همان خانه، اطلاع کامل از سکونت شما، مراقبت شما از مادر و اینکه تا زمان درخواست تخلیه هیچ اعتراضی نداشته‌اند، همگی می‌تواند قرینه رضایت آنها باشد. شهادت بستگان و همسایگانی که از این وضعیت اطلاع مستقیم دارند هم مهم است.

به نظرم روی این نکته تاکید کنید که تصرف شما مخفیانه یا برخلاف خواست سایر ورثه نبوده و اولین مخالفت آنها همان درخواست تخلیه یک سال قبل بوده است؛ بنابراین مطالبه اجرت‌المثل برای تمام ۱۵ سال محل ایراد جدی دارد.

پانیذ قمشی بزرگ

پانیذ قمشی بزرگ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام
در مورد زمان حیات مادر اگر منزل به نام مادر باشد که نمی توانند ادعایی داشته باشند اما اگر سهمی داشته باشند نسبت به سهم خود مدعی محسوب می شوند.
در مورد دوران بعد از مرگ مادر صرفا نمی توانید به این استناد کنید که برای سال های طولانی در منزل سکونت داشتید اما مواردی مانند رفت و آمدهای طولانی، نگهداری اسباب و ... می تواند به عنوان رضایت ضمنی به سکونت شما تلقی شود و باعث معافیت از پرداخت اجرت المثل گردد.
باید متناسب با ادعای ایشان و ادله ای که ارائه شده از خود دفاع نمایید.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

برای اثبات اذن و رضایت ضمنی باید به شهادت شهود مانند اقوام و همسایگان که از رفت و آمد مستمر ورثه و نگهداری وسایلشان در منزل و عدم اعتراض آنها مطلع هستند استناد کنید همچنین سکوت طولانی و عدم مطالبه وجه در طول پانزده سال و عرف خانوادگی سکونت فرزندان نزد والدین از قرائن و امارات قضایی قوی بر وجود اذن در تصرف است که با ارائه این دلایل به دادگاه دعوای اجرت المثل رد خواهد شد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید