اثبات جعل سند بدون تعیین زمان الحاق توسط کارشناس چه اعتباری دارد؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
در پروندهای درباره ادعای الحاق متن به یک قرارداد ملکی، کارشناس تکنفره الحاق را رد کرده، اما هیئتهای سهنفره و پنجنفره صرفاً بر اساس فشار قلم، درخشندگی جوهر و برخی قرائن ظاهری، الحاق را تأیید کردهاند؛ این در حالی است که هیچگونه خراشیدگی، تداخل خطوط، جانمایی غیرمتعارف، اختلاف رنگ جوهر یا تفاوت دستخط در سند مشاهده نمیشود. متهم درخواست کرده است کارشناسان زمان یا حداقل بازه زمانی تقریبی الحاق را اعلام کنند، زیرا مدعی است مدارکی دارد که در صورت تعیین زمان، نادرستی نظریه کارشناسی را اثبات میکند. آیا از نظر حقوقی و کارشناسی، متهم حق مطالبه تعیین زمان یا بازه زمانی تقریبی الحاق را دارد؟ و اگر کارشناسان امکان تعیین زمان الحاق را نداشته باشند، آیا صرف اعلام وقوع الحاق بدون تعیین زمان، برای انتساب جعل کفایت میکند؟
جمعبندی پاسخ وکلا
متهم حق دارد به نظریه کارشناسی اعتراض کرده و تقاضای اخذ نظریه تکمیلی یا ارجاع به هیئت بعدی را مطرح کند. با این حال، درباره کفایت صرف وقوع الحاق بدون ذکر زمان، میان وکلا اختلاف است؛ برخی آن را برای اثبات جعل کافی میدانند و برخی معتقدند ناتوانی در تعیین زمان میتواند انتساب جرم را مخدوش کند یا به نفع متهم تمام شود.