اثبات جرم مزاحمت تلفنی با پرینت مکالمات و ضبط صدا چگونه است؟

پرسیده شده ۲۲ روز پیش۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

فردی با سیم‌کارت خود با من تماس تلفنی برقرار کرد و به من توهین و فحاشی کرد. تماس اول را نتوانستم ضبط کنم چون غافلگیر شدم، اما در تماس دوم توانستم صدای آن فرد را ضبط کنم؛ در این تماس او گفته بود «تو چه کسی هستی که زنگ می‌زنی و جواب نمی‌دهی و مریض هستی». بابت مزاحمت تلفنی شکایت کرده‌ام و درخواست انتساب صدا به طرفین و تأیید اصالت فایل صوتی را از مرجع قضایی نموده‌ام. پرینت تماس‌های تلفنی موجود است و نشان می‌دهد که آن فرد با من تماس گرفته و من هیچ تماسی با او نداشته‌ام؛ تعداد تماس‌های او با من فقط دو بار بوده که تماس دوم را ضبط کرده‌ام. آیا با این شرایط مزاحمت تلفنی اثبات می‌شود یا خیر؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

به دلیل فقدان تکرار و استمرار، صرف دو بار تماس به احتمال زیاد برای اثبات مزاحمت تلفنی کافی دانسته نمی‌شود، هرچند مدارک موجود می‌تواند برای علم قاضی یا بررسی عنوان توهین ارزیابی شود.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات مزاحمت با دو تماس محل تردید است

تحقق جرم مزاحمت تلفنی معمولا نیازمند تکرار، استمرار و قصد آزار است و صرف دو تماس ممکن است از نظر مرجع قضایی مزاحمت تلقی نشود. با این حال، مدارکی مثل پرینت مکالمات و فایل صوتی در صورت تایید اصالت و کارشناسی صدا، مجموعا می‌تواند به علم قاضی کمک کند. علاوه بر این، در صورتی که محتوای تماس حاوی فحاشی باشد، موضوع توهین می‌تواند جداگانه مورد رسیدگی قرار گیرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
با این اوصاف، اثبات مزاحمت تلفنی ممکن است، اما قطعی نیست. پرینت تماس‌ها، فایل صوتی و کارشناسی برای انتساب صدا و احراز اصالت فایل، مجموعا می‌تواند موجب علم قاضی شود.
البته صرف دو تماس ممکن است برای احراز «مزاحمت» کافی تشخیص داده نشود؛ باید از محتوای تماس، تکرار یا عمدی‌بودن آزار نیز این عنوان احراز شود. توهین‌های داخل تماس نیز می‌تواند جداگانه بررسی شود.

محسن پورعلی

محسن پورعلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۶ نظر)

بعید است که دوبار تماس مزاحمت محسوب شود و دستگاه قضایی و انتظامی بخواهند کارهای مهم خود را تعطیل کنند و دنبال احراز انتساب صدا باشند..
اقدام به شکایت ظاهرا کار بیهوده ایست

فاطمه زهرا رحیمی

فاطمه زهرا رحیمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

صرف دو تماس تلفنی، بدون استمرار و تکرار مؤثر، برای تحقق مزاحمت تلفنی محل تردید جدی دارد و می‌توان دفاع کرد که عنصر تکرار و استمرار احراز نشده است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید