اثبات این که فروش مال غیر در کار نبوده، چگونه است؟

پرسیده شده ۶ سال پیش۲ پاسخ ثبت شده

با سلام.
چگونه میتوان دادگاه را متوجه عدم سو نیت فضول کرد و اثبات این که فروش مال غیر در کار نبوده است چگونه است.
مثلا اگر اصیل اقرار کند که از ابتدا قرار بوده فضول مال را برای من بفروشد درست است یا خیر بعد از معامله فضول متوجه معامله وی برای اصیل شده است؟؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

از نظر کیفری اصل بر عدم سوءنیت است و این شاکی یا مدعی است که باید وجود سوءنیت را در دادگاه اثبات کند و دلیل بیاورد.

این قاعده کلی است، اما نحوه اثبات بی‌گناهی به جزییات و شفافیت رابطه میان فضول و مالک اصلی در پرونده شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات سوءنیت بر عهده شاکی است

از لحاظ کیفری اصل بر نداشتن سوءنیت قرار دارد. بنابراین وظیفه شاکی یا مدعی است که دلایل کافی برای اثبات سوءنیت فروشنده به دادگاه ارائه دهد. برای رد اتهام، اظهارات طرفین نباید دچار تناقض باشد و رابطه میان مالک اصلی و فروشنده باید به طور واضح و بدون ابهام برای مرجع قضایی مشخص شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
قاسم پروین

قاسم پروین

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام موضوع از لحاظ کیفری اصل بر عدم سوء نیت هسش وشاکی یا مدعی سوءنیت باید اثبات کنه ودلیل بیاره ونکته دیگه اینکه قسمت اخر فرمایش یه جوری باهم تناقض داره اگه واصحتر توضیح بدین

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

از لحاظ کیفری اصل بر عدم سوء نیت هسش وشاکی یا مدعی سوءنیت باید اثبات کنه ودلیل بیاره ونکته دیگه اینکه قسمت اخر فرمایش یه جوری باهم تناقض داره اگه واصحتر توضیح بدین

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید