اتهام کلاهبرداری و فروش مال‌غیر بابت فروش زمین بدون ابطال قرارداد قبلی

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۴ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام، شخصی زمینی رو به یکی فروخته ولی طرف معامله هیچ مبلغی بابت زمین پرداخت نکرده و فقط شفاهی اعلام کرده که پولی نداره و زمین رو نمی‌خواد. فروشنده سهل‌انگاری کرده و قرارداد رو باطل نکرده و بعد زمین رو به دیگری فروخته. الان اون خریدار قبلی شکایت کرده بابت کلاهبرداری و فروش مال‌غیر و این شخص به خاطر نداشتن وثیقه روانه زندان شده و فعلا پرونده در مرحله تحقیقات است. فروشنده اعلام کرده که ایشون هیچ مبلغی بابت ثمن معامله بهش نداده. آیا خریدار باید ثابت کنه که پولی داده و رسید واریز ازش می‌خوان یا به همون قرارداد استناد می‌کنند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

به محض امضای قرارداد خریدار مالک زمین محسوب می‌شود و پرداخت نکردن پول باعث باطل شدن خودبه‌خودی معامله نیست. دادگاه به همان قرارداد استناد می‌کند و اکنون این فروشنده است که باید با مدارک یا شهادت شهود، فسخ یا اقاله توافقی قرارداد را اثبات کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار قرارداد با وجود پرداخت نشدن ثمن

تنظیم قرارداد بیع به تنهایی برای اثبات مالکیت خریدار کافی است و پرداخت نشدن ثمن، معامله را به خودی خود باطل یا منفسخ نمی‌کند. بنابراین خریدار الزامی به اثبات پرداخت وجه ندارد و به صرف قرارداد استناد می‌شود. فروشنده اجازه فروش مجدد ملک را نداشته و اکنون برای رهایی از اتهام فروش مال غیر، باید بتواند از طریق شروط مبایعه‌نامه یا با کمک شهود و قرائن، اقاله یا فسخ قرارداد اول را ثابت کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سیدعباس حسینی

سیدعباس حسینی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام،بدون مشاهده مبایعه نامه نمی توان راهنمایی دقیق کرد ولی به طور کلی نپرداختن ثمن یا بهای ملک دلیلی بر انحلال یا فسخ نیست و خریدار مالک ملک میشه مگر در مبایعه نامه شرط انفساخ(یا فسخ خودبخودی) شده باشه یا فروشنده شاهد یا مدرکی بیاره که خریدار فسخ کرده و اون پذیرفته بود

حامد نادرزاده

حامد نادرزاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

متاسفانه سهل انگاری فروشنده گریبانگیرش شده و تنها با با وجود شهود می توان فسخ قرارداد را در این مورد اثبات کرد

محمد پارسا

محمد پارسا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

باسلام ، عدم پرداخت ثمن معامله دلیل نمی شود که فروشنده بتواند ملک را بدون اقاله یا فسخ قرارداد به شخص دیگری بفروشد.
صرف وجود قرارداد برای اثبات مالک بودن خریدار کفایت می کند.

روح اله سحابی

روح اله سحابی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
با تنظیم مبایعه نامه خریدار مالک زمینخواهد بود و پرداخت نشدن ثمن معامله تاثیری در مالکیت وی نداشته و فروشنده بایستی ابتدا نسبت به فسخ اقدام می نمود البته برای بایستی شرایط قرارداد نیز بررسی شود تادفاعیه لازم در خصوص رفع اتهام از نامبرده صورت گیرد

نمایش ۱۰ پاسخ دیگر وکلا
مصطفی حسن رئیسی

مصطفی حسن رئیسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام و احترام
باید تلاش کند با جمع آوری قرائن و شواهد ، فسخ (اقاله) عملی قرارداد را اثبات کند البته کار دشواریست.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
صرف عدم پرداخت ثمن بدون اقدام فروشنده نسبت به فسخ قرارداد، جوازی برای فروش مجدد زمین به ثالث محسوب نمی شود. وفق بند ۱ ماده ۳۶۲ قانون مدنی به مجرد وقوع بیع، خریدار مالک مبیع می شود و عدم پرداخت ثمن تاثیری در این امر ندارد.

غزال زارعی

غزال زارعی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۲(۵ نظر)

سلام عدم پرداخت ثمن معامله را منفسخ نمیکند . فروشنده باید با دلایل و مدارک انحلال قرارداد را اثبات نماید .

غلامرضا صارمی

غلامرضا صارمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۷ نظر)

سلام
بستگی به متن قرداد فروش جواب و دفاع شما متفاوت خواهد بود ولی به هر حال جهت جلوگیری از مجازات بهتر است طرح بطلان یا فسخ دعوا با توجه به متن مبایعنامه و سایر مدارک طرح شود تا در دادگاه کیفری به عنوان دفاع استناد شود .

غلامرضا قربانی

غلامرضا قربانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۷(۷۲ نظر)

عدم پرداخت ثمن معامله دلیل بر عدم تحقق معامله نیست و اصل معامله و تنظیم مبابعه نامه محقق است که انجام شده و طرف مقابل بایستی اقاله و فسخ طرفین با توافق را اثبات نماید تا از اتهام کلاهبرداری مبرا گردد

امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود ، طبق قانون مدنی اصل بر صحت معاملات و لزوم هاست و عدم پرداخت ثمن معامله خللی بر صحت عقد معامله مذکور نمی نماید ، حالا فروشنده باید باستناد دلایل مستدل و مدارک مستند قانونی و یا شهادت شهود و هر دلیل دیگری ثابت نمایند که عقد اقاله و برهم خورده است تا از اتهام فروش مال غیر در حکم کلاهبرداری تبرئه شوند.

محمد رضا صلاحی

محمد رضا صلاحیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۲۸ نظر)

سلام قرارداد در صورتی که فسخ یا اقاله نشود صحیح است در حال حاضر باید دادخواست اثبات اقاله طرح شود البته اگر قابل اثبات باشد.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
باید جهت اثبات وقوع اقاله اقدام کنید

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

دادخواست خود مبنی بر اثبات وقوع اقاله اقدام کنید

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام می بایست اقاله قرارداد اثبات شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید