ابلاغیه دوم دادگاه با عنوان دفاع از اتهام انتسابی به پدرم داده شده است، پرونده در چه شرایطی است؟

پرسیده شده ۶ سال پیش۴ پاسخ ثبت شده

با سلام، برادر پدرم از ایشان با عنوان خیانت در امانت شکایت کرده اند و جلسه مواجه حضوری هم انجام شده، شاکی ادعایی مبنی بر ارثیه بودن زمینی که پدرم ۴۵ سال پیش از پدربزرگش خریده و سند رسمی صادر شده از ثبت دارد و عنوان میکند این زمین تقسیم شده ( توسط وصیت نامه), در طول این ۴۵ سال نیز هیچ ادعایی از جانب ورثه در مورد زمین وجود نداشته و بعد از فوت پدربزرگم این شکایت صورت گرفته

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

ابلاغیه صادرشده برای شنیدن دفاعیات پدر شماست و ایشان باید مدارک، اسناد مالکیت و در صورت وجود شهود خود را به دادگاه ارائه دهند. همچنین با توجه به گذشت زمان، احتمال استناد به قوانین مرور زمان نیز مطرح است.

وضعیت نهایی پرونده به قوت اسناد مالکیت و جزئیات دقیق مدارک ارائه‌شده از سوی طرفین بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم ارائه اسناد مالکیت برای دفاع از اتهام

جلسه پیش‌رو برای استماع دفاعیات پدر شما در برابر اتهام انتسابی تشکیل شده است. ایشان موظف هستند تمامی مدارک، اسناد رسمی خرید ملک و شواهد خود را برای اثبات مالکیت به مرجع قضایی ارائه دهند. در صورتی که شهودی برای اثبات ادعای خود دارید، حتماً آن‌ها را به دادگاه معرفی نمایید. همچنین با توجه به گذشت زمان طولانی از معامله، احتمال طرح بحث مرور زمان نیز وجود دارد و داشتن مدارک خرید می‌تواند مانع پیشرفت شکایت شاکی شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
برای اظهار نظر دقیق نیاز به رویت پرونده و مدارک است اما طبق فرمایشات شما و ابلاغیه ارسال شده ، پدر شما موظفت است تمامی مدارک و اسناد و شواهدی که بیانگر مالکیت پدر شما بر ملک مورد نظر میباشد را به دادگاه ارایه دهد.در صورت داشتن شهود ، انها را به دادگاه معرفی نمایید

طیبه خزائی بهار

طیبه خزائی بهار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

جلسه برای استماع دفاعیات پدر شما تشکیل شده است

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

با توجه به موضوعات مطروحه احتمال استناد به قوانین مربوط به مرور زمان دور از ذهن نیست ولی باید از جزئیات موضوع و مدارک موجود اطلاع داشت تا بتوان پاسخ و راهنمائی دقیقی نمود .

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام اعلام نظر مستلزم اخذ اطلاعات بیشتر می باشد اما چنانچه اسناد مربوط به خرید موجود باشد جای نگرانی نیست

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید