آیا گفتن دروغ در کلانتری جرم است؟

پرسیده شده ۵ ماه پیش۳۱ پاسخ ثبت شده

سلام
اگر کسی هنگام حضور در کلانتری به دروغ بگوید «این‌ها با همه دعوا دارند»، آیا مرتکب جرم توهین یا نشر اکاذیب شده است؟ با تشکر.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند گفتن این جمله جرم نیست و فاقد وصف مجرمانه است. با این حال، برخی اشاره کرده‌اند اگر قصد تحقیر، نسبت دادن امر خلاف واقع یا تأثیر بر روند رسیدگی احراز شود، امکان بررسی تحت عنوان توهین یا نشر اکاذیب وجود دارد.

این نظر کلی است، اما شرایط پرونده شما بسته به قصد گوینده و نحوه ثبت اظهارات در صورت‌جلسه ممکن است متفاوت باشد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

احتمال بسیار ضعیف وقوع جرم با بیان این جمله

اکثریت قاطع وکلا بر این باورند که بیان جمله کلی «این‌ها با همه دعوا دارند» فاقد وصف مجرمانه است و جرم توهین یا نشر اکاذیب محسوب نمی‌شود. احتمال انتساب بزه در این وضعیت بسیار ضعیف است. با این حال، اگر دادگاه تشخیص دهد فرد قصد تحقیر داشته یا خواسته با دروغ بر روند پرونده اثر بگذارد، ممکن است موضوع به عنوان توهین یا نشر اکاذیب قابل بررسی باشد. همچنین در صورتی که شهادت کذب نزد مرجع قضایی به اثبات برسد، می‌تواند تبعات سنگین‌تری به همراه داشته باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

صرف گفتن دروغ کلی مثل «این‌ها با همه دعوا دارند» الزاما به معنی توهین یا افترا یا نشر اکاذیب قطعی نیست؛ اما اگر دادگاه احراز کند قصد تحقیر/انتساب مطلب خلاف واقع و اثر بر رسیدگی وجود داشته، می‌تواند تحت عناوینی مثل توهین یا نشر اکاذیب بررسی شود

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
فاقد وصف مجرمانه است

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی خیر

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

به نظر مصداق جرم نیست

نمایش ۲۷ پاسخ دیگر وکلا
شادی علی پور

شادی علی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳ نظر)

سلام، بنظر فاقد وصف مجرمانه است.

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام وقتت بخیر
فاقد وصف مجرمانه است

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

با سلام
فاقد وصف مجرمانه است.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

باسلام به نظر جرمی محقق نشده است

زهرا حبیبی نیا

زهرا حبیبی نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۰ نظر)

سلام فاقد وصف مجرمانه است و جرمی اتفاق نیفتاده

صالح نویدی

صالح نویدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام
در فرض سئوال عمل انجام شده فاقد وصف مجرمانه است.

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
جرمی صورت نگرفته است

مینا مشایخی کرهرودی

مینا مشایخی کرهرودی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۶ نظر)

سلام خیر جرمی محقق نشده است

سعید نقدی

سعید نقدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۲ نظر)

با توجه به اینکه حرم ارکانی دارد که با همین یک جمله محقق نمی شود، بنابراین جرمی واقع نشده است،

کرامت سلطانی نژاد

کرامت سلطانی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

سلام
در قانون دروغ جرم انگاری نشده است اما شهادت دروغ جرم انگاری شده

فرشید شاه مردانی فیروزجائی

فرشید شاه مردانی فیروزجائی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۸ نظر)

با سلام و احترام
گفتن عبارتی مانند «این‌ها با همه دعوا دارند» به‌تنهایی معمولا به‌طور قطعی مصداق توهین محسوب نمی‌شود، چون توهین زمانی مطرح است که الفاظ صریحا حاوی تحقیر، فحاشی یا نسبت‌های رکیک باشد. این جمله بیشتر یک اظهار نظر یا نسبت دادن یک رفتار کلی است. از نظر نشر اکاذیب هم زمانی قابل طرح است که شخص عمدا مطلب دروغی را به دیگری نسبت دهد و آن را به‌گونه‌ای مطرح کند که موجب ضرر یا تشویش اذهان شود. بنابراین اگر ثابت شود گوینده عمدا مطلبی خلاف واقع را برای بدنام کردن یا ایجاد مشکل برای طرف مقابل در کلانتری مطرح کرده، ممکن است از جهت نسبت دادن امر خلاف واقع قابل پیگیری باشد؛ اما اگر صرفا یک اظهار نظر کلی در جریان اختلاف بوده باشد، معمولا به‌تنهایی عنوان کیفری مشخصی پیدا نمی‌کند و بیشتر در حد ادعا در یک اختلاف تلقی می‌شود.

محسن پورعلی

محسن پورعلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۶ نظر)

درود و احترام. موردی که فرمودید جرم محسوب نمیشود

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

موردی که فرمودید جرم محسوب نمیشود//

مصطفی عباسی

مصطفی عباسیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۵۴ نظر)

بسم تعالی
این جمله دارای وصف مجرمانه نمیباشد و همچنین در زمره جرائم نشر اکاذیب و توهین هم قرار نمیگیرد .

سیده زهرا موسوی

سیده زهرا موسوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۷۰ نظر)

باسلام
در قانون دروغ جرم انگاری نشده است..

امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
صرف دروغ جرم انگاری نشده است ولی اگر شهادت دروغ داده باشد عقوبت اخروی دارد و جرم است.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

بله، اگر ادعا دروغ و با قصد برهم زدن نظم یا توهین به حیثیت باشد، می‌تواند مصداق جرم نشر اکاذیب یا توهین تلقی شود. اثبات قصد و دروغ بودن ادعا لازم است.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

باسلام؛
دروغ در قانون جاری کشور جرم انگاری نشده است. مگر تحت شرایطی موجب انتساب القاب و عناوینی بشود که جرم محسوب گردد که در این صورت جرم می باشد.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام توهین مصادیق خود را دارد باید بررسی گردد ولی اگر شهادت کذب نزد مراجع قضایی باثبات برسد چه بسا میتواند حبس را بهمراه داشته باشد و بنظر نمیاد نشر اکاذیب نیز محسوب گردد.پاینده باشید .🌹

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

بله، این عمل میتواند مصداق 「نشر اکاذیب」 (ماده ۶۹۸ قانون مجازات اسلامی) باشد، زیرا نسبت دادن امری خلاف واقع به افراد، موجب تضییع حیثیت آنها میشود. در صورت اثبات، قابل تعقیب کیفری است.
(توهین مستلزم لحن یا الفاظ مستقیم است که در این عبارت موجود نیست.)

جاوید محمدی

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

با سلام کاربر گرامی امکان انتصاب بزه با چنین شرایطی ضعیف به نظر می‌رسد

زهرا رفیعی

زهرا رفیعی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۲ نظر)

این عبارت به‌تنهایی معمولا برای تحقق توهین یا نشر اکاذیب کافی نیست؛ باید محتوا، مخاطب، قصد و آثار آن بررسی شود و صرف بیان یک اظهار کلی الزاما جرم محسوب نمی‌شود.

طیبه اصغری

طیبه اصغری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۶ نظر)

درود . این جمله توهین محسوب نمیشود طبق تعریف قانون از توهین.
و نشر اکاذیب نیز محسوب نمیشود .اکثر قضات این‌گونه عبارات را که بیانگر یک ادعا در مورد شخصیت یا رفتار طرف مقابل است، به‌سختی «توهین» تلقی می‌کنند. توهین معمولا مستلزم به‌کار بردن الفاظی است که عرفا موهن و تحقیرآمیز باشد. اگر این جمله با پرخاشگری یا داد و فریاد همراه نباشد، معمولا به‌عنوان توهین کیفری احراز نمی‌شود.احتمال محکومیت به عنوان نشراکاذیب و توهین بسیار کم میباشد

اکبر کولیوند

اکبر کولیوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

باسلام، صرف بیان کلی و خلاف واقع مانند «این‌ها با همه دعوا دارند» لزوما توهین، افترا یا نشر اکاذیب محسوب نمی‌شود؛ اما اگر قصد تحقیر، انتساب مطلب خلاف واقع یا تاثیرگذاری بر رسیدگی قضایی احراز شود، ممکن است حسب مورد تحت عناوینی مانند توهین یا نشر اکاذیب بررسی شود.

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

اگر این جمله به‌گونه‌ای باشد که موجب وهن یا نسبت دادن صفتی ناروا به افراد شود، می‌تواند مصداق توهین یا نشر اکاذیب محسوب شود. تشخیص نهایی به محتوا، لحن، مخاطب و شرایط وقوع بستگی دارد و صرف یک جمله کلی همیشه جرم نیست. برای پیگیری، می‌توانید با ارائه شهادت یا مستندات، شکایت کیفری مطرح کنید تا دادسرا بررسی کند.

معصومه حیدری

معصومه حیدری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود
اگر کسی هنگام حضور در کلانتری به دروغ بگوید «این‌ها با همه دعوا دارند»، آیا مرتکب جرم توهین یا نشر اکاذیب شده است؟

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

خیر توهین نیست چون فحش یا اهانت صریح نیست
نشر اکاذیب هم نیست چون شفاهی است و قانون آن را مخصوص نوشتار می داند
ممکن است فقط مسئولیت مدنی داشته باشد اگر ضرری اثبات شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید