آیا گفت‌وگوی جنسی آنلاین با نوجوان زیر هجده سال مشمول افساد فی‌الارض می‌شود؟

پرسیده شده ۶ روز پیش۱۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

در یک گفت‌وگوی خصوصی در تلگرام، پسری با دختری هفده‌ساله ابتدا به‌صورت دوستانه صحبت کرده که به‌تدریج به مکالمات و استیکرهای جنسی کشیده شده است. این گفت‌وگوها فقط در چت خصوصی رد و بدل شده و هیچ عکس یا فیلم برهنه‌ای منتقل نشده است. دختر یک عکس با لباس، بدون برهنگی، از بالاتنه خود به‌صورت خودحذف‌شونده و غیرقابل‌ذخیره برای پسر ارسال کرده که در جایی منتشر نشده است. سوال این است که آیا این رفتار مشمول ماده ۲۸۶ قانون مجازات اسلامی و عنوان افساد فی‌الارض با مجازات اعدام می‌شود، یا عنوان دیگری مانند اشاعه فحشا، رابطه نامشروع، یا نقض قانون حمایت از اطفال و نوجوانان و قانون جرایم رایانه‌ای دارد، و در نهایت مجازات این رفتار چیست.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

گفت‌وگوی جنسی خصوصی و ارسال عکس با پوشش در تلگرام به‌هیچ‌وجه افساد فی‌الارض یا اشاعه فحشا نیست و مجازات اعدام ندارد. این رفتار ممکن است تحت عناوین رابطه نامشروع تا ۹۹ ضربه شلاق، یا نقض قوانین حمایت از اطفال و جرایم رایانه‌ای بررسی شود.

این رفع اتهام از افساد فی‌الارض کلی است، اما عنوان دقیق جرم بر اساس وجود شاکی خصوصی و محتوای پیام‌ها تعیین می‌شود.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

انتفای افساد فی‌الارض در چت خصوصی

این عمل به دلیل رخ دادن در بستر خصوصی و نبود انتشار عمومی، مشمول ماده ۲۸۶ قانون مجازات اسلامی و عنوان افساد فی‌الارض یا اشاعه فحشا نمی‌شود و مجازات اعدام ندارد. با این حال، ممکن است رفتار ارتکابی ذیل عنوان رابطه نامشروع غیر از زنا با مجازات تا ۹۹ ضربه شلاق قرار گیرد. همچنین در صورت شکایت خانواده یا نوجوان، امکان بررسی موضوع ذیل قانون حمایت از اطفال و نوجوانان یا قانون جرایم رایانه‌ای وجود دارد. در نهایت تشخیص دقیق عنوان اتهامی به نظر دادگاه بستگی دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
اللهیار نیازی

اللهیار نیازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۶ نظر)

درود؛ خیر، این عمل به‌هیچ‌وجه مشمول ماده ۲۸۶ ق.م.ا (افساد فی‌الارض) یا اشاعه فحشا نیست، زیرا مستلزم اقدام گسترده و برهم‌زدن امنیت یا اشاعه عمومی است، در حالی که این ارتباط در بستر کاملا خصوصی صورت گرفته است. عنوان مجرمانه این رفتار صرفا می‌تواند «رابطه نامشروع دون زنا» (ماده ۶۳۷ ق.م.ا) با مجازات تعزیری تا ۹۹ ضربه شلاق، یا در صورت شکایت اولیای دم/دختر ذیل قانون حمایت از اطفال و نوجوانان (ماده ۱۰ در صورت احراز آزار یا بهره‌کشی جنسی) قابل بررسی باشد که البته با نبود برهنگی، اکراه و انتشار عمومی، پرونده معمولا جنبه سنگین کیفری پیدا نمی‌کند.

نسیم راسخ

نسیم راسخ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۸ نظر)

درود بر شما
صرف گفت‌وگوی جنسی خصوصی و ارسال یک عکس با پوشش، بدون انتشار گسترده و تحقق سایر شرایط قانونی، اصولا مشمول افساد فی‌الارض و مجازات اعدام نیست

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

اعدام منتفی است
چت خصوصی افساد فی الارض نیست
ممکن است رابطه نامشروع تا ۹۹ ضربه شلاق
یا نقض قانون حمایت از اطفال تا دو سال حبس
یا جرم رایانه ای تا دو سال حبس
نظر دادگاه مهم است

فرشاد فقیه

فرشاد فقیه

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

گویی شخصی قصد اخاذی از شما را دارد
علی ایها حال طبق گفته های شما تا این مرحله عمل فوق اصولا هیچ جرمی نمیباشد
مگر در مکالمات جنسی حالات رابطه را تداعی نموده باشید که باید اثبات گردد و در صورت اثبات هر دو محکوم خواهید شد

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا
زهرا حبیبی نیا

زهرا حبیبی نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۰ نظر)

سلام و درود این عمل به هیچ وجه مشمول ماده ۲۸۶ و اعدام نمی باشد به نظر می رسد این موضوع مشمول ماده
۹ قاتون حمایت از اطفال و نوجوانان باشد(برقراری ارتباط با طفل و نوجوان در فضای مجازی به ‌منظور هرگونه آزار جنسی یا ارتباط جنسی نامشروع به یکی از مجازات‌ های درجه شش قانون مجازات اسلامی) یعنی حبس بیش از ۶ ماه تا ۲ سال، جزای نقدی، یا شلاق (تا ۷۴ ضربه و در جرایم منافی عفت تا ۹۹ ضربه) می باشد

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

این رفتار مشمول ماده ۲۸۶ و اعدام نیست، بلکه ممکن است مصداق رابطه نامشروع (ماده ۶۳۷) باشد که مجازات آن تا ۹۹ ضربه شلاق است، اما اثبات آن با صرف پیام و استیکر بدون تماس فیزیکی در رویه قضایی بسیار دشوار است.

سیما حشمتی

سیما حشمتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۳ نظر)

سئوال تکراری ست
و مکرر پاسخ داده شد

حمیدرضا مددی

حمیدرضا مددی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۹ نظر)

گفتگوی جنسی به هیچ مشمول مجازات اعدام نخواهد بود. ممکن است دادگاه با توجه به محتوای رد و بدل شده جرم را از مصادیق روابط نامشورع قلمداد کند.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

چنین امری نهایتا تحت عنوان رابطه نامشروع میتواند قرار بگیرد و به هیچ وجه مصداق افساد فی الارض و سایر موارد عنوان شده نمی باشد

کبری صالحی

کبری صالحی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۸ نظر)

ذیل ماده ۲۸۶بیان نموده سبب اشاعه فساد و فحشا در حد وسیع گردد در حالت ذکر شده که چنین نیست پس مجازات اعدام ندارد ممکن است مصداق رابطه نا مشروع باشد که مجازات تا ۹۹ضربه شلاق می‌باشد

محسن خانی

محسن خانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

صرف گفت‌وگوی خصوصی و استیکرهای جنسی، اصولا مشمول افساد فی‌الارض موضوع ماده ۲۸۶ نیست؛ زیرا شرایط قانونی آن، از جمله گستردگی رفتار، احراز نشده است. بااین‌حال، بسته به محتوای پیام‌ها، احتمال طرح اتهام رابطه نامشروع تعزیری یا بررسی مقررات قانون حمایت از اطفال و نوجوانان وجود دارد و مجازات به تشخیص عنوان قانونی و جزئیات پرونده بستگی دارد.

زهرا رفیعی

زهرا رفیعی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۲ نظر)

افساد فی‌الارض مستلزم شرایط ماده ۲۸۶ است؛ اعدام خودکار نیست.

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

این رفتار معمولا مشمول افساد فی‌الارض (ماده ۲۸۶) با مجازات اعدام نمی‌شود، بلکه بسته به شرایط می‌تواند رابطه نامشروع، اشاعه فحشا، توهین یا نقض قانون حمایت از اطفال و نوجوانان و جرایم رایانه‌ای باشد و مجازات آن معمولا حبس، جزای نقدی یا شلاق است، نه اعدام.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید