آیا پیگیری حضوری پرونده در مراحلی مثل ارجاع به شعبه، تعیین وقت رسیدگی و صدور رأی تأثیری در سرعت روند دارد؟ پیگیری حضوری یا تلفنی تا چه اندازه مفید است؟
پیگیری حضوری معمولاً در مرحله ارجاع پرونده به شعبه، رفع نقص مدارک و پیشبرد امور اداری دفتر موثر است، اما تعیین وقت و صدور رأی تابع نوبت و حجم کاری شعبه بوده و مراجعه حضوری تأثیری در جلو افتادن آن ندارد.
تأثیر پیگیری حضوری در روند پرونده
پیگیری حضوری در مراحلی مثل ارجاع پرونده به شعبه و برطرف کردن نواقص اداری یا توقف‌های دفتری بسیار موثرتر از تماس تلفنی است. با این حال، در مراحلی نظیر تعیین وقت رسیدگی و صدور رأی، دادگاه موظف به رعایت نوبت و تشریفات قانونی است و صرف مراجعه حضوری پرونده را جلو نمی‌اندازد. در مواردی صحبت با قاضی میتواند مفید باشد اما در برخی شرایط ممکن است نتیجه معکوس بدهد. اگر تأخیر غیرمتعارف رخ داده باشد، ثبت درخواست کتبی تسریع رسیدگی در پرونده بهتر از مراجعات مکرر است.
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
سلام.
به طور کلی، پیگیری حضوری یا تلفنی به‌تنهایی موجب تسریع رسیدگی یا صدور رای نمی‌شود؛ زیرا قاضی و دفتر دادگاه مکلف‌اند پرونده‌ها را بر اساس نوبت و مقررات رسیدگی کنند.
با این حال، پیگیری در برخی موارد میتواند مفید باشد؛ برای مثال:
* اگر پرونده به دلیل نقص مدارک یا عدم انجام یک اقدام اداری متوقف مانده باشد، با پیگیری ممکن است سریع‌تر از آن مطلع شوید و نقص را برطرف کنید.
* در مرحله ارجاع، گاهی مشخص می‌شود پرونده هنوز به شعبه ارسال نشده یا در دفتر باقی مانده است؛ پیگیری میتواند این موضوع را روشن کند.
* اگر وقت رسیدگی تعیین شده یا رای صادر شده ولی هنوز در سامانه ثبت یا ابلاغ نشده باشد، پیگیری ممکن است موجب تسریع در اقدامات اداری دفتر شود.
اما در خصوص اصل رسیدگی، تعیین وقت یا صدور رای:
* هیچ مقام اداری یا مراجعه حضوری نمی‌تواند قاضی را ملزم به صدور سریع‌تر رای کند.
* قاضی باید با رعایت نوبت و تشریفات قانونی تصمیم بگیرد.
بنابراین، پیگیری برای اطلاع از وضعیت پرونده و رفع موانع اداری مفید است، اما نباید انتظار داشت صرف مراجعه حضوری باعث جلو افتادن پرونده نسبت به سایر پرونده‌ها شود.
اسناد و مدارک، از جمله شماره پرونده، وضعیت ثبت‌شده در سامانه و آخرین ابلاغیه‌ها، بهتر است پیش از هر اقدام توسط وکیل بررسی شود.
نمیتوان نظر قاطع داد اما در بسیاری موارد پیگیری حضوری و صحبت با قاضی بسیار مفید است هرچند ممکن است در برخی موارد نتیجه معکوس دهد
طیبه برزگر
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۵٫۰(۵ نظر)سلام جهت ارجاع چون سیستمی است معمولا باید زید یک ماه انجام شود .
در خصوص وقت رسیدگی از زمان ارجاع به شعبه نیز در صورت تکمیل پرونده حدودا بیست روزه باید وقت رسیدگی تعیین گردد.
تمامی زمان ها تقریبی است چنانچه بیش از این زمان برد حتما پیگیری حضوری پیشنهاد می گردد.
سلام و درود
نظریه قطعی برای این موضوع وجود ندارد ولیکن پیگیری حضوری می تواند خوب باشد.
درود پیگیری حضوری بهتر از تلفنی است
پیگیری حضوری در خصوص ارجاع پرونده به شعبه مثمر ثمر بوده،لیکن در خصوص تعیین وقت رسبدگی و صدور رای این امور با توجه به حجم و شرایط پرونده تعیین شده و پیگیری حضوری تاثیری نخواهد داشت.
باسلام
در خصوص تعیین وقت رسیدگی و صدور رای این امور با توجه به حجم کاری و شلوغی پیگیری حضوری تاثیری نخواهد داشت. اما در خصوص تعیین و ارجاع به شعبه پیگیری حضوری موثر می باشد.
بله میتواند در ارجاع به شعبه موثر باشد خصوص رسیدگی شعبه نیز با قاضی دادگاه صحبت کنید.
سلام پیگیری حضوری میتواند موثر باشد.
باسلام، نمیتوان نظر قطعی داد، اما در بسیاری از موارد پیگیری حضوری و گفت‌وگو با قاضی میتواند مفید باشد؛ هرچند بسته به شرایط پرونده، ممکن است نتیجه معکوس نیز داشته باشد.
پیگیری حضوری یا تلفنی به‌خودی‌خود موجب تسریع قانونی پرونده یا ایجاد اولویت برای رسیدگی نمی‌شود، اما برای اطلاع از وضعیت پرونده و اطمینان از ارجاع، رفع نقص و تعیین وقت میتواند مفید باشد. در صورت وجود تاخیر غیرمتعارف، بهتر است به‌جای مراجعات مکرر، درخواست کتبی تسریع و تعیین تکلیف را از طریق دفتر شعبه یا مقام مربوط ثبت کنید تا پیگیری شما در پرونده نیز منعکس شود.
پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.
پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.
