آیا پس از گذشت بیش از دو سال، تحقیق محلی (نقطه‌زنی) شهود امکان‌پذیر است؟

پرسیده شده ۳ ماه پیش۲۹ پاسخ ثبت شده

جلسه استماع شهود به‌تازگی برگزار شد. طرف مقابل درخواست تحقیق محلی (نقطه‌زنی) کرد، اما از تاریخ موضوع اصلی بیش از دو سال و ده روز می‌گذرد. آیا در این شرایط تحقیق محلی امکان‌پذیر است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

گذشت بیش از دو سال مانع قانونی برای انجام تحقیق محلی یا ردیابی نیست و همه‌چیز به صلاحدید و دستور مقام قضایی برای کشف حقیقت بستگی دارد. با این حال، فاصله زمانی زیاد می‌تواند ارزش اثباتی نتایج را نزد قاضی کم کند.

امکان اجرای این درخواست برای پرونده شما، به نظر مستقیم قاضی درباره تاثیر آن در کشف واقعیت بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان تحقیق محلی پس از دو سال با نظر قاضی

صرف گذشت بیش از دو سال و ده روز مانع قانونی برای انجام تحقیق محلی نیست. در صورتی که مقام قضایی تشخیص دهد این اقدام برای کشف حقیقت ضرورت دارد، می‌تواند دستور آن را صادر کند. اگر منظور از نقطه‌زنی استعلام از مخابرات باشد، داده‌ها معمولا بدون محدودیت زمانی قابل استعلام است. البته با گذشت این مدت، ممکن است ارزش اثباتی نتایج تحقیق در نظر قاضی کاهش یابد یا به دلیل ضعف اثرگذاری رد شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
زینب شارعی

زینب شارعی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

بله، صرف گذشت دو سال و ده روز از وقوع موضوع، مانع انجام تحقیق محلی نیست. اگر دادگاه تشخیص دهد که تحقیق محلی هنوز می‌تواند در کشف حقیقت مؤثر باشد، می‌تواند آن را انجام دهد. البته هرچه زمان بیشتری گذشته باشد، ارزش و اعتبار نتایج تحقیق محلی ممکن است کاهش یابد و این موضوع در ارزیابی دلیل توسط دادگاه لحاظ خواهد شد.

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام
از نظر عملی، خیلی بعید است تحقیق محلی در این فاصله زمانی اثرگذار یا قابل استناد باشد. چون بیش از دو سال و ده روز از موضوع اصلی گذشته، تحقیق محلی از وضع فعلی محل نمی‌تواند وضعیت آن زمان را ثابت کند؛ بنابراین معمولا وجاهت اثباتی ضعیفی دارد و قاضی می‌تواند آن را رد یا بی‌اثر بداند، مخصوصا اگر باعث اطاله دادرسی شود.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

پذیرش یا رد این درخواست در اختیار دادگاه است و قاضی بر اساس مفید بودن آن برای کشف حقیقت تصمیم می‌گیرد. طبق قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه می‌تواند تحقیق محلی را به درخواست طرفین یا راسا دستور دهد.موفق باشید 🌹

مینا مشایخی کرهرودی

مینا مشایخی کرهرودی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۶ نظر)

سلام صرف گذشت بیش از دو سال از زمان وقوع موضوع، به‌تنهایی مانع صدور قرار تحقیق محلی نیست. مطابق مقررات آیین دادرسی مدنی، هرگاه دادگاه تحقیق محلی را برای کشف حقیقت و احراز واقع مؤثر بداند، می‌تواند در هر مرحله از رسیدگی قرار آن را صادر کند.
با این حال، اگر به علت گذشت زمان، آثار و اوضاع و احوال محل تغییر کرده باشد و تحقیق محلی دیگر ارزش اثباتی نداشته یا نتیجه آن قابل اعتماد نباشد، می‌توانید به عدم تاثیر و فقدان ارزش اثباتی این دلیل استناد کرده و از دادگاه بخواهید درخواست را رد کند. بنابراین، گذشت زمان مانع قانونی نیست، اما می‌تواند موجب کاهش یا زوال ارزش اثباتی تحقیق محلی شود.

نمایش ۲۵ پاسخ دیگر وکلا
مجتبی نصیری نیا

مجتبی نصیری نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷ نظر)

درصورتی که دادگاه تشخیص دهد و تاثیر مهمی در پرونده داشته باشد بله تحقیق و نقطه زنی انجام خواهد شد.

اعلا قدیمی

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام
تشخیص آن با دادگاه است

هانی ایمانی

هانی ایمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۸ نظر)

عرض سلام
بله، صرف گذشت دو سال مانع انجام تحقیق محلی یا معاینه محل نیست. دادگاه هر زمان که آن را برای کشف حقیقت لازم بداند می‌تواند قرار تحقیق محلی صادر کند، هرچند گذشت زمان ممکن است از ارزش اثباتی آن بکاهد.

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

سلام عرض ادب بله، صرف گذشت دو سال مانع انجام تحقیق محلی یا معاینه محل نیست. دادگاه هر زمان که آن را برای کشف حقیقت لازم بداند می‌تواند قرار تحقیق محلی صادر کند، هرچند گذشت زمان ممکن است از ارزش اثباتی آن بکاهد. موفق باشید

امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
منعی وجود ندارد و در صورت نظرمقام قضایی میسر می باشد

سیده زهرا موسوی

سیده زهرا موسوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۷۰ نظر)

با سلام
درصورت ضرورت کشف حقیقت امکان رسیدگی و تحقیقات به دستور مقام قضایی ممکن می باشد.

پریشاد مصدق

پریشاد مصدق

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

در صورت نیاز منع قانونی ندارد.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

گذشت دو سال مانع انجام تحقیق محلی نیست اگر دادگاه آن را برای کشف حقیقت لازم بداند می‌تواند دستور تحقیق محلی یا معاینه محل را صادر کند اما قاضی با توجه به فاصله زمانی ممکن است ارزش و اثر آن را کمتر بداند

حامد صادقیان مهر

حامد صادقیان مهر

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۲ نظر)

با سلام
بله، صرف گذشت زمان از وقوع موضوع، مانع انجام تحقیق محلی نیست. اگر دادگاه تشخیص دهد که تحقیق محلی می‌تواند در کشف زوایایی از حقیقت مؤثر باشد، می‌تواند دستور دهد.
قابل ذکر است که هرچه فاصله زمان بیشتری از تاریخ وقوع موضوع با تاریخ تحقیق محلی باشد، ارزش و اعتبار نتایج تحقیق محلی ممکن است کاهش یابد و این موضوع توسط دادگاه لحاظ خواهد شد.

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
در صورت تشخیص و دستور مقام قضایی امکان پذیر میباشد.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

سلام
بله، صرف گذشت بیش از دو سال و ده روز مانع قانونی تحقیق محلی نیست.
دادگاه می‌تواند هر زمان که برای کشف حقیقت لازم بداند، قرار تحقیق محلی یا معاینه محل صادر کند حتی اگر از واقعه مدت زیادی گذشته باشد. اما گذشت زمان روی ارزش و اثر اثباتی تحقیق محلی تاثیر می‌گذارد.

شادی علی پور

شادی علی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳ نظر)

سلام، چنانچه ضرورت کشف حقیقت اقتضا کند امکان انجام تحقیقات محلی با دستور مقام قضایی وجود دارد.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶۰ نظر)

سلام و احترام؛
گذشت بیش از دوسال از موارد مرور زمان محسوب نمی شود. لذا، در صورتی که قام محترم قضایی تشخیص و دستور دهد امکان پذیر می باشد.

سعید نقدی

سعید نقدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۲ نظر)

درود کاربر محترم
سوال شما مبهم می باشد، بنابراین اگر منظورتان اخذ مشاوره راجع به پرونده خاصی است، به طور دقیق بیان نمایید. اگر از نقطه زنی منظورتان ردیابی تلفن است، بستگی به اهمیت موضوع از نظر مقام رسیدگی کننده دارد که از مخابرات چه زمانی را درخواست کند. مخابرات داده ها را میتواند در اختیار قاضی بدون محدودیت زمانی قرار دهد.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
بله حسب اقتضا امکان تحقیقات محلی وجود دارد.

مرتضی قمبر

مرتضی قمبر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

سلام
ممکن است قرار تحقیق محلی صادر شود اما حصول نتیجه و پیدا شدن مدرک مهم است

آیلین عظیمی

آیلین عظیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۹۳ نظر)

بله، تحقیق محلی با گذشت دو سال و ده روز همچنان امکان‌پذیر است، زیرا قانون مدت خاصی برای آن تعیین نکرده است، اما هرچه زمان بیشتر بگذرد، احتمال تغییر وضعیت محل و کاهش اعتبار آن بیشتر می‌شود. دادگاه در صورت ضرورت و بنا به تشخیص قاضی، می‌تواند دستور تحقیق محلی بدهد.

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام
بستگی به اهمیت موضوع از نظر مقام رسیدگی‌کننده دارد که چه بازه زمانی از مخابرات درخواست شود. مخابرات اطلاعات مربوطه را در صورت دستور قضایی می‌تواند در اختیار قاضی قرار دهد.

مهتاب صابری نیا

مهتاب صابری نیا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۲ نظر)

سلام درصورت صلاح دید مقام قضایی بله امکان پذیر است

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
صرف گذشت دو سال و ده روز، مانع قانونی تحقیق محلی نیست. اگر دادگاه تحقیق محلی را برای کشف حقیقت مؤثر بداند، می‌تواند آن را انجام دهد؛ حتی اگر مدت قابل‌توجهی از موضوع گذشته باشد.

مهرداد تقی پور

مهرداد تقی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

تحقیق محلی ممکن است ولی اگر نقطه زنی باشد به نظر می رسد کمی دشوار باشد

امیر فراستی

امیر فراستی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۲ نظر)

سلام پیرو سوال شما، صرف گذشت دو سال و ده روز از موضوع مورد اختلاف، مانع قانونی انجام تحقیق محلی یا «نقطه‌زنی» نیست؛ تحقیق محلی برای کشف واقع و بررسی اوضاع و احوال محل انجام می‌شود و قانون برای آن مهلت زمانی دو ساله تعیین نکرده است. بااین‌حال، هرچه از واقعه فاصله بیشتری گرفته باشد، ارزش اثباتی تحقیقات محلی درباره وضعیت زمان وقوع واقعه ممکن است کاهش یابد، به‌ویژه اگر وضعیت محل، اشخاص یا شرایط محیطی تغییر کرده باشد. بنابراین اگر موضوع تحقیق محلی اثبات وضعیتی در همان زمان دو سال و ده روز قبل است، می‌توانید در جلسه یا لایحه اعتراض کنید که وضعیت فعلی محل لزوما بیانگر وضعیت زمان واقعه نیست و از دادگاه بخواهید موضوع تحقیق، محدوده زمانی آن و ارزش اثباتی گزارش را دقیقا مورد توجه قرار دهد؛ اما صرف گذشت این مدت، موجب رد درخواست تحقیق محلی نخواهد شد.

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۴ نظر)

سلام بله صرف گذشت دو سال و ده روز مانع تحقیق محلی نیست. دادگاه می‌تواند برای کشف واقع قرار تحقیق محلی صادر کند اما اگر موضوع تحقیق مربوط به وضعیت گذشته باشد باید توجه داشت که تحقیق فعلی لزوما اثبات کننده وضعیت دو سال قبل نیست.

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

تحقیق محلی پس از پایان دادرسی (جلسه استماع شهود) قابل طرح نیست، مگر اینکه دادگاه برای احقاق حق، آن را ضروری تشخیص دهد. گذشت بیش از دو سال از واقعه، کارشناسی و استعلامات محلی را با تردید مواجه میکند، اما منع قانونی ندارد. درخواست تحقیق محلی در این مرحله، اقدامی است که دادگاه میتواند بپذیرد یا رد کند و اگر آن را برای کشف حقیقت لازم بداند، دستور آن را صادر خواهد کرد. برای اعتراض، میتوانید به عدم نیاز یا دشواری تحقیق در این مرحله استناد کنید و از دادگاه بخواهید به دلیل گذشت زمان، از انجام آن خودداری کند. در نهایت، تصمیم نهایی با قاضی است.

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

با توجه به اینکه بیش از دو سال از موضوع اصلی گذشته و تحقیق محلی معمولا باید در مهلت قانونی و قبل از صدور رای و با رعایت فوریت انجام شود، درخواست فعلی احتمالا مسموع نیست یا با ایراد مواجه می‌شود؛ مگر اینکه دادگاه آن را مؤثر و استثنایی بداند. برای نتیجه دقیق، قاضی و وکیل تصمیم‌گیرنده‌اند و باید لایحه اعتراض به این درخواست ارائه کنید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید