آیا وضع قوانینی که با قانون بالا دست متعارض است توسط یک شرکت، امکان دارد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و احترام.بنده از فروشگاهی اینترنتی تعدادی کالا خریداری کردم.این فروشگاه یکی از اقلام را به اشتباه ارسال کرده است که تاخیر در ارسال آن موجب خسارت مالی به بنده گردیده است.طبق ماده ۱۹ قانون حمایت از حقوق مصرف کننده در سایت اینماد،فروشگاه موظف به پرداخت خسارت به بنده است و این فروشگاه قوانین تجارت الکترونیکی را پذیرفته و نشان اعتبار دارد.این در درحالی است که فروشگاه اعلام میکند در قوانین فروشگاه ذکر شده درصورت اشتباه در ارسال قطعه،هیچگونه خسارتی پرداخت نمیگردد.سوال من اینجاست آیا وضع قوانینی که با قانون بالادست متعارض است توسط یک شرکت، امکان دارد؟در این صورت کدام قانون ارجحیت دارد؟اگر حق با من است،طبق چه ماده قانونی میتوانم صحبتم را مستدل کنم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر کارشناسان معتقدند شروط و قوانین داخلی فروشگاه که بر خلاف قوانین بالادستی باشد نافذ نیست و رافع مسئولیت و جبران خسارت نخواهد بود. با این حال برخی وکلا اشاره کرده‌اند که توافق بر خلاف قوانین غیرامری ممکن است معتبر باشد و پذیرش قوانین سایت مانع ادعا شود.

این دیدگاه کلی وکلاست و نتیجه نهایی پرونده شما به ماهیت امری یا غیرامری بودن قانون و نحوه پذیرش شرایط سایت بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار قوانین فروشگاه در تعارض با قانون بالادست

به طور کلی شروط و مقرراتی که در تضاد با قوانین تجارت الکترونیکی باشند نافذ نبوده و صرف درج عدم مسئولیت در سایت، تعهد شرکت را ساقط نمی‌کند. بنابراین در صورت اثبات تخلف و ورود خسارت، می‌توانید الزام شرکت به جبران خسارت را بخواهید. با این وجود، میان حقوقدانان اختلاف نظر است و برخی معتقدند توافق بر خلاف قوانین غیرامری نافذ است و اگر شروط سایت را حین خرید پذیرفته باشید ممکن است حق با فروشگاه دانسته شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدتقی صادقی

محمدتقی صادقی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹ نظر)

با درود..
اصـولا قوانبن متضاد با قوانبن تجارت الکتونیکی نافذ نبـوده و مردود می باشد، و با تکیـه بر توضیحات و در صورت اثبات اظهارات جنابعالی ، شدمرکت مذکور موظف به جبـران خسارات وارده حسب مورد تخلف خواهد بود..

مرضیه صفدری

مرضیه صفدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۱۱۳ نظر)

عدم انجام تعهد به دلیل اشتباه در موضوع قرارداد موجب رفع مسئولیت شرکت نمی شود و صرف قرار دادن شرط موجب نمی شود که شرکت تعهدی در مورد شما نداشته باشدو می تواند دادخواست مطالبه کالای موردنظر را از شرکت بنمایید.

علیرضا بیگلری

علیرضا بیگلری

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام و احترام
مخاطب گرامی با توجه به توضیحات شما شرکت موظف به جبران خسارت میباشد
الزام شرکت را از طریق مراجع قضایی بخواهید

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، در این مورد عدم انجام تعهد صرف درج این امر که فروشگاه مسؤلیتی در این خصوص نداشته، رافع مسؤلیت قانونی ایشان نخواهد بود.

نمایش ۲ پاسخ دیگر وکلا
محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

با احترام .برای دور زدن از قانون برخی افراد حقیقی یا شرکتهای حقوقی شروطی را خود جایگزین مینمایند و شما باتوجه به تیک زدن قانون شرکت خریداری نموده اید پس حق با شرکت است

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
توافق بر خلاف قوانین غیر امری ایرادی ندارد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید