آیا ورود به عنف با قمه و تخریب و فحاشی نیاز به اثبات مالکیت دارد ؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۲۰ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

چنانچه ورود به عنف با سلاح در شب به همراه تخریب درب و دیوار که شهود و مامورین با مشاهدات عینی متهم را دستگیر کرده و ضمنا متهم سابقا محکومیت قطعی به جرم تخریب دیوار و داره که اعاده دادرسی ایشان در دیوان رد شد و خودم نامبرده را محکوم کرده بودم ... جالبه این بار بعد از کیفرخواست دوسال پرونده بی نتیجه معطل شد و رای داده که شاکی مدارک مالکیت ارائه نداده در صورتی که مدارک داخل پرونده بوده و چیزی که مهم بوده تصرفات ۱۲ ساله اینجانب است و پلاک ثبتی محل مذکور بنام پدر بزرگم بوده و خودم علاوه بر ارث بردن از چند نفر دیگه خریداری کرده بودم ... آیا با توجه به جرائم مذکور نباید رای به نفع اینجانب صادر گردد ؟ تا جایی که میدونم تصرف عدوانی نیاز به اثبات مالکیت داره

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

عناوینی مانند تخریب، ورود، قمه‌کشی و فحاشی جرایم مستقلی هستند و سابقه تصرفات طولانی شما نیز برای پیگیری حق کافی است، اما دادگاه احتمالا به دلیل نحوه طرح دعوا یا تعیین خسارت تخریب مدارک مالکیت را خواسته است.

این نگاه کلی بر اساس اظهارات شماست، اما صدور رأی نهایی به متن دقیق شکواییه و مستنداتی که در پرونده ارائه داده‌اید بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

ارتباط اثبات مالکیت با جرایم ورود و تخریب

عناوینی مانند فحاشی، تخریب و ورود با سلاح به‌صورت مستقل جرم هستند و از جنبه عمومی یا کیفری قابل پیگیری می‌باشند. به گفته وکلا، سابقه تصرف دوازده‌ساله نیز شما را ذی‌نفع در شکایت قرار می‌دهد و نیازی به مالکیت رسمی برای تمام این عناوین نیست. با این حال، ممکن است دادگاه برای تعیین خسارت در جرم تخریب مدارک مالکیت را مطالبه کرده باشد یا متن شکواییه به‌گونه‌ای تنظیم شده باشد که قاضی را متوجه بحث مالکیت کرده است. برای تعیین دقیق علت رأی، مدارک و دادنامه باید مجددا بررسی شوند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
حسین امامی

حسین امامی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۷۱۴ نظر)

فارغ از مسئله ورود ب عنف باتوجه ب عدم مالکیت رسمی شما و رای دادگاه ،عناوین مذکور(قمه کشی،تخریب و فحاشی)خود بصورت جداگانه جرم بوده و قابل پیگیری می‌باشند،میبایست از جزئیات مطلع گشت تا بتوان پاسخی درخور برای شما ارائه داد

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

اظهارنظر در این موارد مستلزم اطلاع از جزئیات است . اگر اظهارات شما دقیق باشد قاعدتا باید رای بر محکومیت صادر میشد .

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اظهارنظر دقیق مستلزم بررسی جمیع مستندات است و گفتگوی طرفینی را می‌طلبد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام باید مدارک و مستندات بررسی شود.

نمایش ۱۶ پاسخ دیگر وکلا
مسعود زمانیان

مسعود زمانیان

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۵۱ نظر)

جهت اظهار نظر نیاز به برسی مدارک مستندات،ادله ،رویت رای صادره می باشد

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
شما دینفع هستین میتوانید شکایت نمایید

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

با توجه به سبق تصرفات ۱۲ساله شما دینفع در طرح دعوای تصرف عدوانی هستید مضاف بر اینکه عناوین گفته شده(تخریب و...)جرم بوده و حق شکایت کیفری نیز دارید.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

نیاز به بررسی بیشتر است.

محمدحسن کاظمی پرکوهی

محمدحسن کاظمی پرکوهی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۷ نظر)

با سلام
از جهت جنبه عمومی جرم که مشکل و مانعی برای مجازات وجود ندارد اما احتمالا اثبات مالکیت را در خصوص جرم تخریب که مستلزم رفع یا پرداخت خسارت از سوی مجرم است، مطرح نموده اند...

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

اظهارنظر نیاز به بررسی مدارک و مستندات دارد.

محمدحسین منشوری

محمدحسین منشوری

کارشناس حقوقی

احتمالا در شکوائیه شما بر مالکیتتان و پایمال شدن حق مالکیتتان اصرار کرده اید ، شکایت کیفری تخریب و مزاحمت و ممانعت و فحاشی کنید ، تصرف دوازده ساله ی شما خود اماره است.

علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

با سلام
اظهارنامه نیاز به بررسی مدارک و مستندات دارد از طریق مشاوره تلفنی با من تماس بگیرید

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با درود نیازمند بررسی دقیق مدارک میباشد

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

درود مدارک شما نیاز به بررسی دارد

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
میز کار به نظر در این مورد نیازمند بررسی میباشد

عادل حزباوی

عادل حزباوی

کارشناس حقوقی

سلام
شما می توانیدشکایت کیفری تخریب و مزاحمت و ممانعت و فحاشی ازایشان بکنید

مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

سلام در صورتی موضوع دعوی در شکایت مطرح اما پرونده مورد رسیدگی واقع نگردیده است میتوانید اعتراض نمایید .موضوع تخریب باید مالکیت نسبت ب مال تخریب شده ثابت گردد

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

مدارک مستلزم بررسی دقیق است ...

عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام.مدارک نیاز به بررسی دارد...

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

مدارک نیاز به بررسی دارد...

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید