آیا وراث متوفی می‌توانند به‌عنوان ثالث به حکم دادگاه اعتراض کنند؟

سلام و احترام
با توجه به نحوه طرح سوال و برداشت از آن پاسخ ارائه می شود:
اولا: اگر حین رسیدگی مورث در قید خیات بوده که اساسا قائم مقائم مقامان پس از فوت ایشان ذی نفع محسوب خواهند شد و چنین امکانی برای ایشان وجود ندارد که به عنوان معترض ثالث ورود کنند مگر لینکه غیر از موضوع ارث و ماترک متوفی حق دیگری به عنوان شخص ثالث برلیشان متصور باشد. ثانیا: اگر چند تن از ورثه که طرف دعوا قرار گرفته اند و رای بدوی به نفع (له) آن ها صادر شده و از این رای تجدیدنظرخواهی به عمل آمده و یک یا چند نفر از آنان طرف دعوای تجدیدنظر نبوده اند و رای صادره تجدیدنظر به حقوق آنان خلل وارد کرده باشد علی رغم این که در دعوا حضور داشتند مستند به رای وحدت رویه ۸۳۱ می توانند نسبت به رای تجدید نظر دعوی اعتراض ثالث مطرح نمایند و این دعوا قابل استماع است.

سلام
وراث قائم مقام متوفی هستند که در دعوای مطروحه دارای سمت بوده لذا به عنوان ثالث نمی توانند اقدامی کنند

وراث قائم مقام متوفی هستند و اگر متوفی در زمان حیات طرف دعوای مطروحه بوده باشد حالا وراث جایگزین قانونی ایشان هستند و بنابراین اعتراض ثالث معنایی ندارد ولی می‌توانند در مواعد قانونی به حکم صادره اعتراض نمایند

با سلام
اعتراض ثالث ماده ۴۱۷ برای آنان محل ندارد

راه درست این است که در همان پرونده به عنوان جانشین متوفی وارد شوند و اگر رای صادر شده در مهلت قانونی از طرقی مثل واخواهی تجدیدنظر فرجام یا اعاده دادرسی حسب مورد اعتراض کنند

اعتراض ثالث بیشتر برای کسی است که خودش یا قائم‌مقامش طرف دعوا نبوده ولی رای به حقوق او خلل وارد کرده است

سلام چنانچه مورث در جریان رسیدگی در قید حیات بوده و بعد از صدور حکم قطعی فوت نموده ، با توجه به اینکه وراث قائم مقام قانونی بوده و انتقال قهری صورت گرفته لذا حقوق شخص ثالثی در میان نیست مگر اینکه یکی از وراث طی وصیت و یا انتقال مبایعه نامه و یا صلح ،حقوق مستقلی برای خود دارد که بایستی اعتراض ثالث نماید که موجبات تایید و یا نقض رای هست نه تغییر خواسته

بادرود
اگر جز اصحاب دعوی باشند خیر فقط امکان تجدیدنظر خواهی در صورت غیابی بودن امکان واخواهی دارند

چنانچه در دعوایی مرتبط با اموال متوفی وراث طرف دعوا قرارگیرند دعوا بدرستی مطرح نشده و میبایست قرار رد دعوا صادر شود

سلام کاربر گرامی بله در صورتی که برای خود حقی قائل باشند با ارائه ادله قوی میتوانند اعتراض ثالث مطرح نمایند.

سلام اصل بر اینکه خیر
مگراینکه برای خود مستقلا حقی قائل شود

سلام
وراثی که در دادرسی دخالت نداشته‌اند، اگر حکم صادره به حقوق آنان خلل وارد کند، می‌توانند طبق ماده ۴۱۷ اعتراض ثالث مطرح کنند. در این اعتراض باید به خود حکم ایراد وارد شود و درخواست ابطال یا اصلاح آن مطرح گردد، نه تغییر خواسته.

با سلام بله وراث قایم مقام مورث خود هستند وفق ماده فوق امکان اعتراض دارند نیازی به تغییر خواسته نیست ولی در حکمی که بضررشان صادر شده میتوانند اعتراض و در مهلت قانونی تجدید نظر خواهی نمایند

خیر امکان اعتراض ثالث وجود ندارد
چون وراث متوفی قائم مقام ایشان پس از فوت هست و شخص ثالث محسوب نمی گردند

سلام
چنانچه وراث در دادرسی سابق طرف دعوا نبوده باشند و رای صادره به حقوق آنان خلل وارد کرده باشد، در صورت وجود شرایط قانونی، می‌توانند اعتراض ثالث موضوع ماده ۴۱۷ قانون آیین دادرسی مدنی مطرح کنند. در این دعوا، اصل بر اعتراض به رای صادره و بیان جهات تضییع حقوق معترض است، نه تغییر خواسته دعوای اصلی.
بدیهی است اظهارنظر نهایی منوط به بررسی اسناد و مدارک توسط وکیل است.

سلام و درود. اگر وراث، طرف دعوا یا قائم‌مقام قانونی طرف دعوا بوده‌اند، اصولا حق اعتراض ثالث موضوع ماده ۴۱۷ را ندارند. اعتراض ثالث فقط برای شخصی است که در دادرسی سابق هیچ سمتی نداشته و رای به حقوق او خلل وارد کرده باشد. در اعتراض ثالث، خواسته تغییر نمی‌کند؛ بلکه باید به رای صادره و تاثیر آن بر حقوق معترض ایراد وارد شود.

باسلام،اگر رای صادرشده به حقوق وراثی که در دادرسی حضور نداشته‌اند لطمه وارد کرده و آنان نه خواهان، نه خوانده و نه قائم‌مقام طرفین دعوا بوده‌اند، اصولا می‌توانند طبق ماده ۴۱۷ قانون آیین دادرسی مدنی اعتراض ثالث مطرح کنند. در این اعتراض، باید نشان دهند رای صادره به حقوق مکتسبه آنان آسیب زده است؛ بنابراین معمولا خواسته اصلی تغییر نمی‌کند و درخواست نقض یا اصلاح رای نسبت به حقوق معترض ثالث مطرح می‌شود.

وراث می‌توانند با دادخواست اعتراض ثالث، به حکمی که به سهم آن‌ها لطمه زده اعتراض کنند. این اعتراض در دادگاه صادرکننده رای مطرح شده و ایراد به رای است، نه تغییر خواسته. مهلت اعتراض دو ماه از تاریخ اطلاع از حکم است.

با سلام.
بله مستند به ماده ۴۱۷ و ۴۱۸ ق آ د م : در مورد ماده ۴۱۷ هر شخص ثالث حق دارد به هر گونه رای صادره از دادگاه های عمومی، انقلاب و تجدید نظر اعتراض نماید.
در اعتراض ثالث باید به حکم صادره ایراد گرفت و به این موضوع اشاره کرد که شما که ذینفع دعوا بوده اید طرف دعوا قرارنگرفته اید.

بله می توانند اگر در دعوا طرف نبوده و رای به حقشان ضرر زده باشد
در اعتراض ثالث فقط به همان حکم ایراد می گیرند نه تغییر خواسته

درود اگر در حین دادرسی شخص فوت کرده باشد فرض شما محال است به این دلیل که مطابق قانون آیین دادرسی مدنی دعوا به طرفیت وراث شخص فوت شده ادامه پیدا خواهد کرد مگر این که دعوا قائم به شخص بوده باشد ولی اگر رای صادر شده که بر ضرر حقوق وراث است می توانید اعتراض ثلث انجام دهید.

اگر رای به حقوق وراثی که در دادرسی حضور نداشته‌اند خلل وارد کرده باشد و آنان طرف دعوا یا قائم مقام طرفین نبوده باشند می‌توانند طبق ماده ۴۱۷ قانون آیین دادرسی مدنی اعتراض ثالث مطرح کنند و درخواست نقض یا اصلاح رای نسبت به حقوق خود را داشته باشند

بله وراثی که در دادرسی منتهی به صدور رای حضور نداشته‌اند و به هیچ صورتی در دعوی نبوده و جزء اصحاب دعوی نبوده اند در صورت وجود شرایط ماده ۴۱۷ می‌توانند اعتراض ثالث مطرح کنند؛ به این نکته توجه شود که در دعوی اعتراض ثالث، موضوع اصلی، اعتراض به رای معترض‌عنه می باشد نه طرح یک دعوای جدید و تغییر خواسته دعوای اصلی.اما باز صرف وارث بودن یا صرف عدم حضور کفایت نمیکند و باید ثابت کنند رای صادره به حقوق موروثی یا مالکانه آنان خلل وارد کرده و خود یا نماینده قانونی آنان در دادرسی منتهی به رای، به‌عنوان اصحاب دعوا دخالت نداشته‌اند.

درود
چون وارث قائم‌مقام متوفی است ثالث محسوب نمی‌شود، اما در صورت ادعای حق مستقل یا عدم حضور در دادرسی، امکان اعتراض ثالث به رای صادره وجود دارد نه تغییر خواسته.