آیا وجه التزام پنج میلیونی دادگاه پسند است؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۰ پاسخ ثبت شده

سلام روز همتون بخیر
من زمین برنجم را به یک نفر به مدت ۶ ماه اجاره داده‌ام و در قرارداد اجاره نوشتم که اگر مستاجر بعد از انقضای مدت اجاره زمین را تخلیه نکند و تحویل من ندهد می‌بایست روزانه مبلغ پنج میلیون تومان وجه التزام به موجر پرداخت نماید. آیا این وجه التزامی که من به عنوان موجر تعیین کرده‌ام معمولا دادگاه‌ها آن را قبول می‌کنند یا حکم به بی‌حقی می‌دهند؟ محبت می‌کنید اگر پاسخم را بدهید.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بیشتر وکلا معتقدند وجه التزام به دلیل توافق طرفین معتبر و قابل مطالبه است؛ اما برخی اشاره کرده‌اند که دادگاه در صورت غیرمعقول بودن مبلغ، اختلاف فاحش با اجرت‌المثل یا گذشت زمان طولانی ممکن است آن را نپذیرد یا تعدیل کند.

این اعتبارِ توافق یک قاعده کلی است، اما پذیرش کامل آن در دادگاه به میزان تناسب این مبلغ با اجاره و عرف بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار وجه التزام روزانه پنج میلیون تومان

وجه التزام قراردادی به دلیل توافق و تراضی طرفین صحیح، قانونی و الزام‌آور است. با این حال، پذیرش کامل آن در دادگاه مشروط به این است که مبلغ معقول و عرفی باشد. چنانچه رقم تعیین‌شده اختلاف زیادی با اجرت‌المثل واقعی ملک داشته باشد یا زمان زیادی برای مطالبه گذشته باشد، ممکن است دادگاه آن را نپذیرد یا تعدیل کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سمیه همراهی

سمیه همراهی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
علیرغم اینکه وجه التزام قراردادی مطابق قانون صحیح است اما درصورتی که مبلغ اختلاف زیادی با اجرت المثل واقعی داشته باشد و زمان زیادی برای مطالبه سپری شده باشد دادگاه نمی پذیرند .

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
وجه التزام مذکور مورد تراضی طرفین معامله قرار گرفته و در صورت تاخیر در ایفای تعهد از جانب مستاجر، قابل مطالبه خواهد بود.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

با سلام توافق شما قانونی است و در صورت عدم تخلیه وجه التزام به شما تعلق می‌گیرد

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود بله چون توافق گردیده مانعی ندارد و قابل مطالبه می باشد

نمایش ۱۶ پاسخ دیگر وکلا
میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی بر اساس توافق قابل مطالبه است

شهریار انالویی

شهریار انالویی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۰ نظر)

سلام
توافق و تراضی طرفین شرط است .منتها برای دادگاه هم باید قابل قبول و معقولانه باشد .اگر مبلغ توافق شده قابل قبول نباشد ،در غیر اینصورت تعدیل خواهد شد.

داود فروغی

داود فروغی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۷ نظر)

با سلام بر اساس تراضی طرفین بله قابل مطالبه است

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام با توجه به اینکه خارج از عرف نیست ، به نظر می رسد مورد حکم قرار گیرد

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام و درود
براساس توافق قابل مطالبه است

مصطفی مستاجران

مصطفی مستاجرانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۴ نظر)

با سلام بله وجه التزام وفق ماده ۲۳۰ قانون مدنی الزام آور است

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام ، قانونی و قابل مطالبه است.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب خدمت شما ،بله

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام وقت بخیر
براساس توافق قابل مطالبه است

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
منع قانونی وجود ندارد

سهیلا دارم

سهیلا دارم

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۱ نظر)

درود بر شما
منع قانونی وجود ندارد.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

طبق توضیح اصولا پذیرفته است

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام بله در صورت اثبات تصرف تیشان این امکان وجود دارد

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

مانع قانونی متصور نیست.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
اختلافی است قابل پیش بینی نیست

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید