آیا همه این ها در دادگاه با وجود یک شاهدبه سود من است؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۴ پاسخ ثبت شده

سلام اگر در دادگاه من یک شاهد داشته باشم وطرف دوشاهد داشته باشد اما دوربین به سود من باشد وافرادی هستند که گفته اند ما در دادگاه نمی توانیم بیابیم اما اگر بیایند از دادگاه برای تحقیق ما واقعیت را می گوییم

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

فیلم دوربین جزو امارات و قرائن است اما برخی وکلا شهادت شهود را دلیلی قوی‌تر می‌دانند. تصمیم‌گیری نهایی بر عهده قاضی و بر اساس ارزیابی مجموع مدارک و همخوانی شهادت‌ها با قرائن است و نتیجه قطعی قابل پیش‌بینی نیست.

نتیجه نهایی بستگی به نظر قاضی درباره همخوانی فیلم با ادعای شما و امکان درخواست تحقیق محلی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

ارزیابی ارزش فیلم دوربین در برابر شهادت شهود

فیلم دوربین به عنوان قرینه قابل استناد است اما از نظر قانونی ممکن است شهادت شهود قوی‌تر تلقی شود. شهادت شهود باید با شواهد و قرائن پرونده همخوانی داشته باشد و قاضی بر اساس مجموع دلایل تصمیم می‌گیرد. شما می‌توانید شهود طرف مقابل را قبل از ادای شهادت جرح کنید و برای افرادی که حاضر به حضور در دادگاه نیستند درخواست تحقیق محلی بدهید. با این حال تصمیم نهایی با قاضی است و پیش‌بینی قطعی امکان‌پذیر نیست.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

فیلم دوربین قابل اثبات است و شهادت شهود نیز باید با شواهد و قراین همخوانی داشته باشد
میتوانید درخواست تحقیق محلی نمایید

نسیم راسخ

نسیم راسخ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۸ نظر)

با سلام
مدارکی دیگر اگر محیاست ارائه دهید موفق خواهید شد.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام تصمیم گیری پرونده بر اساس مدارک ارایه شده توسط قاضی صورت می گیرد و نتیجه قابل پیش بینی نیست

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام امکان پیش بینی نتیجه دادگاه وجود ندارد

نمایش ۱۰ پاسخ دیگر وکلا
عادل حزباوی

عادل حزباوی

کارشناس حقوقی

سلام دوربین وعکس جز قرائن لحاظ میشود ومی تواند به ان استناد کند وبااین مورد گفته شده بازهم نمیتوان نتیجه قطعی را پیش بینی کرد

زهرا شریفی

زهرا شریفی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام دلیل شهادت از دوربین قویتر است می توانید شهود طرف مقابل را قبل از ادای شهادت جرح کنید

پریسا امینیان

پریسا امینیان

کارشناس حقوقی

۳٫۰(۲ نظر)

درود
دلیل شهادت از دوربین قویتر است می توانید شهود طرف مقابل را قبل از ادای شهادت جرح کنید اما نتیجه دادگاه قابل پیش بینی نمیباشد

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

نتیجه رسیدگی قابل پیش بینی نیست.شهادت شهود از فیلم دوربین ادله محکم تری است.

محمد اسماعیلی

محمد اسماعیلی

کارشناس حقوقی

درود
دوربین جز قرائن لحاظ میشود ومی توان به ان استناد کرد .نتیجه دادگاه قابل پیش بینی نمیباشد

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

با جمع تمام ادله قاضی حکم صادر میکند و نمیتوان از قبل تعیین تکلیف نمود.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
امکان پیش بینی نتیجه وجود ندارد. دادرس بر مبنای مجموع ادله و مدارک اتخاذ تصمیم خواهد نمود.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
تصمیم قضایی قابل پیش بینی نمی باشد

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
تصمیم قضایی قابل پیش بینی نیست

شهریار انالویی

شهریار انالویی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۰ نظر)

سلام
دوست عزیز قاضی دادگاه به استناد دلائل و قرائن کافی و ادله حقوقی و در نهایت علم قاضی می‌تواند به نفع طرف رای صادر کند .

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید