آیا همسایه‌ام می‌تواند فیلم پنج‌سال پیش را علیه من استفاده کند؟

پرسیده شده ۶ ماه پیش۵۷ پاسخ ثبت شده

پنج سال پیش با همسایه‌ام به‌علت پارک خودرو مشاجره کردیم و هیچ‌کدام شکایت نکردیم. همسایه آن مشاجره را با دوربین ضبط کرده است. اکنون دوباره به‌علت پارک خودرو با هم مشاجره کرده‌ایم. اگر همسایه فیلم پنج سال قبل را به دادگاه ارائه کند، قاضی به آن رسیدگی می‌کند و ممکن است در رای به نفع او اثر بگذارد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بیشتر وکلا معتقدند اتفاق پنج سال پیش مشمول مرور زمان شده و امکان شکایت مستقل درباره آن وجود ندارد. با این حال فیلم قدیمی تنها می‌تواند به عنوان یک اماره یا قرینه برای اطلاع و علم قاضی ارائه شود، اما شکایت جدید نیازمند مدارک و مستندات مربوط به خودش است.

این قاعده کلی درباره مرور زمان است، اما نحوه اثرگذاری فیلم بر ذهن قاضی به عنوان اماره به نوع اتهام و محتوای فیلم بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار فیلم قدیمی در شکایت جدید

به دلیل گذشت پنج سال، اتفاق قبلی مشمول مرور زمان شکایت شده و جرم گذشته به صورت مستقل قابل تعقیب نیست. فیلم دوربین مداربسته دلیل قطعی به حساب نمی‌آید و در صورت تایید اصالت، صرفا می‌تواند به عنوان یک اماره یا قرینه برای آگاهی قاضی مطرح شود. بنابراین طرف مقابل برای مشاجره و شکایت جدید باید مدارک و مستندات مربوط به اتفاق تازه را ارائه دهد و نمی‌تواند تنها به اتفاقات گذشته استناد کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۵۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
فیلم در صورت احراز اصالت آن بعنوان اماره و قرینه می باشد و دلیل احتساب نمیشود ولیکن می توانید به تاریخ فیلم ایراد نمایید و با توجه به شمول مرور زمان جرم قابل تعقیب نیست.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
خیر موضوع پنج سال پیش مشمول مرور زمان شده است و قابل رسیدگی نیست

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام در صورتی که فیلم تاریخ داشته باشد قابل استناد نیست

ابراهیم نوری

ابراهیم نوری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

سلام.پاسخ خیر می‌باشد مشمول مرور زمان است

نمایش ۵۳ پاسخ دیگر وکلا
مهدی جبرائیلی

مهدی جبرائیلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۰(۱ نظر)

درود بر شما ، فیلم ۵ سال پیش قابلیت استناد ندارد.

الهام ناظری

الهام ناظریهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵۵ نظر)

سلام ظاهرا قابل استناد نیست

سید اشکان جلالی

سید اشکان جلالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۵ نظر)

بادرود
به دلیل انقضای مهلت شکایت، فیلم قدیمی اعتبار کیفری ندارد و صرفا به عنوان یک قرینه یا اماره در کنار سایر دلایل بررسی می‌شود.
جهت مشاوره فنی و اختصاصی، نیاز به بررسی مدارک است.

ندا فرخ نیا

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

با سلام
ظاهرا قابل استناد نیست

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی ممکن است در رای قاضی تاثیرگذار باشد

سیمین علیزاده

سیمین علیزاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۶ نظر)

با سلام
زمان زیادی گذشته بعید است تاثیرگذار باشد.

شادی علی پور

شادی علی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳ نظر)

سلام، به عنوان اماره و قرینه می تواند تاثیرگذار باشد

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

.سلام ظاهرا قابل استناد نیست

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام در شکایت جدید تاثیری ندارد

سکینه چهره خند

سکینه چهره خند

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸ نظر)

سلام و عرض ادب
طرح شکایت درخصوص جرائم تعزیری قابل گذشت، از زمان وقوع فقط یکسال مهلت قانونی دارد. لذا اگر مشاجره سابق، ۵ سال پیش رخداده باشد؛ چه منجر به ضرب یا جرح عمدی یا توهین یا تهدید و سایر جرائم تعزیری شده یا نشده باشد، مشمول مرور زمان یکساله شده و دیگر قابل رسیدگی نمیباشد و درخصوص اثر آن فیلم در پرونده جدید نیز، مستقیما اثری ندارد اما میتواند در حد یک اماره (نشانه) برای سنجش و حصول علم قاضی به صحت و سقم ادعای شاکی درنظر گرفته شود.

علی تقوی

علی تقوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۲۰ نظر)

باسلام مشمول مرور زمان شده چون از یکسال گدشته است

مسعود تازیکی

مسعود تازیکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۴ نظر)

اکثریت فیلم ها داری ساعت و تاریخ است .
ولی چون این مشاجره طولانی بود و قابل گذشت ،مشمول مرور زمان میشود و برای اثبات این موضوع میتونید از شرایط اقلیمی و زمان مکان طی یک تحقیقات ملی و معاینه محل استفاده کنید .

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

طبق توضیح به نظر مشمول مرور زمان شده است

فاطمه اسپرهم

فاطمه اسپرهم

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

سلام اگر ثابت کنید بیشتر از یکساله شکایت موقوفی تعقیب میخورد

محمد پارسا

محمد پارسا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

باسلام ، باتوجه به مرور زمان درصورت شکایت با قرار موقوفی تعقیب مواجه می شود

عباس باغبان زاده

عباس باغبان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام ~
در صورت اثبات ضبط فیلم در ۵ سال پیش، موضوع مشمول مرور زمان شکایت شده؛ لذا قرار موقوفی تعقیب صادر خواهد شد.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام جهت شرایطی امکان‌پذیر است بستگی به این دارد که جزئیات موضوع شکایت چیست

سید علیرضا راستاد

سید علیرضا راستاد

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

با سلام و احترام؛ فیلم اماره است اما جرایم تعزیری نظیر توهین مشمول مرور زمان یکساله شکایت بوده و فیلم قدیمی فاقد اثر کیفری است.

علی فتحی

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

سلام کاربر گرامی
می توانید در دفاعیات به تاریخ ضبط تصویری ویدیوئی اشاره کنید.

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
بنظر میرسد باتوجه به مدتی که از اقدام ایشان سپری شده است، نتوان بعنوان ادله از ان بهره مند شد.

سیده زهرا موسوی

سیده زهرا موسوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۷۰ نظر)

درود
با توجه به تاریخ گفته شده ،جرم توهین مشمول مرور زمان شکایت شده و فیلم ارائه شده اثری ندارد.

فاطمه همایون

فاطمه همایون

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

درود
با توجه به توضیحات این فیلم مشمول مرور زمان شده است و دیگر جنبه اثباتی ندارد

فاطمه محمدنژاد

فاطمه محمدنژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام
خیر آن فیلم قابل استناد نمیباشد

محمود رئیسی

محمود رئیسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

سلام خیر مطلقا ، جرم قابل گذشت که ۵ سال پیش محقق شده است مشنول مرور زمان شکایت شده است و در صورت شکایت قرار موقوفی تعقیب صادر خواهد شد

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام وقتت بخیر
مشمول مرور زمان شده چون از یکسال گذشته است.

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
موضوع مشمول مرور زمان گردیده است.

حوریه عباسی چیانه

حوریه عباسی چیانه

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

موضوع پنج سال قبل مشمول مرور زمان شده و امکان استفاده از ان فیلم ها وجود ندارد اگر فیلم های جدید ارائه شد باید محتوای صحبت های شما دقیق معلوم شود تا بعنوان قرینه اثباتی باشد

کرامت سلطانی نژاد

کرامت سلطانی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

با سلام
جرایم قابل گدشت پس از گدشت یکسال از تارخ وقوع مشمول مرور زمان می شوند بنابراین فیلم ۵ سال پیش قابل استناد نیست

لیلا تاجیک

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

با سلام
موضوع مشمول مرور زمان گردیده است.یکسال گذشته.

محمدتقی صادقی

محمدتقی صادقی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹ نظر)

باا درود؛
اساسا چنین موضـوعی به لحاظ شـمول زمان، منتفی گردیده است..

شیما دریکوند

شیما دریکوند

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۸ نظر)

با سلام
با توجه به اینکه بیشتر از یک سال از وقوع درگیری گذشته مشمول مرور زمان شده مگر درگیری جدید با فیلم جدید

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

... صورت شکایت مجدد و اثبات تاریخ فیلم ضبط شده، از اعداد دلائل شاکی خارج خواهد شد.

مهدی حیدری

مهدی حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

باسلام
خیر
در صورت شکایت مجدد و اثبات تاریخ فیلم ضبط شده، از اعداد دلائل شاکی خارج خواهد شد.

زهرا حبیبی نیا

زهرا حبیبی نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۰ نظر)

سلام و درد
موضوع پنج سال قبل مشمول مرور زمان شده و امکان استفاده از ان فیلم ها وجود ندارد

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

موضوع پنج سال قبل مشمول مرور زمان شده و امکان استفاده از ان فیلم ها وجود ندارد//

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

باسلام؛
مشمول مرور زمان گردیده است.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام خیر فیلم قبلی فقط بعنوان اماره ای است ک گذشته شما را برای علم قاضی اطلاع رسانی مینماید ولی شکایت جدید باید مستند خود را داشته باشد.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام. بله، همسایه می‌تواند فیلم ضبط‌شده پنج سال قبل را ارائه کند، و دادگاه معمولا آن را صرفا به دلیل «قدیمی بودن» رد نمی‌کند؛ اما اثرش روی رای، به چند عامل کلیدی بستگی دارد: نوع اتهام/شکایت شما، قابل استناد بودن فیلم، و اینکه چه چیزی از فیلم ثابت می‌شود

مینا مشایخی کرهرودی

مینا مشایخی کرهرودی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۶ نظر)

بله فیلم در صورت احراز اصالت آن بعنوان اماره و قرینه می باشد

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

خیر، فیلم پنج سال پیش به دلیل مرور زمان کیفری (ماده ۱۰۵ قانون مجازات اسلامی – جرم درجه ۶ تا ۸ با گذشت ۵ سال) قابل تعقیب نیست و دادگاه به آن استناد نمیکند، مگر اینکه در مشاجره جدید، تکرار تهدید یا ضربوجرح اثبات شود که فیلم قدیم تنها به عنوان سابقه رفتاری و نه دلیل مستقل، میتواند مدنظر قرار گیرد.

مهرداد تقی پور

مهرداد تقی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام وقت بخیر، مشمول مروز زمان شده،

حمیده صادقی

حمیده صادقی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

درود
فقط میتواند از فیلم جهت اماره استفاده کند ولی شکایت جدید باید مستندات جدید بیاورد

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام بله میتواند فیلم را ارائه کند اما چون مربوط به ۵ سال قبل و مشاجره‌ای جداگانه است به‌تنهایی دلیل علیه شما در دعوای جدید محسوب نمیشود دادگاه فقط در صورت ارتباط فیلم با موضوع فعلی و احراز اصالت میتواند آن را به عنوان قرینه مورد توجه قرار دهد

زهرا رفیعی

زهرا رفیعی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۲ نظر)

فیلم پنج سال قبل می‌تواند صرفا در حد قرینه و دلیل ارائه شود، اما اثبات درگیری قدیمی لزوما اثبات‌کننده رفتار فعلی نیست؛ قاضی باید ارتباط آن با موضوع پرونده جدید را احراز کند.

جاوید محمدی

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

با سلام کاربر گرامی با توجه به اینکه مشمول مرور زمان شکایت شده اقدام

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

فیلم پنج سال پیش به‌تنهایی معمولا برای وقوع جرم در گذشته مشمول مرور زمان است و قاضی نمی‌تواند بر مبنای آن مجازات جدید تعیین کند. اما اگر فیلم برای اثبات تکرار رفتار یا وضعیت مزاحمت و سوءرفتار مستمر استفاده شود، ممکن است در ارزیابی قاضی و تصمیم درباره دعوای فعلی مؤثر باشد. بنابراین تاثیر آن بیشتر در حد قرینه و اوضاع و احوال است، نه دلیل قطعی برای محکومیت بابت واقعه پنج سال پیش.

اکبر کولیوند

اکبر کولیوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

باسلام، فیلم مربوط به پنج سال قبل به‌تنهایی معمولا برای اثبات جرم گذشته کافی نیست و با توجه به مرور زمان ممکن است قابل تعقیب نباشد؛ اما اگر برای اثبات تکرار رفتار یا استمرار مزاحمت و سوءرفتار ارائه شود، می‌تواند به‌عنوان قرینه و مؤید اوضاع‌واحوال پرونده فعلی مورد توجه قاضی قرار گیرد، نه دلیل قطعی محکومیت بابت واقعه گذشته.

پریناز رشیدی

پریناز رشیدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۶ نظر)

با سلام
امکان استفاده بستگی به دعوای مطروحه دارد و با توجه به اینکه فیلم ضبط شده اماره قضایی می باشد به تنهایی نیز دلیل اثبات کننده دعوا نمیباشد

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

سلام فیلم پنج سال پیش به دلیل گذشت زمان طولانی و عدم ارتباط مستقیم با موضوع اختلاف فعلی فاقد اعتبار حقوقی برای تاثیرگذاری بر رای دادگاه است و قاضی تنها بر اساس اسناد و ادله مربوط به مشاجره کنونی قضاوت می‌کند

الهام اسحاقیان درچه

الهام اسحاقیان درچه

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درود فیلم در صورت احراز اصالت آن بعنوان اماره و قرینه مورد استناد میباشد و دلیل احتساب نمیشود ولیکن می توانید به تاریخ فیلم ایراد نمایید و با توجه به اینکه مشمول مرور زمان شده جرم قابل تعقیب نمیباشد

مهدیه معتمدی

مهدیه معتمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۶ نظر)

سلام باتوجه به اینکه فیلم مال ۵ سال پیشه، به‌خودی‌خود بی‌اعتبارش نمی‌کنه ولی اون فیلم مربوط به دعوای قدیمیه و لزوما ارتباطی با درگیری جدید نداره. می‌تونید به همین موضوع و همچنین اصالت یا احتمال دستکاری فیلم ایراد بگیرید. در نهایت ارزش فیلم رو قاضی تعیین می‌کنه.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

فیلم پنج سال قبل به خودی خود باطل نیست
اما اثر زیادی ندارد
چون مربوط به دعوای فعلی نیست
اگر توهین یا تهدید باشد مشمول مرور زمان شده
اصالت فیلم هم قابل خدشه است
به تنهایی برای رای به نفع او کافی نیست

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید