آیا هزینه ساخت و ساز به عهده من است؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده

سلام. اگر زمین غیر را بفروشم بدون سوءنیت، و خودم احداث بنا و تصرف نکنم در زمین غیر، و فقط همان بیع عادی را منعقد کنم، و خریدار یا مالک اصلی با احداث بنا و ساخت و ساز، زمین را چه تلف بکنند چه نکنند، و مالک اصلی معامله را تایید کند، آیا هزینه ساخت و ساز و احداث بنا را باید از خریدار بگیرد؟ و مالک نمی‌تواند هزینه ساخت و احداث بنا را از من که فضول هستم بگیرد؟ (ثمن بیع منظورم نیست).

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

با تنفیذ معاملهٔ فضولی توسط مالک اصلی، معامله صحیح و معتبر شناخته می‌شود. در این حالت، فروشندهٔ فضولی اصولاً مسئولیتی در قبال هزینه‌ها و خسارات ندارد، مگر این‌که ناشی از عملکرد نادرست یا غفلت خود او باشد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثر تنفیذ مالک بر مسئولیت هزینه‌ها

معامله انجام‌شده از نظر حقوقی یک معاملهٔ فضولی است که با تأیید و تنفیذ مالک اصلی، از نظر قانونی صحیح و معتبر می‌شود. با تنفیذ مالک، فروشندهٔ فضولی از مسئولیت‌های مربوط به عدم اعتبار معامله رها می‌گردد و اصولاً طرفین اصلی قرارداد باید بر مبنای توافق عمل کنند. در صورتی که شما در زمین تصرفی نکرده و بنایی نساخته باشید، پرداخت هزینه‌های ساخت‌وساز متوجه شما نخواهد بود مگر این‌که خسارتی ناشی از غفلت و عملکرد نادرست مستقیم خودتان به بار آمده باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام
در مورد وضعیت حقوقی شما به عنوان فروشنده فضولی (فروشنده مال غیر بدون اجازه مالک) که سوءنیت نداشته‌اید و مالک اصلی معامله را تایید (تنفیذ) کرده است، می‌توان نکات زیر را بیان کرد:

ماهیت معامله فضولی و تاثیر تنفیذ مالک:

معامله‌ای که شما انجام داده‌اید، یک "معامله فضولی" محسوب می‌شود، زیرا مال دیگری را بدون داشتن اختیار یا اجازه از مالک اصلی فروخته‌اید

این نوع معامله در ابتدا "غیرنافذ" است، یعنی اعتبار نهایی آن به تصمیم مالک اصلی بستگی دارد.

زمانی که مالک اصلی معامله را تایید یا "تنفیذ" می‌کند، معامله از نظر قانونی صحیح و معتبر می‌شود.

مسئولیت فروشنده فضولی پس از تنفیذ مالک:

طبق نتایج جستجو، اگر مالک اصلی معامله فضولی را تنفیذ کند، معامله صحیح تلقی شده و فروشنده فضولی (شما) اصولا مسئولیتی در قبال خسارات نخواهد داشت، مگر اینکه خسارتی ناشی از عملکرد نادرست یا غفلت خود فضول به وجود آمده باشد.

با تنفیذ معامله توسط مالک، شما به عنوان فضول از مسئولیت‌های مربوط به عدم اعتبار معامله (مانند استرداد ثمن یا جبران خسارت ناشی از بطلان معامله) رها می‌شوید. طرفین قرارداد (مالک اصلی و خریدار) باید طبق شرایط معامله تایید شده عمل کنند.

هزینه احداث بنا و ساخت‌وساز:

شما ذکر کرده‌اید که خودتان هیچ‌گونه احداث بنا یا تصرفی در ملک نداشته‌اید و ساخت‌وساز توسط خریدار یا مالک اصلی پس از معامله انجام شده است.

هزینه‌های ساخت‌وساز، خسارتی است که بعد از انعقاد بیع فضولی و توسط شخص دیگری (خریدار یا مالک) ایجاد شده است و مستقیما ناشی از نفس عمل "فروش مال غیر" توسط شما نیست، به‌ویژه پس از آنکه مالک، اصل معامله فروش را پذیرفته است.

با تنفیذ معامله توسط مالک، رابطه قراردادی اصلی بین مالک و خریدار برقرار می‌شود (یا اگر مالک خودش ساخته، هزینه مربوط به خود اوست). مسئولیت اقدامات بعدی خریدار روی ملک (مانند ساخت‌وساز) یا هزینه‌هایی که مالک پس از تنفیذ متحمل شده، معمولا بر عهده شما به عنوان فروشنده فضولی اولیه که معامله‌اش تنفیذ شده، قرار نمی‌گیرد.

بنابراین، مالک اصلی برای هزینه‌های ساخت‌وساز که توسط خریدار (یا خودش) پس از معامله انجام شده، قاعدتا نمی‌تواند به شما رجوع کند، زیرا با تنفیذ معامله، شما از مسئولیت‌های ناشی از فضولی بودن بیع، مبرا شده‌اید. مالک باید این هزینه‌ها را در رابطه حقوقی جدیدی که پس از تنفیذ با خریدار ایجاد شده، یا به عنوان هزینه‌هایی که خودش متقبل شده، پیگیری کند.

نتیجه‌گیری:
با توجه به اینکه مالک اصلی معامله فضولی را تنفیذ کرده است، شما به عنوان فروشنده فضولی که سوءنیت نداشته و در ساخت‌وساز دخالتی نکرده‌اید، اصولا مسئولیتی بابت هزینه‌های احداث بنا که توسط خریدار یا مالک پس از معامله انجام شده، نخواهید داشت. مالک نمی‌تواند این هزینه‌ها را از شما مطالبه کند و باید آن را در چارچوب رابطه خود با خریدار یا به عنوان هزینه‌هایی که خود متحمل شده، در نظر بگیرد.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام لطفا به صورت واضح و دقیق مشخص بفرمایید ساخت و ساز توسط چه کسی انجام شده و چه کسی در پی مطالبه هزینه ساخت و ساز است

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، نیاز به توضیح بیشتر.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب خدمت شما ،نیاز به بررسی بیشتر دارد .

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به توضیحات بیشتری می باشد

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اظهارنظر در این خصوص منوط به برررسی مدارک و مستتندات شما است

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام مشاوره تخصصی پیشنهاد میگردد

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
اگر مالک معمله فضولی را تنفیذ نماید دیگر معامله صحیح است

علیرضا حاتمی نژاد

علیرضا حاتمی نژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

درود اطلاع فوق کافی نیست برای مشاوره باید مدارک برسی شود

حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

سلام سوال شما به صورت کامل و واضح نیست

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید