آیا هر دو دادنامه مذکور در محاکم قضایی قابل استناد هستند؟

پرسیده شده ۷ سال پیش۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و احترام
دو رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری به شماره های دادنامه ۳۹۴ مورخ ۱/۱۲/۱۳۷۸ و دادنامه شماره ۱۰۲ مورخ ۷/۳/۱۳۹۱ راجع به تملک اراضی و املاک اشخاص صادر شده است. در دادنامه اولی گفته شده اگر دولت ملکی یا اراضی اشخاص را تملک کرد و ظرف ۵ سال طرح دولتی در آن اجرا نشد موضوع تملک ابطال می شود. در دادنامه دومی به شماره ۱۰۲ گفته شده اگر دولت ملکی را تملک کرد موجبی برای ابطال طرح دولتی وجود ندارد.
آیا هر دو دادنامه در محاکم قضایی قابل استناد هستند؟
لطفا این موضوع برای چند نفر از وکلای محترم ارسال شود تا ابهامات موجود برطرف شود.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

به نظر وکلا هر دو دادنامه صحیح، معتبر و قابل استناد هستند و تعارضی میان آن‌ها وجود ندارد. دادنامه اول به شرایط ایجاد تملک در مهلت ۵ ساله اشاره دارد و دادنامه دوم بر تثبیت و غیرقابل ابطال بودن مالکیت پس از احراز تملک قانونی تأکید می‌کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

قابلیت استناد به هر دو دادنامه دیوان عدالت

وکلا بر این نظر هستند که میان دادنامه شماره ۳۹۴ و دادنامه شماره ۱۰۲ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری تناقضی وجود ندارد و هر دو در محاکم قابل استناد هستند. دادنامه اول تعیین می‌کند که اگر ظرف ۵ سال اقدامات لازم انجام نشود تملک ابطال خواهد شد. اما بر اساس دادنامه دوم، چنانچه شرایط قانونی تملک احراز و محقق شود، دیگر مالکیتی که تثبیت شده مخدوش نمی‌شود. بنابراین این دو رأی در کنار هم تفسیر می‌شوند و بر اساس وضعیت اقدام دولت روی زمین مورد نظر به کار می‌روند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدعلی رضائی برزانی

محمدعلی رضائی برزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱٬۵۶۸ نظر)

باتفسیر باید هر دو رای را جمع کرد، به نظر هیچ منافات و تناقضی بین این دو وجود ندارد، اولی گفته باید ظرف ۵ سال اقداماتی بشود تا تملک ایجاد شود و دومی گفته در صورتی که با احراز شرایط تملک حاصل شد دیگر هیچ موردی باعث مخدوش شدن این مالکیت نمیشود، اگر ایرادی به نظرتان وارد است مطرح کنید. بازهم درخدمتیم.

شهریار پورحکیمی

شهریار پورحکیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۲ نظر)

هردو دادنامه صحیح است و مغایرتی وجود ندارد

جواد احمدیان

جواد احمدیان

کارشناس حقوقی

با سلام
مغایرتی ندارند یکی بحث تملک دولت و دیگری بحث تثبیت تملک است

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام
دادنامه ها ظاهرا قابل جمع و استناد میباشند

نمایش ۱ پاسخ دیگر وکلا
امیر ضیغمی

امیر ضیغمی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹۷ نظر)

مغایرتی ندارد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید