آیا هبه نامه با ثمن خیرات معتبر است؟

پرسیده شده ۱۰ ماه پیش۱۹ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با درود خدمت وکلای عزیز و تمام حقوقی‌های محترم.

برادر من با توجه به اینکه در گذشته می‌بایستی ملکی که از پدر به نام خود گرفته بود تحت تاثیر سرزنش‌های ما قبول کرد که مقداری از سهم ما را به ما برگرداند. زمین سابقه ثبتی ندارد. مقداری از این زمین را که با ذکر چهار حدود و متراژ معین جدا کرد و در قالب یک فروشنامه عادی فقط با امضای خودش و من تنظیم کرد. ولی در بخش ثمن معامله ذکر کرد ثمن آن باید در راه خیر، مثلا هر مبلغی که در توان خریدار باشد، به نام امام حسین خیرات کند.

بنده هم یک روز اقلامی تهیه کردم و به مسجدی در ماه محرم اهدا کردم و به متولی گفتم این خیرات بابت همان قرارداد است، لکن رسیدی اخذ نکردم. با این اوصاف آیا این معامله صحیح است یا خیر؟ ملک هم بلافاصله در ید تصرف من قرار گرفت و تعدادی درخت گردو کاشتم و در گوشه آن هم یک آلونک برای نگهداری طیور درست کردم و همواره در استفاده من است.

آیا اساسا این معامله قابل قبول است یا یک قرارداد بی‌ارزشی می‌باشد؟ یعنی می‌توانم به استناد این مکتوب تقاضای سند رسمی از اداره ثبت بنمایم؟ لطفا با توجه به این توضیحاتی که نکات کلیدی را ذکر کردم پاسخ دهید. قالب قرارداد به نام فروشنامه، فروشنده، خریدار و مورد معامله جهات اربعه همه دقیق ذکر شده، فقط ثمن معامله هبه شده، آن‌هم به شرایطی که ذکر شد و روشن است.

با سپاس.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

قرارداد تنظیم‌شده با وجود ذکر عنوان مبایعه‌نامه، به دلیل مجهول بودن ثمن بیع تلقی نمی‌شود، اما با توجه به قصد واقعی طرفین و تصرف ملک، معامله در قالب هبه یا صلح صحیح و معتبر است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار قرارداد با شرط خیرات و راه دریافت سند

اگرچه عنوان قرارداد فروش است، اما شرط خیرات کردن هر مبلغ در توان، ثمن معین به شمار نمی‌رود و قرارداد نمی‌تواند بیع باشد. با این حال، با توجه به تحویل ملک، ایجاد تصرفات و قصد واقعی طرفین، این توافق به عنوان هبه یا صلح معوض صحیح و قابل استناد است. توجه داشته باشید به دلیل فقدان سابقه ثبتی، صرف داشتن این نوشته عادی کافی نیست و ممکن است برای دریافت سند، ابتدا نیاز به اثبات مالکیت و احراز ماهیت عقد در دادگاه باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مهدی حمیدی

مهدی حمیدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۷ نظر)

این قرارداد در ماهیت، بیع صحیح نیست چون ثمن معین و قابل مطالبه ندارد؛ پرداخت «خیرات به اختیار خریدار» ثمن محسوب نمی‌شود.
با توجه به قصد واقعی طرفین و تصرف شما، قرارداد بیشتر به هبه معوض یا صلح بلاعوض نزدیک است و بدون سند رسمی و سابقه ثبتی، مبنای الزام به تنظیم سند رسمی از اداره ثبت نخواهد بود، مگر ابتدا مالکیت فروشنده و ماهیت عقد در دادگاه احراز شود.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
اصل بر صحت و لزوم معاملات می باشد

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
به عنوان هبه نامه معتبر و قابل استناد است.

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود به عنوان هبه نامه معتبر و قابل استناد می باشد

نمایش ۱۵ پاسخ دیگر وکلا
محمدمهدی کفشوندی

محمدمهدی کفشوندی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درود بر شما،
این قرارداد از نظر ماهوی «صلح معوض» یا «هبه » است
از آنجا که:
قصد طرفین انتقال مالکیت بوده
ثمن به‌صورت «تعهد به خیرات» تعیین شده
عدم تعیین ثمن مانع صحت «صلح» نیست

این قرارداد بهترین تفسیرش عقد صلح معوض یا هبه است. معامله صحیح و نافذ است.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام اصل بر صحت معاملات است

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
با توجه به مجموع شرایط، این قرارداد بیشتر به هبه شباهت دارد و بر پایه اصول صحت و لزوم قراردادها، اعتبار قرارداد محتمل است.

سبحان عزیزی

سبحان عزیزی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام
هبه نامه معتبر و قابل استناد می‌باشد

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

با سلام و احترام؛

پاسخ کوتاه و مستقیم به پرسش شما این است که بله، این معامله به احتمال بسیار زیاد از نظر شرعی و حقوقی صحیح و نافذ است و می‌توانید بر اساس همین سند عادی، تقاضای صدور سند رسمی نمایید. اگرچه قالب قرارداد «بیع» (خرید و فروش) انتخاب شده و ثمن (قیمت) در آن مبهم است که در حقوق کلاسیک می‌تواند چالش‌برانگیز باشد، اما با توجه به «تصرف» شما در ملک و «قصد واقعی طرفین»، این قرارداد قابل تفسیر به عنوان «هبه» (بخشش) یا «صلح» است که ایرادات بیع را ندارد.

در ادامه، تحلیل دقیق حقوقی و راهکار عملی برای دریافت سند را در سه بخش توضیح می‌دهم:

۱. تحلیل اعتبار قرارداد (مشکل ثمن شناور)
در قانون مدنی ایران، عقد «بیع» (فروش) نیازمند تعیین دقیق قیمت (ثمن) است و اگر ثمن مجهول باشد (مثلا «هر چه در توان خریدار بود»)، عقد بیع باطل است.​
اما نگران نباشید؛ در رویه قضایی ایران، دادگاه‌ها و اداره ثبت صرفا به «عنوان» قرارداد نگاه نمی‌کنند، بلکه به «قصد و اراده واقعی طرفین» توجه دارند (ماده ۱۹۱ و ۱۹۶ قانون مدنی). از آنجا که:

برادر شما ملک را تحویل داده و شما در آن تصرف کرده‌اید (درختکاری و ساخت بنا)،

شما هزینه‌ای را به عنوان خیریه پرداخت کرده‌اید،
این قرارداد اگرچه ممکن است شرایط سخت‌گیرانه «بیع» را نداشته باشد، اما تمام ارکان «عقد صلح» یا «عقد هبه معوض» را داراست. در هبه (بخشش)، همین که ملک به تصرف شما درآمده (قبض)، مالکیت منتقل شده و قرارداد کامل است؛ حتی اگر پولی رد و بدل نشود.​

۲. وضعیت شرط پرداخت به خیریه (شرط عوض)
شرطی که برادر شما گذاشته (پرداخت مبلغ در توان خریدار به خیریه)، ماهیت معامله را به یک «انتقال با شرط فعل» تبدیل کرده است.

اعتبار شرط: این شرط کاملا صحیح است. در حقوق به این حالت «شرط نفع ثالث» یا شرط اقدام به عمل خیر گفته می‌شود.

نبود رسید: اینکه رسید ندارید، اصل معامله را باطل نمی‌کند. در صورتی که برادر شما مدعی عدم انجام شرط شود، باید ثابت کند شما شرط را انجام نداده‌اید (که با توجه به ماهیت «در حد توان»، اثبات تخلف شما بسیار دشوار است). ضمن اینکه اقرار شفاهی شما و شهادت احتمالی متولی مسجد می‌تواند ادله شما باشد، اما معمولا در این نوع پرونده‌های خانوادگی که تصرف طولانی‌مدت وجود دارد، بحث بر سر رسید پرداخت خیریه مانع صدور سند نمی‌شود.

۳. راهکار دریافت سند رسمی (قانون تعیین تکلیف)
شما دقیقا مشمول «قانون تعیین تکلیف وضعیت ثبتی اراضی و ساختمان‌های فاقد سند رسمی» هستید. این قانون برای کسانی تصویب شده که سند عادی (قولنامه) دارند و دسترسی به فروشنده برای انتقال سند رسمی دشوار است یا ملک سابقه ثبتی کامل ندارد.

مراحل اقدام:

تهیه نقشه UTM: ابتدا باید توسط مهندس نقشه‌بردار نظام مهندسی، نقشه دقیق ملک با مختصات UTM تهیه کنید.​

ثبت‌نام در سامانه: به سامانه ثبت الکترونیکی پذیرش درخواست صدور سند مالکیت (sabtemelk.ssaa.ir) مراجعه و درخواست خود را ثبت کنید.​

ارسال مدارک: کپی برابر اصل قولنامه (همین فروشنامه عادی)، نقشه و مدارک هویتی را به واحد ثبتی ارسال کنید.

هیات نظارت ثبت، پرونده را بررسی می‌کند. چون شما در ملک «تصرف فیزیکی» دارید (دیوارکشی، درختکاری و آلونک)، کارشناس ثبت این تصرف را تایید خواهد کرد. این تصرف، قوی‌ترین دلیل بر مالکیت شماست و نقص‌های جزئی قرارداد (مثل عنوان بیع یا ثمن شناور) را در عمل پوشش می‌دهد.

جمع‌بندی و توصیه
قرارداد شما معتبر است و به استناد آن می‌توانید سند بگیرید. تنها ریسک موجود، اعتراض احتمالی برادر در زمان انتشار آگهی ثبت است. اگر او اعتراض کند، پرونده به دادگاه می‌رود. در دادگاه دفاع شما این خواهد بود: «اگرچه نام قرارداد بیع است، اما ماهیت آن صلح یا هبه معوض بوده که با قبض و اقباض (تحویل ملک) تمام شده است.» این دفاع در دادگاه‌های ایران کاملا پذیرفته شده است.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،با توجه به مجموع شرایط، این قرارداد بیشتر به هبه شباهت دارد و بر پایه اصول صحت و لزوم قراردادها، اعتبار قرارداد محتمل است

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

طبق توضیح هبه نامه به نظر معتبر است

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام بر شما .....این قرارداد در ماهیت، بیع صحیح نیست چون ثمن معین و قابل مطالبه ندارد؛ پرداخت «خیرات به اختیار خریدار» ثمن محسوب نمی‌شود.
با توجه به قصد واقعی طرفین و تصرف شما، قرارداد بیشتر به هبه معوض یا صلح بلاعوض نزدیک است و بدون سند رسمی و سابقه ثبتی، مبنای الزام به تنظیم سند رسمی از اداره ثبت نخواهد بود، مگر ابتدا مالکیت فروشنده و ماهیت عقد در دادگاه احراز شود

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
اگرچه نام قرارداد بیع است، اما ماهیت آن صلح یا هبه معوض بوده که با قبض و اقباض (تحویل ملک) تمام شده است.

ندا فرخ نیا

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

با سلام
بله معتبر است

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

هبه نامه معتبر و قابل استناد است.

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی هبه نامه معتبر و قابل استناد است.

امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام‌
طبق توضیحات به نظر هبه نامه صحیح است

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

سلام و احترام
بنابر اظهارات شما هبه صحیح و معتبر می باشد.

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

اما چون زمین سابقه ثبتی ندارد، این فروشنامه به تنهایی باعث صدور سند رسمی از اداره ثبت نمی شود.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید