آیا هبه دستنویس قابلیت اجرایی دارد یا هبه با سند رسمی توضیح دهید؟

پرسیده شده ۹ سال پیش۸ پاسخ ثبت شده

با سلام
هبه مقدم که در سال 70 نوشته شده است به صورت دست نویس و به امضا چند روحانی رسیده هست ولی هبه آخری که سال 77 هست به صورت محضری هست
حالا به نفع کدوم یکی کفه سنگین تر هست ؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

سند رسمی در دادگاه اعتبار و قابلیت اجرای مستقیم دارد، اما اگر هبه دست‌نویسِ قبلی شرایط صحت از جمله تحویل مال (قبض و اقباض) را داشته باشد، هبه رسمیِ بعدی باطل است و می‌توان ابطال آن را خواست.

اینکه کدام هبه برنده می‌شود، به اثبات وقوع هبه اول و به‌ویژه تحویل مال در زمان خودش بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار هبه دست‌نویس مقدم در برابر هبه رسمی

اگرچه سند رسمی در دادگاه لازم‌الاجرا است و اولویت ظاهری دارد، اما هبه ذاتا نیازی به سند رسمی ندارد و با ایجاب، قبول و قبض واقع می‌شود. در صورتی که هبه دست‌نویس سال ۱۳۷۰ شرایط صحت یعنی تحویل مال به موهوب‌له را داشته باشد، مالکیت منتقل شده و هبه رسمی بعدی در سال ۱۳۷۷ باطل خواهد بود. دارنده سند عادی باید ابتدا در دادگاه وقوع هبه مقدم را اثبات کرده و دادخواست ابطال سند رسمی موخر را ثبت نماید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
جواد زارعی

جواد زارعی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام اگر شرایط هبه اعم از قبض واقباض به درستی انجام شده باشه سند مقدم ارجعیت دارد لذا به استناد سندعادی مقدم باید سند رسمی موخر را ابطال کنید . باید دعوای ابطال سند رسمی هبه با تاریخ موخر را به استناد هبه عادی مقدم به دادگاه تقدیم کنید

اکرم فرخ

اکرم فرخ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۷۸۲ نظر)

مخاطب گرامی عنایت داشته باشید که هبه با سند محضری در محاکم قضایی قابلیت اجرایی دارد و دعوای آن در دادگاه مسموع می باشد.

موید باشید

مف

محمود فیاض بخش

کارشناس حقوقی

مخاطب گرامی عنایت داشته باشید که هبه با سند محضری در محاکم قضایی قابلیت اجرایی دارد و دعوای آن در دادگاه مسموع می باشد.ولی هبه با سند عادی پس از اثبات در دادگاه قابلیت اجرا دارد.

طاهره اکبری

طاهره اکبری

کارشناس حقوقی

با سلام
هبه با سند رسمی سندیت داشته و لازم الا اجرا بوده و. هله با سند عادی باید اثبات شود

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا
رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

هبه با سند رسمی ارجح است.

روح اله زارعی

روح اله زارعی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۱ نظر)

در هبه نیاز به تنظیم سند رسمی نیست. بلکه بغیر از ایجاب و قبول نیاز به قبض و اقباض نیز دارد. در صورتی که هبه اول بدرستی انجام شده است هبه هایی که بعدا صورت گرفته اند باطل و بلا اثر می باشند.

محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

با احترام بین سند عادی و رسمی .سند رسمی اعتبار بیشتری دارد اما با اثبات و دلایل محکم سند عادی نیز همان اعتبار را پیدا میکند

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
هبخ با سند رسمی ارجح می باشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید