آیا نیاز به کارشناسی مجدد هست و تصمیم قاضی درست است یا خیر؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۹ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و درود بنده از فردی بابت۱- تخریب جوی آب و ۲-تصرف عدوانی حریم جوی و۳- همچنین ممانعت از حق (جوی) شکایت کیفری کرده بودم در نظر کارشناس هم به تخریب جوب و تصرف عدوانی و حق ارتفاقی تایید گردیده بود و در دادنامه کیفری رای به تخریب و تصرف عدوانی برای متهم صادر گردید ولی متاسفانه در رای صادره نسبت به حقوق ارتفاقی تصمیمی گرفته نشد مجددا بنده به استناد همان نظریه کارشناس قبلی، شکایت حقوقی، الزام به رفع ممانعت از حق ارتفاقی و اعاده وضع به حال سابق نموده‌ام در جلسه اول با توجه به اینکه بر اساس نظر کارشناسی زمان شکایت کیفری انجام شده بود، بیش ۶ماه زمان از آن گذشته بود دادگاه حقوقی درخواست کارشناس مجدد داده است با توجه به اینکه در نظریه کارشناسی قبلی کارشناس، حقوق ارتفاقی بنده ثابت دانسته بود.ب این وصف آیا حقوق ارتفاقی دچار مرور زمان میشود؟ اگر خیر چه باید کرد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

حق ارتفاقی مشمول مرور زمان نمی‌شود، اما دادگاه حقوقی الزامی به پذیرش نظریه کارشناسی پرونده کیفری ندارد و ارجاع مجدد به کارشناس قانونی است.

این یک قاعده کلی است و الزام به کارشناسی مجدد به نظر و تشخیص قاضی پرونده حقوقی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم مرور زمان حق ارتفاق و الزام کارشناسی مجدد

حق ارتفاق مشمول مرور زمان نمی‌شود و ادعای شما به این دلیل رد نخواهد شد. با این حال قاضی دادگاه حقوقی الزامی به تبعیت از نظر کارشناس پرونده کیفری قبلی ندارد و تصمیم او برای ارجاع به کارشناس جدید درست است. شما باید شرایط انجام کارشناسی مجدد را فراهم کنید و در صورتی که نظر کارشناس جدید بر خلاف حق شما بود، در مهلت قانونی به آن اعتراض مستند نمایید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود. شامل مرور زمان نمیشود . باید کارشناس جدید نظر خود را اعلام نمایند اگر به ضرر شما نظر دادند به نظر کارشناس مستندا اعتراض نمایید. و قاضی هم الزامی نیست از نظر کارشناس تبعیت نماید

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
قاضی حقوقی الزامی به تبعیت از نظر کارشناس قبلی ندارد.

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

مشمول مرور زمان نمی شود.

اعظم اسمعیل بگی

اعظم اسمعیل بگی

کارشناس حقوقی

با سلام
خیر مشمول مرور زمان نمی شود و بایستی تابع دستورات دادگاه شرایط انجام امرکارشناسی را فراهم نمایید

نمایش ۵ پاسخ دیگر وکلا
ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام مشمول مرورزمان نیست.

محمدحسین انصاری مهیاری

محمدحسین انصاری مهیاری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۵ نظر)

درود بر شما‌ این امر مشمول مرور زمان‌نمی باشد و میتوانید به نظریه‌کارشناس نیز اعتراض نماید

ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

با سلام
خیر مشمول مرور زمان نخواهد بود و در صورت داشتن فرجه قانونی برای اعتراض به نظر کارشناسی اقدام نمایید

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
خیر
مشمول مرور زمان نیست.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

وقت بخیر
خیر
مشمول مرور زمان نیست.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید