آیا میشه تردید کنیم بگیم شاهد بیار برا این مدرک چون پدرم به من چیزی نگفت در مورد بخشش؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام...پدر من فوت کرده .پدرم زمین کشاورزی دارد و من ۳۵سال از زمان زنده بودن پدرم تا مرگ و بعد مرگ پدرم روی زمین کار میکنم..پدرم زن دوم داشت...الان زن دوم آمده و با یک برگه دست نویس پدرم نوشته که نصف زمینهای خودم را حلال کردم به خانومم فلانی و اختیار کامل نصف زمین‌ها به خانومم دادم ...اثر انگشت و امضا پدرم هست...شاهد ندارد و تاریخ هم ندارد این مدرک...حالا تکلیف چیه آیا ما بخشیدن پدرم قبول کنیم
..آیا میشه تردید کنیم بگیم شاهد بیار برا این مدرک چون پدرم به من چیزی نگفت در مورد بخشش...حتی در ثبت اسناد هم سندی انتقال نداده...باتشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

نوشته‌های عادی تا زمانی که خلاف آن‌ها ثابت نشود معتبرند، اما شما می‌توانید نسبت به اصالت این دست‌نوشته ادعای تردید یا جعل مطرح کنید. با طرح تردید، اثبات اصالت سند بر عهدهٔ طرف مقابل قرار می‌گیرد و نداشتن تاریخ و شاهد نیز می‌تواند مورد استناد شما باشد.

اعتبار این برگه بستگی به این دارد که انتساب امضا و اثر انگشت به پدرتان تا چه حد قابل اثبات یا رد باشد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان طرح ادعای تردید نسبت به دست‌نوشته

اسناد عادی دارای اعتبار هستند مگر آنکه خلاف اصالت آن‌ها ثابت شود. با این حال، شما می‌توانید نسبت به اصالت این دست‌نوشته ادعای تردید یا جعل مطرح کنید تا طرف مقابل موظف به اثبات درستی آن شود. در این مسیر، نداشتن شاهد و تاریخ نیز از مواردی است که می‌توانید برای دفاع به آن استناد کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فاطمه دهقانی فیروزآبادی

فاطمه دهقانی فیروزآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام و احترام؛

بله تردید را مطرح کنید و به اینکه دست نوشته فاقد تاریخ و شاهد است هم حتما استنادکنید.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
اصل بر صحت است

سمیرا قهرمانی

سمیرا قهرمانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

نسبت به سند مذکور ادعای تردید نمایید.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

اسناد عادی دارای اعتبار می باشذ مکر خلاف آن ثابت شود

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا
رسول رضایی

رسول رضایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

درمورد اسناد عادی امکان ادعای جعل یا تردید ممکن است.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام
چنانچه به اصالت این اسناد مشکوک هستید می توانید نسبت به تعرض نمایید

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

باید طرح تردید نمایید و مدعی باید اصالت سند را ثابت نماید.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
می توانید نسبت به اصالت سند ابراز تردید نمایید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید