آیا میتونه با شکایت خیانت در امانت پیروز بشه و باز منو مورد آزار و اذیت قرار بده؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

باسلام خدمت سروران عزیز و گرامی
من حدود دوسال پیش با خانمی آشنا شدم و با هم قرار ازدواج گزاشتیم و قبل از اون در مشهد تو حرم امام رضا علیه سلام صیغه خوندیم و قرار شد محضری بشه.ولی اون خانم از اومدن به محضر سرباز زد و نیومد و بعد از جرو بحث پدرش اومد در خونه و منو کتک زدن و رفتن من بخاطر ساده گی شکایتی نکردم ولی اونها رفتن خود زنی کردن و نامه پزشک قانونی گرفتن و شکایت کردن و باهمکاری یک مامور کلانتری که از آشنایانشون بود گزارش دروغ تنظیم کردن درصورتی که هیچ شاهدی برای ضرب و جرح نداشتن که ثابت کنن اما مامور کلانتری تو گزارشش نوشته بود من رو هنگام کتک زدن مشاهده کردن . خودم که تو دادیاری گفته بودم اومدن منو کتک زدن سوتعبیر شده و درپرونده نوشته شده بود متهم اقرار به درگیری کرده و درآخر از من دیه به مبلغ ۳ میلیون تومن گرفتن .الان بعد دوسال اون خانوم باز اومده میگه وسایل منو بردی و خیانت در امانت کردی و رفته شکایت کرده.درصورتی که هیچ مدرکی هم نداره که با من در اون خونه زندگی میکرده .نه صیغه نامه ای هست و نه هیچ مدرک دیگری که ثابت کنه اصلا با من نسبتی داشته
هیچ وسیله ای هم نیاورده بود که بخواد ببره و شاهدی هم نداره که بخواد ثابت کنه وسیله ای تو خونه من آورده من هم الان دوساله از اون خونه رفتم .آیا ممکنه باز باتوجه به اینکه من از مسائل حقوقی و کیفری اطلاعاتی ندارم استفاده کنه و بخواد منو محکوم کنه؟
باتشکر از بذل توجه سروران گرامی

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اثبات شکایت خیانت در امانت نیازمند ارائه دلایل و مدارک معتبر از سوی شاکی است و او باید سپردن اموال به شما و تصاحب یا تلف شدن آن‌ها را ثابت کند، در غیر این صورت شکایت رد می‌شود.

این قاعده کلی است که بار اثبات دعوا بر دوش شاکی است، اما وضعیت پرونده به مدارک یا شهود احتمالی طرف مقابل بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم اثبات ادعای خیانت در امانت توسط شاکی

برای محکومیت در جرم خیانت در امانت، شاکی باید با دلایل و مدارک محکمه‌پسند ثابت کند که مالی را به شما سپرده بوده و شما آن را تصاحب، تلف یا مفقود کرده‌اید. در صورتی که دلیلی ارائه نشود یا صرفاً به شهود غیرواقعی استناد کنند، شما امکان رد و جرح شهادت آن‌ها را دارید و شکایت شاکی رد خواهد شد. بنابراین اگر مدرک و سندی در کار نباشد، صرف طرح ادعا به موفقیت او منجر نمی‌شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
آرش جیحون

آرش جیحونهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۱۰ نظر)

ایشان به عنوان شاکی باید برای اثبات شکایت خود دلیل اقامه نمایند مبنی بر این که اموالی داشته اند و آن را به شما سپرده اند و شما به قصد اضرار، آن را تصاحب یا تلف یا مفقود نموده اید. بنابرراین بعید است موفق شوند.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

هر ادعایی که ایشان مطرح کند باید با دلیل باشد.

محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

میتوانید از ترفندی به کذب بودن شهادت شهود برسید

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

بنام خدا،شاکی باید با دلایل و شواهد ادعای خود را اثبات کند در غیراینصورت شکایتش رو میشود.

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
حسین امامی

حسین امامی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۷۱۴ نظر)

موضوع تحت عنوان خیانت در امانت قابل پیگیری و مطرح کردن نیست و ارتباطی ندارد،هر ادعایی ک دارند میبایست بهمراه ادله و شواهد کافی باشد و اگر دلیل و مدرکی مستند و محکمه پسند نیست اصولا جای نگرانی ندارد

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

ایشان ادعای خود را باید ثابت نمایند و در صورتی که به ضهود دروغین استناد کردند می توانید شهود ایشان را جرح نمایید

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با احترام شاکی باید با دلایل و مدارک ادعای خود را اثبات کند

محیا رضائی

محیا رضائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۹ نظر)

شاکی باید بتواند ادعای خود را اثبات کند در غیر این صورت دعوا رد می شود

آرزو عامری کیان

آرزو عامری کیان

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام و احترام
شاکی باید با دلایل و مدارک ادعای خود را اثبات کند

توحید میدانی

توحید میدانی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱٬۱۳۳ نظر)

باسلام محضر شما بزرگوار
عنایت داشته باشید هر ادعایی مستلزم اثبات می باشد .

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

هر ادعایی باید با دلیل باشد و الا رد می شود

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام شاکی بایستی ادعای خودرا احرازو اثبات نماید درغیراین صورت دعوی مردودمی شود‌

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
هر ادعایی مستلزم اثبات می باشد

داود فروغی

داود فروغی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۷ نظر)

با سلام و عرض ادب بار اثبات ادعا بر علیه مدعی یا ادعا کننده است و الا رد می‌شود

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
ادعا مستلزم اثبات است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید