آیا میتوانند به مراجع قانونی شکایت کنند و پس دادن هدایا لازم است؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و وقت بخیر
اینجانب چند سال پیش با شخصی آشنا شدم و در طی ۴ سال دوستی هدایای مختلفی به من داده اند (نقدی و غیرنقدی) و با توجه به وجود آمدن یکسری مسائل و مشکلات در دوستی ، چند ماه پیش ادعای نموده اند که هدایا را عنوان امانت به بنده داده اند و درخواست هدایا و مبلغ های واریزی را بصورت یکجا با مبلغ از پیش تعیین شده نموده اند، لازم به ذکر است که با رضایت خود اینکار را انجام داده و بنده درخواست هیچگونه هدیه ای از ایشان نداشته ام و بجز واریز نقدی که قابل استعلام از بانک باشد هیچ مدرکی علیه بنده ندارند (تمامی هدایا بجز واریزهای نقدی پس داده شده است.)

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

طرف مقابل می‌تواند شکایت کند اما بار اثبات بر عهده اوست. اصل بر این است که پرداخت‌ها بابت بدهی بوده و او باید در دادگاه ثابت کند مبالغ را قرض داده یا هدایا امانت بوده است تا بتواند آن‌ها را پس بگیرد.

این قاعده کلی است و نتیجه ادعای طرف مقابل به این بستگی دارد که او چه مدارک یا شواهدی برای اثبات قرض یا امانت بودن در دست دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم اثبات قرض یا امانت بودن مبالغ توسط شاکی

شکایت از سوی طرف مقابل امکان‌پذیر است اما بار اثبات کاملاً بر دوش او خواهد بود. طبق نظر وکلا، اصل بر این است که واریز وجه بابت بدهی خود فرد بوده است و برای پس گرفتن آن، او باید ثابت کند این مبالغ به عنوان قرض به شما پرداخت شده است. همچنین ادعای امانت بودن هدایا نیازمند مدرک یا شاهد است و بدون اثبات این موارد، الزام قانونی برای پس دادن پول‌ها یا هدایا وجود ندارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمد عطاریان

محمد عطاریان

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۸ نظر)

با سلام
بار اثبات این موضوع با آن شخص است. مطابق قانون هرگاه شخصی مالی به دیگری می دهد، اصل بر بدهکار بودن آن شخص است. بنابراین ادعای آن شخص خلاف اصل بوده و بایستی در دادگاه ثابت کند که موضوع هدایا امانت بوده و یا مبالغ بانکی را به عنوان قرض به شما داده است.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

سلام
ابتدا ایشان باید دادن مال به شما را ثابت کنند همچنین در خصوص اینکه اموال به عنوان امانت داده شده نیز باید ادعا را ثابت نمایند چنانچه ثابت شود اموال به عنوان امانت داده شده باید مسترد شوند اما اگر به عنوان هدیه بوده تحت شرایطی استرداد لازم نیست در خصوص وجوه واریزی چنانچه ثابت شود بابت قرض بوده است قابل مطالبه می باشند.

ابوالفضل کیانی

ابوالفضل کیانی

کارشناس حقوقی

با سلام و درود
باتوجه به هدیه بودن امکان استرداد وجود ندارد.بابت وجوه واریزی باید قرض بودن را اثبات نمایند

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
با اثبات قابل مطالبه است.

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا
هدی فرخی هنزکی

هدی فرخی هنزکیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۲ نظر)

اگر مدعی امانت خستند باید اثبات نمایند در خصوص وجوه نقدی اگر ادعا نمایند قرض بوده می توانند مطالبه نمایند

محیا رضائی

محیا رضائی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۹ نظر)

ایشون باید بتوانند ادعای خود را اثبات کنند

امیر ضیغمی

امیر ضیغمی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹۷ نظر)

سلام و ارادت
فقط اگر عنوان کند وجوه را قرض داده است قابل مطالبه می باشد .

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
وجه قابل مطالبه میباشد
هدایا در صورت اثبات سپردن مال بصورت امانت قابل شکایت با عنوان خیانت در امانت میباشد در غیر اینصورت قابل استرداد نیست
در صورت نداشتن شهود و مدارک لازمه جهت اثبات به نتیجه نخواهد رسید

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، وجوه واریزی چنانچه به عنوان قرض بوده باشد، قابل استرداد است، لکن باقی موارد بایستی اثبات شود که هبه بوده یا امانت، تا بر اساس شرایط موجود بتوان آنها را استرداد کرد.

جعفر خاکسار

جعفر خاکسار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۵ نظر)

اصل این است که پرداخت بابت بدهی است خلاف این اصل باید توسط شخصی که مدعی است اثبات شود اگر اثبات کند قابل استرداد واگر نکند که ....

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود با اثبات شدنی است.

هر مدعی یا شاکی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید

راضیه خانی

راضیه خانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام چنانچه عین هدایا موجود باشد قابل استرداد میباشد.

پریسا عطاریان

پریسا عطاریان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۸ نظر)

هدایا قابل استرداد نیست ولی وجه واریزی تحت شرایطی قابل مطالبه است

رامین رضایی ابهری

رامین رضایی ابهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۶(۸۸ نظر)

برای مطالبه باید اثبات کنند که مال را به شما دادند

مجتبی ایروانی

مجتبی ایروانی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۳ نظر)

سلام ادعای ایشان دعوای مطروحه اثبات با خود ایشان است باید مدارک امانت بودن وغیره را اثبات نمایید موفق باشید

علی غزاله

علی غزاله

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۶۹ نظر)

سلام
هدایا درصورت استرداد و وجود شاهد ویا دلیل کافی قابل مطالبه مجدد نیس.مبالغ نقدی رو میتونه در غالب قرض تقاضای استرداد کنه

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام باید احرازواثبات نمایند که مال را به شما تقدیم نمودند.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،باید احرازواثبات نمایند که مال را به شما تقدیم نمودند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید