آیا میتواند ملک را پس بگیرد؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۲۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

دو سال پیش طی یک معامله من یک ملک به مبلغ دو میلیارد تومان از یک فرد خریداری کردم. یک میلیارد تومان آن به صورت نقد در هنگام قولنامه پرداخت شد و یک میلیارد تومان باقی مانده به درخواست فروشنده به جای پول، الکتروموتور طی شش ماه به ایشان تحویل داده شد. بعد از شش ماه که کالا ها رو هم به صورت کامل تحویل گرفتند به محضر خانه امدند و سند ملک را به اسم من زدند.
یک سال بعد از سند زدن خانه فروشنده برای من ابلاغیه فرستاد که طبق قولنامه تمامی وجه کامل پرداخت نشده و نصفی اش مانده و اگر ان یک میلیارد باقی مانده رو با ضرر و زیان ندی، طبق قانون معامله فسخ است و باید خانه را به من برگردانی (در صورتی که سند خانه در محضر به اسم من خورده است).
میخواستم بدانم چنین ادعایی امکان پذیر هست؟ یعنی میتونه با اینکه بیش از یک سال هست که خونه رو سند زده بیاد چنین ادعایی بکنه؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

با توجه به صدور سند رسمی، قانون شما را مالک می‌شناسد و فروشنده صرفاً با ادعا نمی‌تواند معامله را فسخ کند. امکان فسخ تنها در صورتی وجود دارد که در قرارداد برای عدم پرداخت الباقی ثمن حق فسخ پیش‌بینی شده باشد و فروشنده بتواند ادعایش را ثابت کند.

اینکه فروشنده بتواند کاری از پیش ببرد یا خیر، دقیقاً به متن قرارداد شما و نحوه اثبات تحویل کالاها بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان فسخ پس از انتقال سند رسمی

طبق قانون با انتقال سند در محضر، شما مالک رسمی شناخته می‌شوید و فروشنده به‌راحتی نمی‌تواند معامله را برهم بزند. پس گرفتن ملک تنها در صورتی ممکن است که در متن قرارداد برای عدم پرداخت الباقی ثمن، حق فسخ صریح در نظر گرفته شده باشد. اگر تحویل الکتروموتورها در قرارداد یا نوشته‌ای جداگانه قید شده، رسید بابت آن دارید یا شهودی این موضوع را تأیید کنند، ادعای فروشنده رد خواهد شد. در نهایت بار اثبات عدم دریافت ثمن و وجود حق فسخ بر عهده فروشنده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود.دوست عزیز.سوالتون مبهم هست، اگر درمتن قرارداد نحوه ی پرداخت و نوع و زمان پرداخت ثمن قید شده؛که یک میلیارد نقدا در زمان عقد معامله پرداخت شد و بابت یکمیلیارد الباقی ثمن مقررشد دستگاه های مزبور درتاریخ فلان توسط خریدار به فروشنده تحویل وهمزمان با تحویل دستگاه سندرسمی بنام خریدار انتقال قطعی شود؛فروشنده به هیچ وجه نمیتواند فسخ کند.و یا اگر طی نوشته ی جداگانه دیگری؛ دستگاهها به ارزش یک میلیارد تومن بابت الباقی ثمن معامله نوشته شده و طرفین امضا کرده ان، بعد سند را بنام خریدار انتقال داده؛بازهم حق فسخ ندارد.والا..اگر شهودی دارید که دستگاهها بابت الباقی ثمن معامله مذکور(یک میلیارد تومن)خریدار به فروشنده تحویل داد،بعد سند رو بنام خریدار زد؛بازهم حق فسخ ندارد. و طبق قانون؛ مدعی باید با استناد به ادله قوی اثبات دعوی؛ادعایش را ثابت کند. چون طبق قانون ثبت؛دولت کسی را مالک قانونی ملک میشناسد که ملک در دفتر املاک بنام او ثبت شده باشد. پس صرف ادعا ؛مدعی نمیتواند بدون ادله اثبات دعوی، ادعای خود را اثبات کند.

هشام بهبهانی نژاد

هشام بهبهانی نژاد

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۴ نظر)

با درود
بستگی به قرارداد فی مابین شما داشته و در این خصوص نیازمند ارائه اسناد و مدارک شما میباشد

علی عسکری جلیسه

علی عسکری جلیسه

کارشناس حقوقی

با سلام با توجه به توضیحات فوق اگر در قرار داد ذکر شده باشد یا درقرار داد دیگری مبنی بر تحویل قید شده باشد معامله صحیح است البته مدارک باید مورد بررسی قرار بگیرد

فاطمه امیری

فاطمه امیری

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۴۷ نظر)

با سلام بستگی به مفاد قرار داد دارد چنانچه در این خصوص حق فسخ در نظر گرفته شده با اثبات ادعای خود مبنی بر عدم پرداخت مابقی ثمن‌ معامله امکان فسخ وجود دارد .

نمایش ۱۹ پاسخ دیگر وکلا
آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

بستگی به مفاد قرار داد دارد

ابوذر محمدی نژاد

ابوذر محمدی نژاد

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۱ نظر)

باسلام
با توجه به توصیفات شما جای دفاع وجودندارد همین که ملکی مطابق قانون در دفتر املاک به ثبت رسید دولت فقط کسی را که ملک به اسم او ثبت شده و یا کسی که ملک مزبور به او منتقل گردیده و این انتقال نیز در دفتر املاک به ثبت رسیده یا اینکه ملک مزبور از مالک رسمی ارثا به او رسیده باشد مالک خواهد شناخت.

امیر ابوعلی

امیر ابوعلی

کارشناس حقوقی

درود
طبق قانون شما مالک رسمی ملک می باشید مگر اینکه در قرارداد فی مابین بابت عدم پرداخت ثمن حق فسخ باشد

فروزان بختیاری

فروزان بختیاری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام متن قرارداد باید مطالعه شود اگر مورد خاصی ذکرنشده باشد که مغایر ادعاهای شما باشد نمیتواند ادعای خود را اثبات نماید

یگانه فرج نژاد

یگانه فرج نژاد

کارشناس حقوقی

با سلام. طیق قانون، با توجه به اینکه سند به نام شماست، مالک شناخته میشید. مگر اینکه در مفاد قرارداد حق فسخ تعیین شده باشه بابت نپرداختن ثمن.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود بستگی به مفاد قرارداد و اوضاع و احوال پرونده

محمدحسین حاتمی

محمدحسین حاتمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳ نظر)

به منظور پاسخدهی دقیق مطالعه قرارداد کمک بسیاری خواهد نمود

قدمعلی زینلی

قدمعلی زینلی

کارشناس حقوقی

سلام اگر هنگام تحویل الکتر.موتورها رسید گرفته باشی که بابت ثمن معامله بوده نمی تواند کاری انجام بدهد

محمد محمدی

محمد محمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳ نظر)

سلام
سوال بسیار دقیق و حساس است بدون مطالعه قرارداد بررسی دقیق تهییه و تحویل کالاها هر پاسخی با ضریب خطا همراه است. بهتر است حضورا به وکیل مراجعه کنید و مدارک و همچنین توضیحات کامل را ارائه دهید.

سمیه آرزه

سمیه آرزه

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۷۶ نظر)

سلام شما مالک رسمی ملک محسوب می شوید فروشنده اگر طبق قرار داد حق فسخ داشته باشد و بتواند عدم پرداخت ثمن توسط شما را اثبات کند می‌تواند معامله را فسخ کند در غیر این صورت شما مالک هستید ایشون باید برای ادعای خودش دلیل ارایه کند شما هم فیش های واریزی تون به حساب فروشنده و فاکتور کالا ها و شهود میتونید برای دفاع در دادگاه ارائه بدهید و پرداخت وجه را به صورت کامل اثبات کنید

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

اصل بر صحت معاملات است و طبق ماده ۲۲ قانون ثبت شما مالک هستید خلافش توسط ایشان باشد ثابت شود البته توافق بر به تحویل الکترموتور به جابی الباقی ثمن را هم‌به طریقی ثابت نمایید.

وحید عاکفی قاضیانی

وحید عاکفی قاضیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۷ نظر)

اجمالا" چنین ادعایی نیاز به اثبات دارد و اثبات عدم(عدم پرداخت) بسیار دشوار می باشد و دادگاه شما را مالک تلقی می کند.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام و عرض ادب موضوع شما بهتر است توسط متخصصین محترم مورد ارزیابی قرار بگیرد

سمیرا قهرمانی

سمیرا قهرمانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

باتوجه به اینکه شش ماه بعد از دریافت کالا اقدام به سند زنی نمودند اگر حق فسخی هم برایشان در قرارداد در صورت عدم پرداخت یا معیوب بودن ثمن (عوض) پیش بینی شده باشد به علت اینکه حق فسخ فوری هست و ایشان در مدت مقرر اقدامی نکرده اند بلکه برعکس با انتقال سند معامله خویش را تایید نموده اند ،امکان فسخ ندارند.

علی کشاورز فرد

علی کشاورز فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۰(۱ نظر)

سلام ، چنانچه سند بنام شما منتقل شده است بسیار بعید است که بتواند به هدف خود برسد.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

بله چنانچه فروشنده حق فسخ داشته باشد امکان ابطال سند هم وجود دارد.

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

درصورتی که حق فسخ داشته باشند در قرارداد بله میتوانند لذا بهتر است قرارداد بررسی شود

کیمیا کورس

کیمیا کورس

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام باید قرارداد بررسی شود که می توان حق فسخ اعمال کرد یا خیر

علی تقوی

علی تقوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۲۰ نظر)

با عرض سلام ودرود اگر در قرارداد نسبت به یک میلیارد تومان باقی مانده به درخواست فروشنده به جای پول، الکتروموتور طی شش ماه به ایشان تحویل داده شد.مدرک وسندی داشته باشید نمیتوانن

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید