آیا میتوان احقاق حق کرد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام، پدرم میگه سال ۱۳۵۵به کسی بدهکار بودم به جای طلبش گفتم روی زمین کشاورزی موروثی پدرم (که سهم الارث من هست و هنوز قانونی تقسیم ارث نشده و به حالت ارث مونده و سند رسمی داره) دو سال کار کن سودش رو بردار،اون طرف هم یه دستنویس با دستخط خودش از طرف پدر من مینویسه و پدرم اعتماد میکنه و بی خبر از محتویات داخل دستنویس امضا و انگشت میزنه، بعد یه مدت اون آقا تو پایین همین دستنویس معامله دوم انجام میده و زمین رو میفروشه به شوهرعمه ام،و شوهرعمه ام با این برگه ادعا داره که شما زمین رو به مبلغی که قرار بوده اون آقا ظرف دوسال به پدر شما بده واگذار کرده و منم ازش خریدم و به زور زمین رو تصرف میکنه، و پدرم به خاطر خواهرش کوتاه میاد،اون آقا سر پدر بنده رو کلاه گذاشت،دستنویس رو که دیدیم اون آقا متعهد شده بوده که تو دوسال پول ملک رو بده اما شرط ضمن عقد رو طبق ماده ۲۳۷ قانون مدنی انجام نداده و هیچ تسویه حسابی با پدر بنده نکرده .لازم به ذکر است که قولنامه ها و دستنویس های عادی طبق ماده ۲۲ و ۴۶،۴۷،۴۸ قانون ثبت از دوران پهلوی تا سال ۹۰ برای زمین های سند دار، فاقد اعتبار و باطل بودند. ممنون از راهنماییتون.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

احقاق حق در این موضوع به بررسی دقیق مدارک و متن دست‌نویس بستگی دارد و بار اثبات ادعاها کاملاً بر عهده شماست.

امکان پیگیری این اختلاف بستگی به این دارد که متن دقیق دست‌نویس و اسناد شما تا چه حد ادعایتان را اثبات کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات ادعای مالکیت زمین با بررسی مدارک

اثبات ادعای کلاهبرداری یا عدم انجام تعهدات در این معامله قدیمی کاملاً بر عهده شماست. اگر برای گفته‌های خود دلیل و مدرک کافی داشته باشید و دادخواست مناسب ثبت کنید، در صورتی که طرف مقابل نتواند مستندی مبنی بر مالکیت ارائه دهد امکان صدور رأی وجود دارد. با این حال با توجه به امضا و اثر انگشت پدر، متن دست‌نویس نشان‌دهنده وقوع خرید است و بررسی دقیق کل مستندات برای اقدام قانونی ضروری است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محسن اسدالهی

محسن اسدالهی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۶۳ نظر)

پرسش مطرح شده را خودتان نیز پاسخ داده اید.
اما اگر برای ادعای خود دلیل و مدرک دارید و بتوانید دادخواست مربوطه را به ثبت برسانید و طرف دعوی نتواند مستندی در خصوص مالک بودن ارائه نماید، میتوانید رای بنفع دریافت نمایید. مدارک بررسی گردد دقیقترپاسخ خواهیدگرفت

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود

بهتر است مدارک خود را به رویت یک متخصص برسانید پاسخ مستلزم بررسی مدارک است.

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

بار اثبات این ادعا برا عهده شماست، علیهذا جهت اظهارنظر دقیق بررسی موضوع و مستندات ضروری است؛ و امکان ارائه پاسخ به این شکل کلی وجود ندارد.

محمدرضا پیرمحمدی

محمدرضا پیرمحمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵ نظر)

باسلام
اظهارنظر دقیق نیاز به بررسی مدارک و مستندات شما میباشد.

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
مسعود زمانیان

مسعود زمانیان

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۵۱ نظر)

نیاز به برسی مدارک مستندات شما می باشد ،چنانچه کلاهبرداری در این ضمینه صورت گرفته با توجه به مدارک مستندات غیره...نیاز به اثبات آن می باشد علی الحال بهتر است مشاوره از یک متخصص دریافت نماید

محمدتقی صادقی

محمدتقی صادقی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹ نظر)

با درود..

متاسـفانه با توضیحات ارائه شده، اظهارنظر قطعی میسر نمی باشد و ممکن است ناخواسـته بر ضـرر شـما بوده باشد..

بررسی کامل مدارک مستندات ضروری دارد..

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام جهت اظهارنظر دقیق باید مدارک و مستندات شما مورد بررسی قرارگیرد.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام

اظهارنظر درحد متن قید شده طرف خریدار است

ناصر روحی زاده

ناصر روحی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲ نظر)

کلیه مدارک باید مورد بررسی قرار گیرد و پاسخ گویی به صورت کلی این احتمال را دارد که مورد تضییع حق شما گردد.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

بهتر است مدارک و مستندات شما مورد بررسی متخصص قرار گیرد

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با احترام برای اظهار نظر دقیق نیاز به بررسی بیشتر اسناد و مدارک شماست پیشنهاد

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

شما باید ادعای خود را اثبات کنید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید