آیا می‌توانم چک را بگیرم؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۱۶ پاسخ ثبت شده

با سلام
من از دامادمان چک دریافت کرده‌ام که از طرف برادرم بوده، یعنی از برادرم طلب داشتم و دعوایمان شد که در همان دعوا دامادمان قبول کرد بدهی من را بدهد و برایم چک داد. تاریخ چک ۱۸ خرداد بوده و من ۲۰ مهر عدم پرداخت گرفتم و اجرائیه. الان بعد از چند ماه از من شکایت خیانت در امانت کرده و برادرم و پدرم را شاهد گرفته. لطفا راهنمایی کنید چک را می‌توانم بگیرم یا نه رای می‌گیرد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وجود چک در دست شما نشانه بدهکاری صادرکننده است و اثبات ادعای امانی بودن چک بر عهده شاکی است. اگر ایشان بتواند با شهادت شهود امانت بودن را ثابت کند، ممکن است شکایت خیانت در امانت علیه شما پیش برود.

این قاعده کلی وجود چک است، اما پذیرش یا رد ادعای خیانت در امانت کاملاً به شهادت شهود و نظر قاضی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات امانی بودن چک بر عهده صادرکننده است

طبق اصل کلی، وجود چک در دست دارنده نشان‌دهنده طلبکار بودن او از صادرکننده است و بار اثبات هر ادعایی خلاف این موضوع بر دوش صادرکننده قرار دارد. طرف مقابل باید ثابت کند چک به صورت امانی به شما داده شده و بر خلاف توافق به اجرا گذاشته شده است. اگر صادرکننده بتواند با استناد به شهادت شهود امانتی بودن را اثبات نماید، ممکن است وصف کیفری خیانت در امانت محقق شود. در نهایت نتیجه به دلایل و دفاعیات طرفین و تصمیم قاضی بستگی دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
عاطفه نادرنژاد

عاطفه نادرنژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام.. طبق اصل کلی وجود چک در ید دارنده آن، به منزله طلب او از صادرکننده می‌باشد و اما اگر صادرکننده در دفاع از خود و اثبات عدم بدهکاربودنش شهودی را در دادگاه حاضر و آنان شهادت دهند که چک از طرف ایشان بعنوان امانت به شما سپرده شده، اقدام شما در جهت وصول وجه آن و اخذ اجرائیه، احتمال تحقق وصف کیفری خیانت در امانت را خواهد داشت.. البته در نهایت امر بستگی به جزئیات قضیه و دلایل شما و نظر قاضی خواهد داشت.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اثبات ادعا به عهده ایشان می باشد.

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام و درود
اثبات ادعا به عهده ایشان است

محسن هدائی منفرد

محسن هدائی منفرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام
در صورت اثبات امانتی بودن چک می تواند از شما شکایت نماید
دره ر حال ادعا از ایشان و دفاع از سوی شما خواهد بود
در صورت نیاز به نتیجه بهتر با وکیل به جلسه بروید

نمایش ۱۲ پاسخ دیگر وکلا
دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

باید طرف مقابل ثابت کند چک مذکور دست شما امانت بوده و خلاف توافقات آنرا اجرا گذاشته اید.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، ادعای ایشان خلاف اصل است و بار اثبات بر روی دوش اوست.وجود چک در دست شما نشان از مدیونیت ایشان بوده و اگر ادعای امانت یا ضمانت دارد ایشان باید ارائه دلیل نماید.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،باید طرف مقابل ثابت کند چک مذکور دست شما امانت بوده و خلاف توافقات آنرا اجرا گذاشته اید.

داود فروغی

داود فروغی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۷ نظر)

با سلام و عرض ادب اثبات ادعا با ایشان می‌باشد که ثابت کند چک نزد شما امانی بوده است

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام
با توجه به اطلاعات ارائه شده و قوانین مربوط به چک و خیانت در امانت در ایران، وضعیت شما به شرح زیر تحلیل می‌شود:

جرم خیانت در امانت چک

جرم خیانت در امانت در مورد چک زمانی مطرح می‌شود که چک به صورت امانی یا برای تضمین انجام تعهد یا شرطی خاص به کسی سپرده شده باشد و گیرنده چک (امین) برخلاف توافق و پیش از موعد مقرر یا بدون تحقق شرط، اقدام به وصول، انتقال یا استفاده از چک کند. عنصر قانونی این جرم در قانون تعزیرات مصوب ۱۳۷۵ تعریف شده است. مجازات این جرم می‌تواند ۳ تا ۱۸ ماه حبس تعزیری باشد.

شرایط تحقق خیانت در امانت چک:

سپردن چک به عنوان امانت: باید اثبات شود که چک صرفا برای پرداخت بدهی نبوده، بلکه به عنوان امانت یا تضمین و تحت شرایط خاصی به شما سپرده شده است. وجود یک قرارداد یا توافق پایه که نشان دهد چک امانی بوده، ضروری است.

نقض شرط امانت: گیرنده چک باید برخلاف شرایط توافق شده عمل کرده باشد؛ مثلا چک تضمین را قبل از نقض تعهد توسط صادرکننده، به اجرا بگذارد.

تحلیل وضعیت شما:

دریافت چک بابت طلب: شما چک را در ازای طلبی که از برادرتان داشتید و دامادتان پرداخت آن را بر عهده گرفته، دریافت کرده‌اید. اگر این چک به عنوان پرداخت قطعی بدهی و بدون هیچ قید و شرط اضافی داده شده باشد، اصولا حق وصول آن را داشته‌اید.

اقدام قانونی شما: شما پس از تاریخ سررسید چک (۱۸ خرداد) اقدام به دریافت گواهی عدم پرداخت (۲۰ مهر) و صدور اجرائیه کرده‌اید. این اقدامات، روال قانونی معمول برای وصول چک بلامحل است. تاخیر چند ماهه در اقدام لزوما به معنای خیانت در امانت نیست. طبق قانون، چک پس از تاریخ مندرج در آن قابل وصول است.

ادعای خیانت در امانت: داماد شما برای موفقیت در شکایت خیانت در امانت، باید اثبات کند که چک را به صورت امانی و با شرایط خاصی به شما داده است و شما آن شرایط را نقض کرده‌اید. صرف ادعا کافی نیست.

نقش شهود: شهادت شهود (برادر و پدرتان) یکی از راه‌های اثبات ادعای امانی بودن چک است. دادگاه شهادت آن‌ها را بررسی خواهد کرد، اما صرف وجود شاهد به معنی اثبات جرم نیست و قاضی با توجه به همه شواهد و قرائن تصمیم می‌گیرد. اگر بتوانند ثابت کنند که توافقی مبنی بر عدم وصول چک یا مشروط بودن وصول آن وجود داشته، ممکن است ادعای خیانت در امانت پذیرفته شود.

اصل بر پرداخت بودن چک: در نظام حقوقی ایران، اصل بر این است که چک وسیله پرداخت است مگر اینکه خلاف آن (امانی یا تضمینی بودن) با دلایل محکمه‌پسند اثبات شود.

نتیجه‌گیری:

امکان وصول چک: شما با داشتن اجرائیه، اصولا می‌توانید مراحل وصول وجه چک را ادامه دهید. چک در حکم اسناد لازم‌الاجرا است. شکایت کیفری خیانت در امانت لزوما مانع اجرای اجرائیه نمی‌شود، مگر اینکه دادگاه دستور خاصی در این زمینه صادر کند.

نتیجه شکایت خیانت در امانت: موفقیت یا عدم موفقیت شکایت دامادتان بستگی به توانایی او در اثبات "امانی" بودن چک و نقض شرایط امانت توسط شما دارد. اگر او نتواند با استفاده از شهادت شهود یا مدارک دیگر، امانی بودن چک را به طور قطعی اثبات کند و نشان دهد که شما برخلاف توافق عمل کرده‌اید، شکایت خیانت در امانت احتمالا رد خواهد شد. اگر چک صرفا برای پرداخت بدهی برادرتان به شما داده شده، اقدام شما برای وصول آن قانونی بوده و مشمول خیانت در امانت نمی‌شود.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
اظهار نظر نیازمند جزئیات بیشتری می باشد

نسرین عصیانی

نسرین عصیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۶ نظر)

بادرود پاسخ به این سوال نیازمند بررسی مدارک است

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اظهارنظر در این خصوص منوط به برررسی مدارک و مستتندات شما است

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام مدعی بایستی بتواند ادعای خویش را با ارائه دلایل و مدارک محکمه پسند ثابت کند

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام چک سند تجاری است اگر امانی بودن ثابت نگردد قابل وصول است

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
در بحث چک ما خیانت در امانت نداریم

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید