آیا می‌توانم وجه التزام و خسارت تاخیر را بگیرم؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۱۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام خدمت وکلای گرامی

بنده مغازه‌ای خریدم که قرار شد قسط آخر را همزمان با روز حضور در دفترخانه با انتقال سند قطعی به فروشنده پرداخت کنم.

متاسفانه فروشنده روز تعیین‌شده به دفترخانه نیامد و کارهای دارایی را بهانه کرد. من نیز گواهی حضور خود را از دفترخانه گرفتم.

الان سوالم این است که در قرارداد بین من و فروشنده دو جا خسارت ذکر شده: یکی عبارت "طبق توافق در صورت عدم انجام تعهدات هر یک از طرفین مبلغ پنج میلیارد تومان به عنوان خسارت مشخص شده است" و عبارت دیگر "در صورت عدم اجرای هر یک از تعهدات فروشنده که در این قرارداد مقرر شده وی مکلف است به ازای هر روز تاخیر ۲ میلیون تومان به عنوان خسارت تاخیر در اجرای تعهد در حق خریدار پرداخت کند".

اگر بخواهم خسارت را مطالبه کنم، این دو خسارت با هم تعارض ندارند یا می‌توانم هر دو را با هم از دادگاه بخواهم؟

قاضی نمی‌گوید منظور شما در قرارداد بالاخره کدام بوده؟ این ۵ میلیارد درست است یا آن خسارت روزی ۲ میلیون؟

هر دو را با هم می‌توانم بخواهم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

طبق نظر اغلب وکلایی که پاسخ داده‌اند، خسارت روزانه بابت تاخیر در اجرای تعهد قابل مطالبه است، اما امکان دریافت هم‌زمان خسارت عدم انجام تعهد به بررسی دقیق متن قرارداد و نظر دادگاه بستگی دارد.

این پاسخ‌ها بر اساس کلیات است و امکان مطالبهٔ هر دو خسارت مستقیماً به نحوه نگارش دقیق بندهای قرارداد شما بستگی خواهد داشت.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

مطالبه خسارت تاخیر و عدم انجام تعهد

با توجه به دریافت گواهی عدم حضور، خسارت و وجه التزام تعیین‌شده بابت تاخیر در انجام تعهد قابل مطالبه است. در خصوص خسارت مقطوع عدم انجام تعهد، نظر دادگاه بر اساس تطبیق شروط با شرایط واقعی طرفین و رعایت انصاف خواهد بود. بیشتر وکلا تاکید کرده‌اند که تعیین تکلیف نهایی بین این دو خسارت یا مطالبه هم‌زمان آن‌ها، نیازمند بررسی دقیق متن و مفاد قرارداد شما است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
صرفا وجه التزام تعیین شده بابت تاخیر در ایفای تعهد قابل مطالبه است.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
برای اظهارنظر دقیق باید قرارداد بررسی شود

شهریار انالویی

شهریار انالویی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۰ نظر)

سلام
بله با توجه به شرایط خسارت تاخیر تادیه قابل مطالبه است.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام هر کدام که با واقعیت شرایط طرفین و عدالت و انصاف سازگارتر است موضوع حکم قرار خواهد گرفت

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا
داود فروغی

داود فروغی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۷ نظر)

با سلام وجه التزام تعیین شده در قرارداد بابت تاخیر در ایفای تعهد قابل مطالبه است

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود مستلزم بررسی مدارک و مستندات می باشد

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

با سلام مفاد قرارداد باید بررسی گردد

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام و درود
اظهارنظر مستلزم بررسی قرارداد می باشد

شیما کاتبی

شیما کاتبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۰ نظر)

با سلام، برای اظهارنظر دقیق مفاد قرارداد نیازمند بررسی است.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، مستلزم بررسی مدارک

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب خدمت شما ،مدارک نیاز به بررسی دارد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی مستندات می باشد

قادر رحیم زاده

قادر رحیم زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
پاسخ دقیق تر نیازمند ارائه اطلاعات بیشتر و بررسی مدارک میباشد اما در کل جمع هردو خسارت ممکن نیست.

محمدمهدی کفشوندی

محمدمهدی کفشوندی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

نیازمند ارائه اطلاعات بیشتر و بررسی مدارک میباشد

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اظهارنظر در این خصوص منوط به برررسی مدارک و مستتندات شما است

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

با سلام و احترام،
خیر، این دو خسارت با هم قابل جمع نیستند. دادگاه معمولا آنها را دارای تداخل می‌داند و فقط یکی را می‌پذیرد:
خسارت روزانه (روزی ۲ میلیون تومان) مربوط به تاخیر موقت در اجرای تعهد (حاضر نشدن در دفترخانه) است و با توجه به اینکه شما گواهی حضور دارید و فروشنده غایب بوده، مطالبه آن مستندتر و محتمل‌الوصول‌تر است.
خسارت مقطوع (۵ میلیارد تومان) معمولا برای نقض کلی قرارداد یا حالتی است که دیگر امکان اجرای تعهد وجود نداشته باشد (مثلا تاخیر طولانی منجر به فسخ شود). اگر فقط یک جلسه عدم حضور اتفاق افتاده، قاضی به احتمال زیاد آن را متناسب نمی‌داند.
در دادخواست، خواسته اصلی خود را «الزام به تنظیم سند رسمی» قرار دهید و در کنار آن، خسارت تاخیر روزانه را مطالبه کنید. اگر اصرار بر ۵ میلیارد تومان دارید، باید ثابت کنید که عدم حضور فروشنده به معنای نقض کامل قرارداد بوده است که با یک بار غیبت دشوار است

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام مشاوره تخصصی پیشنهاد میگردد

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید