آیا می‌توانم معامله و سند را بعد از ۲۰ سال ابطال کنم؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۶ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام.

زمینی در بیست سال گذشته توسط اینجانب خریداری شده و فروشندگان بعد از اعطای وکالت‌نامه تام‌الاختیار جهت اخذ سند، بنده طی تشریفات ماده ۱۴۷ سند مالکیت را دریافت نموده‌ام.

حال بعد از بیست سال، همان وراث که وکالت‌نامه را به بنده داده‌اند مدعی عدم فروش زمین شده‌اند و نسبت به تشریفات ماده ۱۴۷ که بیانگر این است که بعد از احراز مالکیت توسط خریدار، خریدار می‌تواند نسبت به تنظیم قولنامه عادی جهت نشان دادن مالکیت قبل از سال ۷۰ اقدام نماید تا طی تشریفات موضوع ماده ۱۴۷ اقدام به اخذ سند نماید، ایراد و اعتراض مبنی بر نادرست بودن قولنامه اشاره شده در ماده ۱۴۷ شده‌اند.

آیا دادگاه می‌تواند با وجود اعطای وکالت تام‌الاختیار اخذ سند توسط فروشنده و وجود سند مالکیت خریدار صرفا با موضوع ابطال قولنامه به موضوع ورود پیدا کند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بیشتر وکلا گفته‌اند بدون بررسی کامل مدارک و مستندات، مثل متن وکالت‌نامه و قولنامه، نمی‌توان نظر قطعی داد؛ اما برخی تصریح کرده‌اند که گذشت بیست سال به‌خودی‌خود مانع ابطال معامله نیست و اعتراض به روند ماده ۱۴۷ نیز اصولا در دادگاه قابل طرح است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

گذشت بیست سال به‌تنهایی مانع طرح دعوای ابطال معامله نیست و اگر طرف مقابل ادله‌ای برای اثبات ادعایش داشته باشد، دادگاه می‌تواند وارد رسیدگی شود. اعتراض به روند اخذ سند طی ماده ۱۴۷ نیز اصولا در دادگاه قابل استماع است، هرچند وجود وکالت‌نامهٔ تام‌الاختیار و سند مالکیت رسمی از جمله نکاتی است که باید در دفاع مطرح شود. برای پاسخ دقیق، لازم است متن وکالت‌نامه، قولنامه، و مبنای دقیق اعتراض وراث بررسی شود. بدون بررسی این مدارک نمی‌توان گفت دادگاه چه تصمیمی خواهد گرفت.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امیر یزدانی

امیر یزدانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۵(۲ نظر)

سلام و عرض ادب
ابطال معامله ارتباطی با قدمت آن ندارد بزرگوار
با وجود ادله بلکه ممکن است

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام اصولا امکان اعتراض به روند اخذ سند طی ماده ۱۴۷ فراهم است می‌بایست مبنای اعتراض ایشان را شرح دهید تا بتوان پاسخ داد

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام موضوع نیازمند بررسی بیشتری است

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اظهار نظر در خصوص این موضوع نیازمند بررسی مدارک و مستندات شما می‌باشد

نمایش ۲۲ پاسخ دیگر وکلا
زینب جوام

زینب جوام

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

با سلام نیازمند بررسی مدارک می باشد.

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام و درود
موضوع نیازمند بررسی بیشتر موضوع است

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،موضوع مطروحه نیاز به بررسی دارد

سمیه همراهی

سمیه همراهی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
دادگاه به موضوع جعل قولنامه و بطلان ان ورود میکند .

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اسناد و مدارک بایستی بررسی شود.

داود فروغی

داود فروغی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۷ نظر)

با سلام اسناد و مدارک شما جهت اظهار نظر دقیق و حقوقی باید بررسی شود

مرتضی قمبر

مرتضی قمبر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

سلام
بعید به نظر می آید . با این وجود باید بیشتر بررسی بشه تا جواب دقیق تری ارایه بشه

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
مدارک بایستی بررسی شود

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام مدارک و مستندات باید بررسی گردد

مسعود زمانیان

مسعود زمانیان

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۵۱ نظر)

جهت اظهار نظر نیاز به برسی مدارک است لذا هیئت ماده ۱۴۷و۱۴۸ که نسق شد قانون تعیین تکلیف جای آنرا گرفته است . حداکثر مهلت اعتراض نسبت به آراء صادره از هیات حل اختلاف موضوع ماده ۱۴۷ قانون ثبت، دو ماه از تاریخ انتشار اولین آگهی می‌باشد؛ بنابراین پس از انقضاء دو ماه، قرار رد دعوای ابطال رای هیات حل اختلاف صادر می‌شود. ۲ - با صدور سند مالکیت رسمی و عدم اعتراض به رای صادره از هیات حل اختلاف موضوع ماده ۱۴۷ قانون ثبت، این حق را برای متضرر از رای در نظر گرفته است که با مراجعه به دادگاه ابطال سند رسمی صادره را درخواست نماید. ۳ - در صورتی که مالک اعیانی درخواست صدور سند مالکیت نسبت به عرصه و اعیان را از اداره ثبت بنماید و سند مالکیت عرصه و اعیان به نام او صادر شود، حکم بر ابطال سند مالکیت رسمی از حیث عرصه صادر می‌گردد.

مجتبی ایروانی

مجتبی ایروانی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۳ نظر)

سلام با توجه به سوال شما با ادله امکان موضوع شما میباشد لذا مدارک واسناد نیاز به بررسی کارهارو نظر نهایی میباشد موفق باشید

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

باید جزییات بررسی شود تا بتوان راهنمایی کرد.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام ، نیازمند به بررسی مدارک.

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام وقتت بخیر
دادگاه نمی‌تواند صرفا با موضوع «ابطال قولنامه» به موضوع ورود پیدا کند و سند مالکیت شما را باطل کند، زیرا سند مالکیت شما بر اساس تشریفات قانونی ماده ۱۴۷ و با استناد به مجموعه‌ای از مدارک (از جمله وکالت‌نامه و تصرفات مالکانه) صادر شده است.
ادعای وراث مبنی بر «عدم فروش زمین» با وجود وکالت‌نامه تام‌الاختیار و سند مالکیت رسمی شما به سختی قابل پذیرش است، مگر اینکه آن‌ها دلایل و مدارک بسیار قوی (مانند جعل یا تقلب) ارائه دهند.
برای دفاع از حقوق خود، باید بر اعتبار سند مالکیت، نقش وکالت‌نامه، تصرفات مالکانه، و انقضای مهلت اعتراض وراث تاکید کنید.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
تصمیم دادگاه قابل پیش بینی نیست

سهیلا دارم

سهیلا دارم

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۱ نظر)

درود بر شما
اظهارنظر در این خصوص مستلزم بررسی مدارک است.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،اظهارنظر در این خصوص مستلزم بررسی مدارک است.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام امکان ابطال سند رسمی براحتی ممکن نیست

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
نمیتوانند وکالت نامه وقولنامه سندیت دارد

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

دادگاه نمی‌تواند فقط با ادعای ابطال قولنامه، سند مالکیت شما را که طبق ماده ۱۴۷ صادر شده نادیده بگیرد.
وراث حق دارند درخواست ابطال سند را مطرح کنند، ولی اثبات بی‌اعتباری وکالت‌نامه یا نقص تشریفات بر عهده خودشان است.
شما با وکالت‌نامه تام‌الاختیار، سند رسمی و تصرف بیست‌ساله از مالکیت خود دفاع کنید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید