آیا می‌توانم سهمیه آرد نانوایی را مطالبه کنم؟

Question

ملک نانوایی دارای ۴ مالک بود که هر کدام یک‌دانگ و نیم سهم داشتند. مالکین A و B مستاجرین مالکین C و D شدند. جواز کسب و سهمیه آرد به نام A و B ثبت شد. شخص A ملکیت شخص C را خرید، اما ثبت رسمی نکرد. شخص B یک‌دانگ و نیم از جواز و سهمیه آرد خود را به A فروخت. سپس B یک‌دانگ و نیم از جواز و سهمیه آرد باقی‌مانده را به شخص ثالثی واگذار کرد. شخص ثالث حالا علیه وراث A دعوایی مطرح کرده و مطالبه بدل سهمیه آرد برحسب مشارکت مشاعی دارد. آیا دادگاه می‌تواند شکایت او را رد کند؟

عاطفه معتمدی انارمرزی · Answer

سلام. در پاسخ به پرسش شما باید گفت که خیر، دادگاه نمی‌تواند به سادگی دعوای شخص ثالث را رد کند، زیرا ماهیت سهمیه آرد و جواز کسب، اگرچه به نام فرد است، اما در نظام توزیع کالا، حق متصل به ملک یا مشارکت تجاری محسوب می‌شود. زمانی که شرکای مشاعی در یک نانوایی فعالیت می‌کنند، سهمیه آرد و جواز کسب متعلق به همه آن‌هاست و واگذاری آن به غیر بدون رعایت سهم شرکای دیگر، با چالش حقوقی مواجه است.

نکته کلیدی اینجاست که شخص ثالث با ادعای مالکیت بر سهمیه آرد (به عنوان بخشی از حق مشارکت مشاعی)، در حال پیگیری حقی است که ناشی از انتقال مالکیت یک‌دانگ و نیم به اوست. اگر در قرارداد انتقال سهم، قید شده باشد که او از منافع ناشی از سهمیه آرد بهره‌مند است، دعوای او برای مطالبه بدل (ارزش ریالی سهمیه آردی که از او دریغ شده) از نظر حقوقی قابل استماع است. دادگاه معمولا به روابط قراردادی و سهم‌الشرکه رسمی استناد می‌کند؛ بنابراین، اگر شخص ثالث ثابت کند که در سود و منافع نانوایی (از جمله سهمیه آرد) مشارکت قانونی داشته، وراث A که در حال استفاده از تمام سهمیه هستند، باید سهم او را پرداخت کنند.

برای دفاع در برابر این دعوا، وراث A باید به «عدم تخصص سهمیه آرد به مالکیت محض» و «قائم‌به‌شخص بودن جواز کسب» استناد کنند. جواز کسب مجوزی است که به نام فرد صادر می‌شود و لزوما به معنای انتقال مالکیت آرد به صورت مشاعی نیست، بلکه متولی نانوایی (صاحب جواز) موظف به توزیع نان است. اگر بتوانید ثابت کنید که سهمیه آرد، حق اختصاصی دارنده جواز است و نه حق مشاعی مالکان ملک، ممکن است دادگاه ادعای مشارکت مشاعی در آرد را نپذیرد. با این حال، با توجه به پیچیدگی‌های قراردادهای واگذاری جواز نانوایی و سهمیه، احتمال محکومیت وراث A به پرداخت بدل سهمیه (مطابق نظر کارشناس رسمی دادگستری) بسیار بالاست، مگر اینکه ثابت شود اساسا انتقال سهمیه آرد به شخص ثالث، با ضوابط اتحادیه نانوایان یا قوانین صنفی مغایر بوده و معامله باطل بوده است. برای شما آرزوی موفقیت دارم.

سارا تک روستا · Answer

سلام کاربر گرامی نتیجه دادگاه قابل پیش بینی نمی باشد

سعید قیطانی · Answer

وقت بخیر
نتیجه دادگاه قابل پیش بینی نمی باشد

محمدمهدی قنبری · Answer

سلام وقتت بخیر
نتیجه دادگاه قابل پیش بینی نمی باشد

مهدی ملک پور شادان · Answer

سلام کاربر گرامی نتیجه دادگاه قابل پیش بینی نمی باشد
موفق باشین

بهنام رفیعی ساران · Answer

سلام 


امکان پیش بینی امر وجود ندارد

ویدا سماوات · Answer

امکان پیش بینی امر وجود ندارد/////

حسین مظاهری تهرانی · Answer

با سلام
نتیجه دعوا قابل پیش بینی نیست‌.

حسن آرین پور · Answer

با سلام ،قابل پیش بینی نمی باشد

مینا مشایخی کرهرودی · Answer

امکان پیش بینی در این خصوص وجود ندارد

محمد اکبری · Answer

بله، دادگاه می‌تواند شکایت ثالث را رد کند؛ چون «سهمیه آرد» معمولا حق مستقل قابل مطالبه به عنوان “بدل مشارکت مشاعی” نیست و انتقال آن بدون طی تشریفات/تغییر رسمی مجوز و بهره‌بردار، حق قابل استیفا برای ثالث ایجاد نمی‌کند

جاوید محمدی · Answer

با سلام کاربر گرامی اگر حق و حقوق سهم مشاعی آرد متصل به ملکیت  مجوز تشریفات خاص و متصل به حق اصلی نباشد و جز نظامات حقوقی جدا از حقوق عمومی نباشد می‌توان آن را مطالبه کرد

الیکا فخرایی لطف آبادی · Answer

بله، دادگاه می‌تواند شکایت را رد کند؛ زیرا فروش سهمیه آرد و جواز، اموال غیرقابل انتقال یا مشروط به مجوزهای خاص هستند و انتقال شفاهی مالکیت ملک (شخص C) بدون ثبت رسمی، فاقد اعتبار قانونی برای انتقال مالکیت است. همچنین، عدم اثبات رابطه حقوقی صحیح میان طرفین می‌تواند منجر به رد دعوا شود.

مهرداد تقی پور · Answer

با توضیحات شما به نظر می رسد قابلیت مطالبه برای آنان وجود دارد

اکبر کولیوند · Answer

باسلام، دادگاه ممکن است دعوا را رد کند؛ زیرا انتقال سهمیه آرد و جواز تابع محدودیت‌ها و مجوزهای قانونی است و انتقال شفاهی مالکیت ملک بدون رعایت تشریفات قانونی نیز معتبر نیست؛ همچنین عدم اثبات رابطه حقوقی صحیح میان طرفین می‌تواند موجب رد دعوا شود.

مریم حاج منوچهری · Answer

باسلام
به نظر می‌رسد دعوای شخص ثالث علیه وراث A صرفا با عنوان مطالبه بدل سهمیه آرد بر اساس مالکیت مشاعی قابل پذیرش خودکار نیست و چند ایراد اساسی قابل بررسی دارد.
باید بین مالکیت ملک نانوایی، حق ناشی از پروانه کسب و سهمیه آرد تفکیک کرد. سهمیه آرد یک امتیاز اداری مرتبط با فعالیت نانوایی است و مانند یک دانگ از ملک، مال مشاعی محسوب نمی‌شود؛ تخصیص آرد نیز در نظام فعلی بر اساس سازوکارهای اداری و داده‌های عملکرد نانوایی انجام می‌شود.
اگر خواهان نتواند مالکیت یا حق قابل مطالبه خود و همچنین مسئولیت وراث A را اثبات کند، دادگاه می‌تواند حکم به بی‌حقی/رد دعوا یا حسب مورد قرار مناسب صادر کند.

سمانه پیرانی · Answer

بله دادگاه میتواند رد کند چون سهمیه آرد امتیاز دولتی و غیرقابل انتقال است و وراث فقط تا سهم‌الارث مسئولند

آیا می‌توانم سهمیه آرد نانوایی را مطالبه کنم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

۱۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

آیا می‌توانم سهمیه آرد نانوایی را مطالبه کنم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

۱۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پربازدید در همین موضوع

پرسش حقوقی دیگری دارید؟