آیا می‌توانم در عقد نکاح وجه‌التزام بگذارم؟

پرسیده شده ۷ ماه پیش۵۸ پاسخ ثبت شده

با سلام و احترام. آیا واژه «معامله» در ماده ۲۳۰ قانون مدنی یعنی وجه‌التزام فقط در عقود مالی قابل تعیین است و در عقود غیرمالی نمی‌توان وجه‌التزام گذاشت؟ اگر چنین محدودیتی نیست، آیا می‌توان ضمن عقد نکاح شرط کرد که اگر از تاریخ عقد تا ۸ سال هر یک از زوجین عقد را برهم بزند، مبلغ ۵۰۰ میلیون تومان به‌عنوان وجه‌التزام بپردازد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند درج شرط وجه‌التزام مالی برای برهم زدن عقد نکاح باطل است و دادگاه‌ها آن را به دلیل مخالفت با قواعد آمره طلاق، مقتضای عقد یا نظم عمومی نمی‌پذیرند؛ با این حال تعداد اندکی از وکلا این شرط را ممکن یا قرارداد را لازم‌الاجرا دانسته‌اند.

این دیدگاه کلی حقوق‌دانان است، اما چگونگی تنظیم شروط ضمن عقد و مفاد دقیق آن در سند ازدواج می‌تواند بر تصمیم دادگاه اثر بگذارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

بطلان وجه‌التزام برای برهم زدن عقد نکاح

میان وکلا در این باره اختلاف نظر وجود دارد، اما دیدگاه غالب این است که شرط وجه‌التزام مالی برای طلاق یا برهم زدن نکاح به دلیل تعارض با نظم عمومی و مقتضیات عقد باطل و بلااثر است و دادگاه‌ها به آن ترتیب اثر نمی‌دهند. برخی اشاره کرده‌اند که نقض شروط قانونی ضمن عقد صرفاً ممکن است ایجاد حق فسخ یا حق طلاق کند، نه مطالبه خسارت مالی. در مقابل، اقلیتی از وکلا ثبت چنین شرطی را ممکن دانسته یا قراردادهای رسمی را لازم‌الاجرا تلقی کرده‌اند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۵۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام به دلیل تعارض با قواعد مربوط به ازدواج طلاق یا حق فسخ و نظم عمومی از سوی دادگاه معتبر شناخته نمی شود.

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
درج شروط قانونی ضمن عقد،و عدم تحقق آن شروط صرفا می‌تواند موجب فسخ نکاح گردد یا ایجاد حق طلاق برای طرفین گردد.

جعفر نوروزی

جعفر نوروزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

سلام،شروط ضمن عقد نکاح باتوجه ماهیت آن الزام آور نمی باشد.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
چنین شرطی بنا به ماهیت نکاح، باطل و بلااثر خواهد بود.

نمایش ۵۴ پاسخ دیگر وکلا
سیمین علیزاده

سیمین علیزاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۶ نظر)

با سلام
خیر حتی اگر بنویسید هیچ دادگاهی ترتیب اثر نمیدهد
این شرط باطل است.

سید اشکان جلالی

سید اشکان جلالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۵ نظر)

بادرود
واژه معامله شامل عقود غیرمالی نیز می‌شود، اما تعیین وجه‌التزام برای انحلال نکاح (حق طلاق) به دلیل مغایرت با نظم عمومی و قواعد آمره باطل است.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام درج وجه التزام در عقود غیر مالی نیز منعی ندارد ولی با توجه به ذان عقد نکاح درج چنین شرطی خلاف ذات چنین عقدی می باشد

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

.شروط ضمن عقد نکاح باتوجه ماهیت آن الزام آور نمی باشد

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

به عنوان وجه التزام امکان درج ندارد اما به صورت دیگری می‌شود به مقصود شما رسید.

اعلا قدیمی

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام
انحلال عقد نکاح مانند سایر عقود نیست که بتوان با شرط آنرا از بین برد و آنچه گفتید قابلیت در نکاح را ندارد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام خیر ممکن نیست

توفیق احمد خیاط

توفیق احمد خیاط

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با عنایت به تفاوت های عقد نکاح با سایر عقود، درج چنین شرطی در ضمن عقد نکاح باطل و بلااثر بوده و دادگاه با عنایت به قواعد آمره حاکم بر عقد نکاح، به چنین شرطی اعتبار نخواهد داد.

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

چنین شرطی امکان پذیر نیست

علی اسماعیلی

علی اسماعیلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام با توجه به ماهیت عقد نکاح امکان گنجاندن چنین شروطی امکان پذیر نمی باشد .

ابراهیم صفری

ابراهیم صفری

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۰۴ نظر)

یا سلام
خیر چنین موضوعی در عقد نکاح قابل قبول نیست .
انحلال عقد نکاح به مانند سایر عقود و معاملات نیست که بتوان با هر شرطی آنرا از بین برد .

الهام ناظری

الهام ناظریهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۵۵ نظر)

سلام این شرط باطل است اما مبطل عقد نکاح نیست

معصومه حیدری

معصومه حیدری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۸ نظر)

درود
خیر امکان پذیر نمیباشد

محمدرضا اکبری

محمدرضا اکبری

کارشناس حقوقی

سلام وقت بخیر
بر اساس توضیحات حضرتعالی باید گفت که خیر در عقد نکاح چنین شرطی نمیتوان آورد و در صورت قید چنین شرطی مسلما شرط باطل است ولی مبطل عقد نکاح نیست من در خدمتتون هستم

سجاد رضائی

سجاد رضائی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۶ نظر)

درود بر شما
هیچ گونه شرطی نمی تواند مانع انحلال عقد نکاح به هر طریقی شود و باطل خواهد بود

علیرضا ریاحی

علیرضا ریاحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

چنین شرطی در عقد نکاح جایز نیست

عباس باغبان زاده

عباس باغبان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام ~
خیر. درج چنین شرطی در عقد نکاج جایز نیست.

لیلا تاجیک

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

با درود
چنین شرطی خلاف مقتضای این عقد است و این شرط را نمیتوانید بکذارید و شرط باطل است.
جهت توضیحات مفصل و دقیق جهت ضمانت پ... از مشاوره تلفنی یا انلاین و برخط استفاده کنید کمکتان کنم تضمین ( وجه التزام ) را چگونه.از چه طرقی انجام دهید که ضمانت اجرایی هم داشته باشد.

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

نمیتوان چنین شرطی را درج نمود.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام .به نظر نمیتوان چنین شرطی را درج نمود

عرفان پرندین

عرفان پرندین

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درود
درج چنین شرطی در عقد نکاج جایز نیست

علی تقوی

علی تقوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۲۰ نظر)

باسلام ودرود خیر در عقد امکان پدیر نیست

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
خیر، امکان پذیر نیست.

رضا زیرک باش

رضا زیرک باش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۹ نظر)

شرط درسته ولی باید به نحو صحیح مکتوب بشه یعنی اگر هریک از زوجین متعهد به عقد نباشند خسارت بدهند...

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،به این شکل کلی و مبهم خیر

امیر ابوعلی

امیر ابوعلی

کارشناس حقوقی

درود
قابل تسری است ولی نه بصورت کلی و‌مبهم

ندا فرخ نیا

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

با سلام
خیر امکان پذیر نیست

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی امکان پذیر نیست

شادی علی پور

شادی علی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳ نظر)

با سلام، بنظر به این شکل امکان پذیر نباشد

سید علیرضا راستاد

سید علیرضا راستاد

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

با سلام و احترام؛ خیر، گنجاندن وجه‌التزام مالی جهت سلب حق طلاق، خلاف مقررات آمره خانواده بوده و چنین شرطی باطل و غیرقابل اجرا است

علی فتحی

علی فتحی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

سلام کاربر گرامی
خیر وجه التزام مصداق عقد ازدواج نمی گردد

مهدی حیدری

مهدی حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

باسلام
قراردادن وجه‌التزام در جهت سلب حق طلاق از هریک از زوجین، خلاف قواعد آمره بوده و چنین شرطی باطل و بلا اثر است.

فاطمه محمدنژاد

فاطمه محمدنژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام
چنین شرطی باطل بوده و سلب ‌حق طلاق خلاف قواعد آمره میباشد
از ابزارهای دیگری استفاده نمایید…

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
خیر امکان این امر وجود ندارد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

درود
خیر امکان این امر وجود ندارد

سیدفرخ امام

سیدفرخ امام

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲۲ نظر)

با سلام
چنین شرطی باطل بوده چون باعث سلب ‌حق طلاق خلاف قواعد آمره میباشد پس پیشنهاد میشود از ابزارهای دیگری استفاده نمایید…

کرامت سلطانی نژاد

کرامت سلطانی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

با سلام
فسخ نکاح سبب خاص می خواهد و با درج شرط امکان فسخ نکاح وجود ندارد
جواب خیر می باشد

مائده زرخیزطلب

مائده زرخیزطلب

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام،خیر ممکن نمی باشد.

سارا جوربنیان

سارا جوربنیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳ نظر)

با سلام
چنین شرطی باطل است.

امید یوسفی

امید یوسفی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

سلام
درج چنین شرطی با توجه به مقتضیات نکاح باطل و بلااثرمی باشد.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

باسلام؛
قید این شرط باطل و مبطل عقد نکاح می گردد.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام کلیه قراردادهای رسمی لازم الاجرا هستند.

حدیث اکبرزاده

حدیث اکبرزاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

سلام چنین شرطی باطل است.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام
امکان گذاشتن وجه التزام به طور کلی فقط محدود به عقود مالی نیست و ماده ۲۳۰ چنین محدودیتی را به شکل مطلق تحمیل نکرده است، اما در عقد نکاح شرط شما که با پرداخت ۵۰۰ میلیون در صورت «برهم زدن عقد تا ۸ سال» ساخته شده، به دلیل ابهام و نیز احتمال تعارض با قواعد آمره مربوط به انحلال نکاح و طلاق، ممکن است کامل و مستقیم قابل اجرا پذیرفته نشود یا دست کم در عمل با ایراد جدی مواجه شود. بهترین مسیر این است که شرط را به تعهدات روشن زندگی مشترک یا قالب های حقوقی قابل پذیرش مثل وکالت در طلاق یا تحقق شروط مشخص نزدیک کنید و سپس وجه التزام را ضمانت اجرای همان تعهد معتبر قرار دهید.

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

۱. محدودیت وجه‌التزام:
ماده ۲۳۰ قانون مدنی محدود به عقود مالی نیست و میتوان در هر عقدی (حتی نکاح) وجه‌التزام تعیین کرد، به شرطی که مخالف نظم عمومی یا اخلاق نباشد.

۲. وجه‌التزام در عقد نکاح:

· بله، میتوان شرط کرد که در صورت فسخ یا طلاق (درخواست هر یک از زوجین) تا ۸ سال، مبلغ ۵۰۰ میلیون تومان پرداخت شود.
· اما برای قابلیت اجرا، باید:
۱. شرط به صورت صریح در عقدنامه درج شود.
۲. مخالف قوانین آمره (مثل حقوق زن در طلاق) نباشد.
۳. در صورت اختلاف، دادگاه متناسب بودن آن را بررسی میکند (ماده ۴۲۰ قانون مدنی).

زهرا رفیعی

زهرا رفیعی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۲ نظر)

شرط پرداخت مبلغ به صرف برهم خوردن نکاح ممکن است در صورت مخالفت با مقتضای عقد یا نظم عمومی، از سوی دادگاه غیرقابل اجرا شناخته شود.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
امکانش است ولی بهترین راه برای زوجه وکالت در طلااق است

جاوید محمدی

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

با سلام و احترام
مانع متصور نیست و شما می‌توانید چنین وجه التزامی را در ضمن عقد خود قرار دهید

حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

سلام وجه التزام مختص عقد بیع نیست بله اگر مخالف قانون و حق طرفین نباشد قابل اجرا شدن را دارد

اکبر کولیوند

اکبر کولیوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

باسلام، درج شروط قانونی ضمن عقد و عدم تحقق آن‌ها حسب نوع شرط و مفاد قرارداد می‌تواند موجب ایجاد حق فسخ نکاح یا در صورت پیش‌بینی و احراز شرایط قانونی، ایجاد حق درخواست طلاق برای طرف ذی‌حق شود.

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

واژه معامله در ماده ۲۳۰ قانون مدنی عام است و به عقود مالی محدود نمی‌شود.
اما درج وجه التزام در عقد نکاح به دلیل مخالفت با مقتضای ذات عقد و حق طلاق، باطل محسوب می‌شود.
دادگاه‌ها چنین شرطی را معتبر نمی‌دانند و قابل استناد نیست.
بنابراین نمی‌توان برای طلاق در ۸ سال، وجه التزام ۵۰۰ میلیون تومانی تعیین کرد.
این شرط باطل است اما به صحت خود عقد نکاح لطمه نمی‌زند.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

بله معامله در ماده ۲۳۰ فقط مالی نیست و در عقد نکاح هم می شود وجه التزام شرط کرد
شرط ۵۰۰ میلیون برای برهم زدن عقد تا ۸ سال نافذ است
اما اگر گزاف یا جریمه صرف طلاق باشد دادگاه ممکن است باطل کند
بهتر است به عنوان جبران خسارت نقض تعهد تنظیم شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید