آیا می‌توانم الزام به تنظیم سند کنم؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۲ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام
من حدود ۴۰ سال پیش در یک قولنامه عادی با پدرم و بدون شاهد نوشتم. موضوع معامله قطعه ۱۰ اصلی از ۱۴۰۷ فرعی بود که متراژ و طول و عرض را برابر آنچه در سند اصلی بود نوشتم. جنوبا به قطعه ...، شرق به قطعه ... و شمالا به قطعه ... . دقیقا همه مشخصات را از روی سند اصلی در قولنامه قید کردم.
بعد از چهار سال، یک بخشی از این قطعه را به متراژ ۱۳۸ متر تفکیک نموده و انتقال سند به نامم انجام شد و من هم به نام دیگری سند زدم و فروختم. متراژ قطعه ۱۰ به متراژ کلش ۳۸۰ متر بود که بعد از کارشناسی، ۱۳۸ متر آن را جدا کردم و فروختم.
اکنون مابقی این متراژ باقی مانده را وراث مدعی این هستند که فقط همان ۱۳۸ متر را پدر منظورش بوده که سند انتقال شده است، در صورتی که مورد معامله قطعه شماره ۱۰ بوده که ۳۸۰ متر بوده است. چون مابقی این متراژ باقی مانده، بنای پلاک ثبتی همجوار هم که منزل مسکونی پدرم هست، داخل این قطعه است. یعنی بخشی از بنای ساختمان که برای پدرم بوده و اکنون در قطعه ۱۰ ساخته شده، به خاطر شرایط این بنا سند جداگانه نگرفتم.
اکنون آیا قاضی می‌تواند دلیل وراث را ملاک قرار بدهد و بگوید آن‌زمان هدف پدر شما همان مقداری بوده که انتقال سند انجام شده؟ در این صورت آیا نوشتن قطعه شماره ۱۰ با تمام مشخصات که در سند اصلی قید شده دلیلی بر این نیست که هدف پدرم باتوجه به این قولنامه و مفاد قولنامه هدفش کل قطعه ۱۰ بوده؟ آیا دادخواست الزام به تنظیم سند نتیجه مثبت می‌دهد اگر شکایت کنم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

قولنامه عادی با امضای طرفین حتی بدون شاهد معتبر است و درج مشخصات کل قطعه نشان‌دهنده قصد انتقال کل ملک است. ادعای وراث مبنی بر اینکه قصد پدر فقط انتقال بخش تفکیک‌شده بوده، بدون مدرک پذیرفته نمی‌شود و امکان طرح دعوای الزام به تنظیم سند برای باقی‌مانده وجود دارد.

این قاعده کلی است اما وضعیت پرونده به مفاد دقیق توافق هنگام تفکیک اولیه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان الزام به تنظیم سند برای باقی‌مانده ملک

قولنامه عادی در صورت داشتن امضا معتبر و بین طرفین نافذ است و قید کامل مشخصات و ابعاد در متن قرارداد، نشانه قصد انتقال کل قطعه است. انتقال بخشی از متراژ در سال‌های بعد به تنهایی دلیل بر محدود شدن معامله اولیه نیست، مگر اینکه وراث مدرکی مبنی بر توافق جدید یا انصراف شما از مابقی ملک ارائه دهند. اصل بر صحت قرارداد اولیه است و طرفی که ادعای خلاف آن را دارد باید دلیل بیاورد. بنابراین امکان طرح دادخواست الزام به تنظیم سند رسمی برای متراژ باقی‌مانده وجود دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام وقتت بخیر
با توجه به اطلاعاتی که ارائه دادید، در ادامه به بررسی جوانب حقوقی موضوع و پاسخ به سوالات شما می‌پردازم:

اعتبار قولنامه و تفسیر قصد پدرتان
اعتبار قولنامه عادی
قولنامه سندی عادی است که بر اساس ماده ۱۰ قانون مدنی، در صورتی که مخالف صریح قانون نباشد، بین طرفین (شما و پدرتان) نافذ و الزام‌آور است. حتی اگر قولنامه بدون شاهد تنظیم شده باشد، چنانچه دارای امضا یا مهر تنظیم‌کنندگان بوده و قصد آن‌ها بر پذیرش مندرجات آن مسلم باشد، معتبر و قابل استناد است. اصل بر صحت معاملات است و طرفی که مدعی بطلان یا صوری بودن قولنامه است، باید دلایل کافی برای اثبات ادعای خود ارائه کند.

تفسیر قصد پدر از مندرجات قولنامه
در قولنامه به صراحت قید شده که "موضوع معامله قطعه ۱۰ اصلی از ۱۴۰۷ فرعی" با تمام مشخصات مندرج در سند اصلی بوده است. این موضوع نشان‌دهنده قصد اولیه پدرتان برای انتقال کل قطعه ۱۰ به مساحت ۳۸۰ متر به شما بوده است، نه صرفا بخشی از آن. اینکه چهار سال بعد، بخشی از این قطعه به متراژ ۱۳۸ متر تفکیک و سند آن به نام شما منتقل شده، لزوما به این معنا نیست که قصد اولیه پدرتان از ابتدا فقط انتقال همان ۱۳۸ متر بوده است. انتقال بخشی از ملک نمی‌تواند به تنهایی تعهدات مندرج در قولنامه اولیه را نسبت به کل قطعه از بین ببرد، مگر اینکه در زمان تفکیک و انتقال سند ۱۳۸ متر، توافق جدید و مکتوبی مبنی بر اسقاط باقیمانده تعهدات قولنامه اولیه صورت گرفته باشد که شما به آن اشاره‌ای نکرده‌اید.

ادعای وراث و بار اثبات
وراث مدعی هستند که منظور پدرتان فقط همان ۱۳۸ متری بوده که سند آن به نام شما منتقل شده است. این ادعا در تعارض با متن صریح قولنامه است که به کل قطعه ۱۰ با مشخصات کامل اشاره دارد. در چنین شرایطی، بار اثبات اینکه قصد واقعی پدرتان متفاوت از مندرجات قولنامه بوده، بر عهده وراث است. صرف اینکه بخشی از بنای منزل مسکونی پدر (که اکنون به وراث رسیده) در باقیمانده قطعه ۱۰ قرار دارد، به تنهایی نمی‌تواند دلیلی قطعی بر این باشد که قصد پدرتان از ابتدا، انتقال کل قطعه نبوده است. ممکن است دلایل دیگری مانند موانع ثبتی یا توافقات شفاهی مقطعی برای عدم انتقال سند باقیمانده در آن زمان وجود داشته باشد، اما این موارد لزوما اصل تعهد مندرج در قولنامه را از بین نمی‌برد.

تصمیم قاضی و نتیجه احتمالی دادخواست الزام به تنظیم سند رسمی
نقش قاضی در تفسیر قرارداد
قاضی در رسیدگی به اینگونه اختلافات، به دلایل و مدارک ارائه شده توسط طرفین دعوا توجه کرده و با در نظر گرفتن قوانین و رویه‌های قضایی تصمیم‌گیری می‌کند. در پرونده شما، قولنامه عادی که در آن مشخصات دقیق ملک (کل قطعه ۱۰) و تعهد به انتقال ذکر شده، مدرک مهمی به نفع شما محسوب می‌شود. قاضی اصولا ظاهر قولنامه و قصد اولیه‌ای که از متن آن استنباط می‌شود را ملاک قرار خواهد داد، مگر اینکه وراث بتوانند با ارائه دلایل قوی و مستند، صوری بودن معامله یا اینکه قصد واقعی پدرتان چیز دیگری بوده را اثبات کنند.

طرح دادخواست الزام به تنظیم سند رسمی
با توجه به اینکه قولنامه معتبری در دست دارید که در آن پدرتان متعهد به انتقال کل قطعه ۱۰ شده است، شما می‌توانید علیه وراث (به عنوان قائم مقام قانونی پدرتان) دادخواست "الزام به تنظیم سند رسمی" نسبت به باقیمانده قطعه زمین مطرح کنید.

شرایط لازم برای طرح دعوا:
ذی‌نفع بودن شما (اثبات با قولنامه).
ارائه مدارک لازم مانند اصل قولنامه، مدارک شناسایی، و در صورت لزوم، گواهی انحصار وراثت.
اثبات مالکیت اولیه پدرتان بر ملک در زمان تنظیم قولنامه.
اثبات عدم انجام تعهد از سوی فروشنده (پدر) یا قائم‌مقام او (وراث).

روند رسیدگی در دادگاه:
دادگاه پس از ثبت دادخواست و بررسی مدارک، جلسه رسیدگی تعیین می‌کند.
ممکن است دادگاه جهت احراز مالکیت و بررسی وضعیت ثبتی ملک، از اداره ثبت اسناد استعلام نماید.
در صورت وجود اختلاف در خصوص جزئیات فنی ملک یا تفسیر قرارداد، ممکن است پرونده به کارشناس رسمی دادگستری ارجاع شود.

نتیجه احتمالی دادخواست:
اگر دادگاه اصالت قولنامه و تعهد پدرتان به انتقال کل قطعه ۱۰ را احراز کند، می‌تواند حکم به الزام وراث به حضور در دفتر اسناد رسمی و انتقال سند باقیمانده ملک به نام شما صادر نماید.

وجود بنای متعلق به پدر (و حال وراث) در بخشی از زمین مورد اختلاف، مانع از صدور حکم الزام به تنظیم سند نخواهد شد، اما ممکن است در مرحله اجرای حکم یا پس از آن، نیاز به اقدامات قانونی دیگری مانند طرح دعوای خلع ید، تعیین تکلیف بنا، یا پرداخت بهای آن به وراث (در صورت اثبات مالکیت بنا توسط ایشان) باشد.

نکات مهم و تکمیلی
قولنامه و اثبات مالکیت: قولنامه به خودی خود سند مالکیت محسوب نمی‌شود، بلکه سندی است که تعهد به انتقال مالکیت را اثبات می‌کند. برای رسمیت یافتن مالکیت، نیاز به رای قطعی دادگاه و سپس تنظیم سند رسمی در دفترخانه است.

قانون جدید الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیرمنقول: بر اساس این قانون، تمامی معاملات مربوط به انتقال عین یا منافع اموال غیرمنقول باید در سامانه ثبت الکترونیک اسناد به ثبت برسد تا در مراجع قضایی قابل استناد باشند. دفاتر اسناد رسمی نیز مکلف به تنظیم و ثبت قراردادهای خصوصی مانند قولنامه (در صورت درخواست طرفین) هستند.

اختلاف در مالکیت میان وراث و اشخاص ثالث: در مواردی که یکی از وراث یا شخص ثالثی (مانند شما) ادعای مالکیتی نسبت به بخشی از ماترک بر اساس سندی عادی (مانند قولنامه) دارد، این ادعا باید ابتدا در دادگاه صالح رسیدگی و اثبات شود. پس از اثبات مالکیت، آن بخش از اموال از ماترک خارج شده و سپس مابقی اموال بین وراث تقسیم می‌شود.

سعیده کریم فر

سعیده کریم فر

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۶۶۹ نظر)

باسلام
قولنامه عادی که کل قطعه ۱۰ (۳۸۰ متر) را با مشخصات کامل ذکر کرده، دلیل محکمی بر قصد انتقال کل قطعه است. ادعای وراث مبنی بر محدود بودن معامله به ۱۳۸ متر بدون مدرک قوی، پذیرفته نمی‌شود. دعوای الزام به تنظیم سند رسمی برای باقی‌مانده (۲۴۲ متر) مطرح کنید

راضیه سلطانی

راضیه سلطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
مدارکتون نیازمند بررسی است

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
ادعای ورثه مسموع نخواهد بود.

نمایش ۱۸ پاسخ دیگر وکلا
محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

سلام برای پاسخ دقیق‌تر مستندات باید بررسی شود

منصوره دلیلی

منصوره دلیلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

درود وقت بخیر نیازمند بررسی مدارک است.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،مدارک نیاز به بررسی دارد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام ،اظهار نظر مستلزم بررسی مدارک و مستندات می باشد.

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، بایستی مستندات مورد بررسی قرار گیرد.

کاظم رازقندی

کاظم رازقندی

کارشناس حقوقی

بنام خداوند بخشنده و مهربان
با سلام خدمت شما
چنانچه قرارداد منطبق با قانون باشد یعنی همه ارکان قانونی عقد رعایت شده باشد قطعا مورد توجه و احترام قانون است و طرفین نسبت به عقدی که منعقد میکنند نسبت به بهم به واسطه تعهدات مسئول و جوابگو هستند و بایستی به آن عمل کنند منتهی از سئوال شما به نظر میاد ابهامی در نحوه عقد وجود دارد لذا برای اظهارنظر دقیق و قانونی حتما بایستی قرارداد ملاحظه و روئیت بشود
ارادت موفق و پیروز باشید

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
مدارک بایستی بررسی شود

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
نیاز به بررسی مستندات می باشد

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اظهارنظر در این خصوص منوط به بررسی مدارک و مستندات است

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
پاسخ به پرسش شما مستلزم بررسی مدارک و مستندات می باشد.

بهاره درکایی نژاد

بهاره درکایی نژاد

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۴ نظر)

شما میتوانید دادخواست الزام به تنطیم سند را با توجه به صراحت مفاد مبایعه نامه مبنی بر انتقال قطعه ۱۰ به مساحت ۳۸۰ متر مطرح کنید اینکه بخشی از مبایعه نامه به شما انتقال داده‌شده نمی‌تواند تعهدات مندرج در مبایعه نامه را نسبت به کل انتقال از بین ببرد .

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
پاسخ نیازمند بررسی مستندات میباشد

کرامت سلطانی نژاد

کرامت سلطانی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

سلام ارائه پاسخ مستلزم بررسی مدارک می باشد

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام مشاوره تخصصی و بررسی اوراق پیشنهاد میگردد.

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۹ نظر)

سلام و احترام
از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
طبق قولنامه امکان الزام است

زهرا بانی رشید

زهرا بانی رشید

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

بااحترام
درج دقیق پلاک و حدود اربعه در قولنامه دلیل مهمی به نفع شماست و صرف انتقال ۱۳۸ متر لزوما ثابت نمی‌کند قصد پدرتان فقط همان مقدار بوده است اما وجود بنای پدرتان در بخش باقی‌مانده می‌تواند علیه شما استفاده شود بنابراین الزام به تنظیم سند نسبت به باقی‌مانده قابل طرح است ولی موفقیت آن به مفاد قولنامه و سایر قرائن و وضعیت ثبتی ملک بستگی دارد

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۴ نظر)

کاربر محترم
هیچ دلیلی مبنی بر عدم تعلق الباقی قطعه به شما وجود ندارد و سایر وراث باید ادعای خود را ثابت نمایند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید