آیا می توان در دادگاه به این فایل صوتی بعنوان تهمت و افترا استناد کرد یا نه؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۳۲ پاسخ ثبت شده

با سلام و درود
شخصی در واتس آپ یک voice ارسال کرده و اتهامات سراسر بی اساسی را به اینجانب انتساب داده که قابل اثبات نیست چون احتمال حذف آن از طرف فرستنده بود voice مربوطه را دانلود و روی کامپیوتر ذخیره کردم
-----------

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

فایل صوتی به عنوان اماره قضایی قابل ارائه به دادگاه است اما به تنهایی دلیل قطعی اثبات دعوا محسوب نمی‌شود. برای به نتیجه رسیدن شکایت باید انتساب صدا به شخص فرستنده اثبات شود و دلایل دیگری مانند شهادت شهود نیز همراه آن باشد.

این جایگاه کلی فایل صوتی در دادگاه است، اما میزان پذیرش آن به نظر قاضی و سایر مدارک تکمیلی شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار فایل صوتی در شکایت تهمت و افترا

فایل صوتی ضبط‌شده دلیل مستقل اثبات دعوا نیست و در دادگاه صرفا به عنوان اماره قضایی برای کمک به علم قاضی شناخته می‌شود. برای پیگیری شکایت، باید مشخص و اثبات شود که صدا دقیقا متعلق به چه شخصی بوده است. همچنین استناد به فایل صوتی به تنهایی ممکن است کافی نباشد و نیاز به ادله تکمیلی مانند شهادت شهود دارد. در نهایت، پذیرش این فایل و تاثیر آن در پرونده کاملا وابسته به نظر بازپرس یا قاضی پرونده است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مستانه طوفانی

مستانه طوفانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۲۶ نظر)

با سلام، صدای ضبط شده به عنوان اماره قضایی محسوب می شود ، اگر در زمان ارسال ویس شهودی در نزد شما حضور داشتند و ویس ارسالی را شنیدند میتوانید به عنوان شهود معرفی نمایید در نهایت تصمیم گیری در خصوص قبول و یا عدم قبول با قاضی رسیدگی کننده پرونده می باشد.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

میتوانید استناد نمایید ولی فایل صوتی دلیل محسوب نمی گردد ولی اماره ای است جهت علم قاضی

سیده عاطفه مجیدی طهران

سیده عاطفه مجیدی طهران

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۰۴ نظر)

باسلام
به صرف ویس ارسالی بدون دلایل و مدارک دیگر اثبات جرم امکان ندارد

حمزه مرادی نژاد

حمزه مرادی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۴۷ نظر)

درصورت اثبات اینکه از جانب چه شخصی بوده قابل شکایت است

نمایش ۲۸ پاسخ دیگر وکلا
داود تاری

داود تاری

کارشناس حقوقی

۴٫۳(۳ نظر)

با سلام در صورت اثبات میتوانید طرح دعوی کنید

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما ، چنانچه این وویس را بتوانید به شخص مورد نظر منتسب نمایید، قابلیت استناد به عنوان اماره خواهد داشت.

سمیه آرزه

سمیه آرزه

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۷۶ نظر)

با سلام صدای ضبط شده اماره قضایی محسوب میشود و به علم قاضی کمک میکند اما ادله اثبات دعوا محسوب نمی شود

مینا اعوانی

مینا اعوانی

کارشناس حقوقی

صدای ضبط شده اماره قضایی است و به تنهایی نمیتواند اثبات دعوا نماید میبایست ادله دیگری را هم جهت اثبات موضوع به دادگاه ارائه دهید از جمله شهادت دو شاهد .
موفق باشید

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود صدا اماره است و قابل استناد، پذیرش آن با مقام قضایی است

چیا کهزاد

چیا کهزاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۸ نظر)

به تنهایی و بدون شهادت شهود کمی بعید به نظر می رسد اما باز بستگی به نظر بازپرس یا علم قاضی دارد.

سیده معصومه طباطبائی رضوی نطنز

سیده معصومه طباطبائی رضوی نطنز

کارشناس حقوقی

۴٫۰(۱ نظر)

با سلام و احترام
صدای ضبط شده اماره قضایی است و قابل استناد هست و بسته به دفاع شما و علم قاضی دارد.
پیروز باشید

محمدرضا صادقی

محمدرضا صادقی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۰ نظر)

با سلام
صدای ضبط شده دلیل قاطع نیست، بلکه یک اماره و نشانه است.
پیشنهاد می شود مواجهه حضوری با متهم در دادسرا خواسته شود، به احتمال خیلی زیاد با توجه به این که دروغ گویی به مقام قضایی مجازات دارد، ممکن است متهم اقرار نموده و دلیل شما تکمیل شود.

کبری فتحیان باغی

کبری فتحیان باغی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۱ نظر)

سلام صدای ضبط شده اماره قضایی است وشما باید با دلایل محکم‌تری شکایتتان را مطرح کنید

علیرضا بهرامی

علیرضا بهرامی

کارشناس حقوقی

بادرود/ بایک ویس نمیتوانید طرف مقابل محکوم کنید دلیل محکم نیاز است

زهرا قاسمی

زهرا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۴ نظر)

علی الاصول صدای ضبط شده جزء دلایل اثبات دعوا نمی باشد ، چنانچه دلایلی غیر از صدای ضبط شده دارید اقدام نمایید در غیر اینصورت احتمال به نتیجه رسیدن دعوا ، ضعیف می باشد .

فرخنده سادات شادخواب

فرخنده سادات شادخواب

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
فایل صوتی یک اماره قضایی محسوب می شود و می تواند در کنار سایر دلایل مورد استناد قرار بگیرد. مهم آن است که قاضی رسیدگی‌کننده به پرونده بتواند به علم کافی در مورد قضیه دست یابد و رای صادر نمایید.

رضا جمشیدی

رضا جمشیدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۴۳ نظر)

باسلام صدای ضبط شده اماره ای است برصحت ادعای شماکه میتوانین باشهادت شهودوعلم قاضی ادعای خودرااثبات نمایید،

فرید مزین

فرید مزین

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
ضبط صدا می تواند یک اماره باشد و بارها دیده شده که اساس رای قرار گرفته قاضی طبق آن رای صادر نمده

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
قابل استناد است....

سهراب کلانتری

سهراب کلانتری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶۱ نظر)

با سلام
صدای ضبط شده اماره محسوب می شود

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

به عنوان اماره قضایی بله؛ اما سعی کنید ادله دیگری همچون شهادت شهود هم به آن اضافه کنید.

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

به عنوان اماره قابل استناد است.

رضا رستمی

رضا رستمی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۲٬۱۰۵ نظر)

میتونید استناد کنید ولی این موارد اماره هست و فقط به علم قاضی برای اثبات جرم کمک میکنه

علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

امکان استناد به فایل صوتی وجود دارد

محمدرضا پیرزاده

محمدرضا پیرزاده

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام
دلیل نیست به عنوان یک اماره قابل استناد است.
موفق باشید

فاطمه امیری

فاطمه امیری

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۴۷ نظر)

با سلام دلیل محسوب نمی شود ولی به عنوان اماره قابل استناد می باشد

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

اماره ایست که در کنار سایر ادله قابل استناد است

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
به عنوان اماره قابل استناد می باشد

عباس خانی

عباس خانی

کارشناس حقوقی

بعنوان اماره یعنی نشانه قبول می شود نه بعنوان دلیل

عنایت احمدی نورالدین وند

عنایت احمدی نورالدین وند

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱۰ نظر)

باسلام علیه ایشان شکایت طرح نمایید و صدای ضبط شده به عنوان اماره قضایی قابل بهره برداری خواهد بود.

محمد مجیدیان

محمد مجیدیان

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام
صدای ضبط شده در کنار دلایل دیگر قابل استناد و پیگیری است

داود فروغی

داود فروغی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۷ نظر)

با سلام و عرض ادب در کنار سایر دلایل می‌تواند به عنوان اماره مورد استفاده قرار گیرد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید