برای فردی که قرار وثیقه پنج میلیارد تومانی برایش صادر شده است، آیا می‌توان به جای سند ملکی از سفته استفاده کرد؟
از نظر قانونی استفاده از سفته به عنوان وثیقه امکان‌پذیر است، اما پذیرش آن کاملاً به نظر و صلاحدید مقام قضایی بستگی دارد.
این یک قاعده کلی است، ولی موافقت با وثیقه سفته در پرونده شما به نظر قاضی و شرایط وصول آن بستگی دارد.
امکان ارائه سفته برای قرار وثیقه با نظر قاضی
از نظر قانونی سفته جزو اموال منقول بوده و ارائه آن به عنوان وثیقه ممکن است. با این حال، تصمیم‌گیری نهایی درباره پذیرش سفته کاملاً بر عهده مقام قضایی است و رویه دادسراها معمولاً سند ملکی را ترجیح می‌دهد. قاضی پرونده با توجه به اوضاع و احوال، رعایت حقوق طرف مقابل و سهولت وصول وجه، درباره قبول آن تصمیم می‌گیرد. برای افزایش شانس پذیرش، پیشنهاد می‌شود لایحه مناسب تنظیم کرده و ضامن معتبر نیز معرفی کنید.
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
بله قانونا سفته جز اموال منقول است و قابل ارائه به عنوان وثیقه است اما پذیرش آن به نظر قاضی بستگی دارد رویه معمولا سند ملکی را ترجیح می دهد برای جایگزینی لایحه بده و ضامن معتبر اضافه کن
درود. بستگی به نظر قاضی دارد که با توجه به اوضاع و احوال پرونده ،رعایت حقوق طرف دیگر و سهولت در وصول و... سفته را بپذیرد یا خیر .
با سلام
از نظر قانونی میتوانید از سفته به عنوان وثیقه استفاده کنید اما پذیرش آن بستگی به نظر مقام قضایی دارد.
نه برای وثیقه سفته نمیپذیرند
با سلام
از نظر قانون سفته جز اموال منقول است و پذیرش آن بجای وثیقه ملکی منعی ندارد ولی در رویه قضایی پذیرش آن بجای وثیقه معمولا قابل پذیرش نیست و کاملا بستگی به نظر قاضی رسیدگی کننده دارد که ایشان نیز با بررسی پرونده و اوضاع و احوال و مدارک و مستندات و همچنین سهولت در وصول سفته تصمیم به قبول یا رد میگیرند
درود؛ خیر، طبق ماده ۲۱۷ قانون آیین دادرسی کیفری، وثیقه کیفری صرفا شامل «وجه نقد، ضمانت‌نامه بانکی یا مال غیرمنقول (سند ملکی) و منقول معتبر» است و سفته به عنوان سند تجاری به هیچ عنوان از سوی مقام قضایی به عنوان وثیقه پذیرفته نمی‌شود.
معمولا خیر؛ در قرار وثیقه، سفته به‌تنهایی پذیرفته نمی‌شود و باید وثیقه معتبر مانند سند ملکی، وجه نقد یا ضامن معتبر ارائه شود، مگر اینکه دادگاه با نظر خود سفته را بپذیرد.
بله امکان وثیقه وجود دارد و مانعی طبق قانون در این موضوع وجود ندارد.
با سلام واحترام
سفته به‌تنهایی از وثایق موضوع ماده ۲۱۷ قانون آیین دادرسی کیفری نیست و جایگزین وثیقه ملکی نمی‌شود. میتوانید از مرجع قضایی درخواست تبدیل قرار وثیقه به کفالت یا کاهش مبلغ وثیقه را مطرح کنید
پذیرش درخواست با مقام قضایی است.
هر مال منقول وغیر منقول واسناد تجاری قابل توثیق میباشند و قبول آن با قاضی شعبه میباشد
با سلام، سفته معمولا به‌تنهایی برای تامین قرار وثیقه کیفری پذیرفته نمی‌شود و باید وثیقه مورد قبول مرجع قضایی، مانند وجه نقد، ضمانت‌نامه بانکی یا مال قابل توقیف ارائه شود؛ بااین‌حال، نوع تامین و امکان پذیرش آن تابع مقررات قانونی و تصمیم مقام قضایی است.
با درود
در محاکم قبول ننیکنند
با توجه به نص ماده ۲۱۷ قانون آیین دادرسی کیفری دادگاهها سفته قبول نیمکن .
سلام
خیر وثیقه باید مال مشخص و قابل توقیف باشد و نمی‌توان از سفته در این خصوص استفاده کرد
درود
این موضوع بستگی به مرجع قضایی رسیدگی کننده به پرونده دارد اما اصولا وثیقه باید وجه نقد و ضمانت نامه بانکی و یا اسناد اموال غیرمنقول باشد
با سلام
خیر چنین امکانی وجود ندارد
سلام اصولا سفته برای قرار وثیقه پذیرفته نمی‌شود و طبق قانون برای چنین مبلغی تنها سند ملکی معتبر و آزاد وجه نقد یا ضمانت‌نامه بانکی مورد تایید مقام قضایی قرار می‌گیرد
با سلام، سفته معمولا برای وثیقه کیفری پذیرفته نمی‌شود و برای تامین قرار باید وجه نقد، ضمانت‌نامه بانکی یا مال قابل توقیف ارائه دهید اما نوع وثیقه و امکان پذیرش آن کاملا بستگی به تصمیم قاضی و قوانین مربوطه دارد
با سلام
خیر سفته جایگزین مورد پذیرش مراجع قضایی نمی باشد و در حقوق کیفری ایران باید وثیقه می تواند وجه نقد ،ضمانت نامه بانکی یا مال منقول و غیر منقول باشد و سفته به تنهایی در شمار وثایق قابل قبول قرار نمی گیرد
درود
از نظر قانونی استفاده از سفته به عنوان وثیقه امکان‌پذیر است، اما پذیرش آن کاملا به نظر و صلاحدید مقام قضایی بستگی دارد.
سلام کاربر گرامی خیر سفته مورد پذیرش قرار نمی گیرد
درود
بله امکانپذیره ، اما بستگی به نظر مرجع قضایی دارد
با سلام و احترام؛ خیر، سفته به‌تنهایی از موارد وثیقه موضوع بند «خ» ماده ۲۱۷ قانون آیین دادرسی کیفری نیست. وثیقه باید از انواع مقرر قانونی، مانند وجه نقد، ضمانت‌نامه بانکی یا مال منقول و غیرمنقول باشد. بنابراین، پذیرش سفته به‌جای وثیقه پنج میلیارد تومانی امکان‌پذیر نیست.
سلام و درود رویه قضایی اصولا به پذیرش سندملکی متمایل است اما در نهایت تصمیم نهایی با قاضی پرونده می باشد که سهولت وصول و ضامن معتبر در آن بی تاثیر نیست در نهایت شما می تواند تقاضای خود را به شعبه ارسال نمایید و منتظر تصمیم قاضی بمانید
با سلام
خیر، مسئله اینه که وثیقه حتما باید از اموال مشخص و قابل توقیف باشه؛ برای همین سفته رو قبول نمی‌کنن، چون سفته خودش مستقیما قابل توقیف نیست.»
خیر؛ سفته به خودی خود جایگزین وثیقه پنج میلیارد تومانی نمی‌شود زیرا مطابق بند خ ماده ۲۱۷ قانون آیین دادرسی کیفری، وثیقه شامل وجه نقد، ضمانت‌نامه بانکی، مال منقول یا غیرمنقول است و سفته در شمار وثایق مقرر در این ماده قرار ندارد
خیر؛ سفته به‌تنهایی جایگزین وثیقه ملکی پنج‌میلیاردتومانی نیست.وثیقه شامل وجه نقد، ضمانت‌نامه بانکی، مال منقول یا غیرمنقول است؛ اما سفته به‌خودی‌خود وثیقه قابل‌قبول محسوب نمی‌شود.
با سلام
قانونا ،پذیرش سفته مانعی ندارد ولی معمولا طبق رویه قضایی سفته مورد پذیرش قرار نمیگیرد
با سلام
از نظر قانونی ارائه سفته به عنوان وثیقه منع قانونی ندارد اما پذیرش این موضوع به نظر مقام قضایی بستگی دارد.مقام قضایی با توجه به شرایط و اوضاع و احوال در این موارد تصمیم می گیرد اما رویه قضایی به پذیرش سند ملکی به جای سفته تمایل بیشتری دارد چرا که ملک استحکام بیشتری دارد.
خیر؛ در حالت معمول، سفته به‌تنهایی جایگزین سند ملکی برای تودیع وثیقه پنج میلیارد تومانی نمی‌شود.
میتوانید درخواست کتبی خود را به بازپرس یا مرجع صادرکننده قرار ارائه کنید و تقاضای بررسی امکان تبدیل قرار یا پذیرش تامین جایگزین را مطرح کنید؛ اما پذیرش سفته به‌تنهایی قطعی نیست.
بادرود
خیر سفته امکان ندارد پروانه کسب فیش حقوقی سند ملکی سند خودرو امکانش است
با سلام
خیر مطلقا امکان ندارد مطلقا مرجع قضایی صادرکننده قرار وثیقه موافقت نخواهد کرد
خیر، سفته اصولا جایگزین وثیقه کیفری نمی‌شود؛ طبق ماده ۲۱۷ قانون آیین دادرسی کیفری، می‌توان از وجه نقد، ضمانت‌نامه بانکی یا مال منقول و غیرمنقول استفاده کرد. در صورت نیاز، درخواست پذیرش وثیقه جایگزین را برای ارائه به مقام قضایی تنظیم می‌کنم.
سلام. پذیرش سفته به عنوان وثیقه در مراجع قضایی کاملا در اختیار مقام قضایی است و با توجه به مبلغ کلان پنج میلیارد تومانی، در عمل بسیار بعید است دادسرا آن را بپذیرد. قانون آیین دادرسی کیفری وثیقه را محدود به مال یا وجه نقد کرده و سفته به دلیل عدم ماهیت تضمینی معادل ملک یا ضمانت بانکی، گزینه معتبری برای این مبلغ نیست و باید به فکر تامین سند ملکی باشید.
خیر، سفته معمولا جایگزین وثیقه پنج میلیارد تومانی نمی‌شود؛ چون طبق ماده ۲۱۷ قانون آیین دادرسی کیفری، وثیقه شامل وجه نقد، ضمانت‌نامه بانکی و مال منقول یا غیرمنقول است.
پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.
پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.
